インターネット

ブラウザの世界は不思議に満ちています。世の中には数多くのブラウザが存在しますが、本質的には、わずか数種類のレンダリングエンジンと、その無数のフォーク、派生版、移植版があるだけです。選択肢が豊富にあるように思えても、実際にはそうではありません。 KDEの世界には、Konqueror、rekonq、QupZilla、そして現在のFalkonと、多くのプレーヤーが登場してきました（忘れているものもあるかもしれません）。「Falkonって何？」と思うかもしれません。そうです、QupZillaはかつてKDEの公式ブラウザでしたが、名称変更とブランド刷新を経て、いくらかの改良が加えられ、Falkonとして

Chromeについて何か不満を語るにしても、長年にわたりその外観と操作性がかなり一貫していたことは認めざるを得ません。変更の多くは内部(エンジン周り)で行われ、ユーザーの操作方法に干渉することはほとんどありませんでした。しかし時折、特にモバイル分野での影響力を意識して、Googleは見た目の大幅な変更を実施してきました。最も顕著なのはChromeのUIへのMaterial Design導入ですが、今回また新たな刷新が加えられました。 筆者はKubuntu 18.04(Beaver)上で更新されたばかりのChrome 69の新しい外観に気づきましたが、正直あまり嬉しくありませんでした。フォントは

最近、GoogleはGmailユーザーに対して新しいデザインを強制的に適用するようになり、旧バージョン(クラシック版)へ戻すことができなくなりました。数日前までは旧バージョンへ切り替える選択肢があったのですが、今はそれも不可能です。問題は、この新インターフェースが主にモバイル向けに設計されている点です。見た目は美しいものの、使い勝手(エルゴノミクス)の面では明らかに劣っています。どんなモバイル製品でも、デスクトップに適用されると、本来あるべき動作や見た目にならないものです。ここでの主な原因は、Robotoフォントの使用にあります。本ガイドでは、クラシックな外観を再現し、デスクトップでの視認性を

長年使ってきたGoogle Chromeは、大きなトラブルもなく概ね安定して動作してきました。たまにメモリスワップ関連の不具合や、EMETとの互換性の問題に遭遇することはありましたが、それ以外は非常に信頼性が高く、不満を感じることはほとんどありませんでした。自動アップデート機能に関してはなおさらです。 ところが、Windows 10のアップデート(バージョン1804系)をテストしていた際に、状況が一変しました。数週間ぶりにマシンの電源を入れると、Chromeが数バージョン遅れていたため、ブラウザを立ち上げてアップデートを実行しようとしたのです。しかし、次のようなエラーが表示され、失敗してしまい

「インターネットは巨大なショッピング実験場である」——当たり前ながら衝撃的な事実があります。数十億人もの自発的な参加者が、大企業による製品やマーケティング戦略の微調整に日々貢献しているのです。しかも、複雑で煩わしいアンケート調査は一切不要。すべてのWebページの裏側で動くJavaScriptさえあれば、それで十分なのです。 最も蔓延しているマーケティング手法といえば、お察しの通りオンライン広告です。さまざまな形状や色で表示される広告は、魅力的な商品・サービスを売り込むだけでなく、表示されたコンテンツへの反応を直接的・間接的に測定(つまりトラッキング)しています。この膨大な統計データは、販売者に

はじめに Windowsマシンの1台で奇妙な問題が発生しました。このPCではFirefoxがデフォルトブラウザとして使われており、そのプロファイルは10年以上にわたって使い続けてきたものです。ある憂鬱な月曜日、ブラウザを起動して普段よく使うサイトにアクセスすると、ログイン状態が解除されていました。別のサイトでも同様。どうやら、すべてのログインセッションが消えてしまったようです。 幸い、私はあらゆるデータを多重バックアップしているため、FirefoxのCookieデータベースである「cookies.sqlite」ファイルをプロファイルに戻すだけで元通りになりました。ところが数日後、同じ問題が再発

今回は、新しく発見した興味深く、そして最終的には厄介な問題について取り上げます。Windowsマシンの1台でFirefoxをバージョン65にアップグレードしたところ、ブラウザを閉じるまでの時間が非常に長くなってしまったのです。以前は最大でも1〜2秒程度だった終了シーケンスが、今では丸1分かかるうえ、CPUコア1つ分を占有してしまう状態になりました。そこで、これが自分の環境固有の問題なのか、それともFirefox側の新たな不具合なのかを突き止めるべく、詳しく調査することにしました。 いつものことですが、インターネット上の情報はあまり役に立ちませんでした。「ドライバーを更新せよ」「リフレッシュしろ

かつてのFirefoxには、強力で優秀な拡張機能が数多く存在していました。中でも「Tab Mix Plus」は内蔵のセッションマネージャーが特に評判で、多くのユーザーに愛用されていました。しかし、Firefox Quantum(バージョン57以降)への移行とWebExtensions APIへの統一により、多くの便利な機能が永遠に失われ、今では縮小された機能しか使えなくなってしまいました。筆者が最も探し求めていたのは、旧来のような柔軟性を備えたセッションマネージャーです。複数のセッションをスマートに、シンプルに、そしてエレガントに管理できるもの。ようやく、その条件を満たすアドオンに行き着きまし

今回は少し変わったケースについて取り上げます。約1年前、Firefox Quantumは動作や振る舞いにおいて数多くの抜本的な変更をもたらしました。その中で最大のものがWebExtensionsへの移行です。この移行により、多くの親しみやすく強力な拡張機能、特にタブ管理系アドオンの多くが動作しなくなりました。一方で良い面としては、Firefox本体に「タブのピン留め」機能が統合されました。これはなかなか快適に使えます。しかし… ピン留めされたタブ(固定タブ)はタブバーから切り離され、左側に配置されます。デスクトップのクイック起動アイコンエリアのようなイメージです。ここまでは良いのですが、ここに

数週間前、私はAndroidスマートフォン——かなり魅力的なMoto G6を購入しました。購入の主な目的は、Windows Phone(私のお気に入りのLumia 950など)という残念ながら避けられない終焉を迎えたプラットフォームの代替として、Androidで日常的なニーズを満たせるかどうかを実証することでした。Lumia 950は今なお最も洗練されたエレガントなデザインのモバイルOSであり、プライバシー面でも申し分ないものでした。 Androidへの移行にあたっては、プライバシーに関する多くの疑問がつきまといます。私はいわゆる「ビッグブラザー」的な話題にそれほど神経質になるタイプではありま

ある日のこと、Firefoxでいつものようにウェブを閲覧していた私のもとで、突然ブラウザが再起動しました。立ち上がった直後に目にしたのは、黄色い警告メッセージ――「アドオンが検証できないため無効化されました」。Adblock Plus、NoScript、Greasemonkeyといった日頃お世話になっている拡張機能が、あっけなく消え去ってしまったのです。 すぐに検索してみると、予想どおりこれは世界的な規模の問題でした。原因は、アドオンの正当性を検証するために使われている署名用証明書の有効期限切れ。ブラウザがアドオンのチェックを行えなくなり、私をはじめ世界中の何百万ものFirefoxユーザーが同

筆者はいわゆる「スマートなスマホユーザー」ではない。大きくて快適で効率的なものが好きな人間だ。指でのタップ操作だけでは、そのニーズはなかなか満たせない。しかし、Lumiaが徐々に天国の大きな電話ボックスへと昇っていく中(※サポート終了の意)、代替機を検討せざるを得なくなった。そこで選んだのがMotorola Moto G6。Androidであることを差し引いても、驚くほど良いデバイスだと感じている。むしろ、Androidだからこそ良かったと言えるかもしれない。これもまた、確かなサプライズだった。つまり、タッチ操作というトンネルの先にも光が見えてくるのかもしれない。そして幸いなことに、テスト端末

E.T.が電話するのは家?いや、Windows Phoneに電話しよう。というわけで今回は、「不可能に挑戦」してみたいと思います。といっても、実際にはそれほど不可能ではありません。必要なアプリはストアに揃っていますから。私がここでやりたいのは、AndroidスマホにWindows Phoneのテーマを適用して使ってみることです。Microsoftのスマートフォンライン、そして私の愛機Lumia 950を含む製品群が消滅への道を辿る今、タイル型UIの優れたエルゴノミクス(人間工学)は、いつか悲しい記憶として封印される日が来ます。そうなれば、私のようなユーザーは、市場をリードするAndroidとi

長年にわたり、Firefoxには他のブラウザに対する明確な優位性がありました。それは、ほぼ何でもできてしまうほど充実したアドオンのラインナップです。しかしWebExtensionsの時代が到来すると、この優位性はほぼ失われてしまいました。それでもFirefoxだけの領域として残っていた重要なツール（拡張機能）がありました。それが、賢くて素晴らしいセキュリティスイートとして名高いNoScriptです。すべてのサイトでJavaScriptを細かく制御できる機能を持っています。そして今回、このアドオンの新バージョンがChromeユーザー向けにも提供されることになりました。開発者のGiorgio Ma

レビューというものは、私の書くものに限らず、ソフトウェアでもハードウェアでも、短くて表面的な「一回きり」のものになりがちだと、よく不満を耳にします。だからこそ私は常に、ガジェットを長期間使い込むテストを心がけています。さまざまな場所へ持ち出し、本格的に使用し、弱点や癖をあばき出そうとするのです。今回のモルモットは、Android 9.0 Pieを搭載したMoto G6です。この端末は最近購入したもので、優秀なLumia 950が悲劇的な最期(サポート終了)を迎えたときの備えとして用意しました。Windows Phoneをできる限り使い続けるつもりではいますが、それなしで過ごす事態にも備えておき

現代のインターネットは、かなり鬱陶しい場所です。文章を読んだり動画を見たりといった何気ない行為でさえ、「広告」として知られる宣伝メッセージに何度も中断されます。広告が関連性が高く、タイミングが適切で、押しつけがましくないものならまだしも、人工知能やディープラーニングなどのバズワードがいくら進化しても、そのどれでもないのが現状です。さらに言えば、プライバシーの問題もあります。 広告を配信する側とブロックする側の攻防は今も続いており、攻撃的な「目の前に突きつける」広告モデルに反発する人が増えるにつれ、少しずつエスカレートしています。多くの場合、ブラウザに広告ブロック拡張機能を入れておけば十分ですが

はじめに：動的ウェブの幻想 現代のウェブは動的コンテンツ全盛の時代です。しかし、その多くは技術的な錯覚にすぎません。数多くのウェブサイトが動的生成ページを採用しており、リクエストのたびにデータベースからデータを読み込み、画面へ描画しています。インタラクションを一切必要としないコンテンツでさえ例外ではありません。この仕組みはリソースを消費しますし、セキュリティ面でも懸念があります。不正な入力や不正形の命令が、理論上は望ましくない出力を生み出す可能性があるからです。 一方、かつてのウェブは静的コンテンツの世界でした。リンクと画像を含むHTMLページがあるだけで、それ以上のものはほとんどありません。

ちょっとした哲学的な質問です。はっきりと症状が現れ、明確なエラーメッセージが表示される問題と、一見何の症状も見られないのに、漠然としていて何が悪いのかさっぱり分からないメッセージが表示される問題——どちらを選びますか?私は間違いなく前者の方が好きです。数日前、後者にWindows上でのFirefoxエラーという形で遭遇したからです。 運用環境には一切変更を加えていないにもかかわらず、私は快適にネットサーフィンをしていました。ところが、まったく別の理由でWindows 7のイベントビューアーのログを確認したところ、Firefoxに関連するエラーが複数記録されていることに気づいたのです。メッセージ

Firefox 57が登場し、WebExtensionsへの強制的な移行が行われてから、およそ2年の歳月が流れました。一夜にして、数千人の開発者による10年分の仕事が時代遅れのものとなり、既存の拡張機能はノスタルジーとコードの山(中には非常に優れたコードもありました)へと姿を変えたのです。私たちは「現代には現代的な手段が必要」、すなわちモバイル対応こそが未来だと告げられ続けてきました。そして現在。残念ながら、私は満足していませんし、楽観的でもありません。予想どおり、Firefoxの利用シェアはさらに低下しました。FirefoxがChromeに似れば似るほど、忠実なユーザーが他人に勧める理由は減

先日、私はFirefoxとWebExtensionsに関するやや憂鬱な記事を書きました。新しいFirefox誕生からおよそ2年間の変遷、変更点、シェアの動向などを総括したもので、決して明るい内容ではありませんでした。とはいえ、私は楽観主義者です。何度も木製の定規で額を叩かれようと、それでも微笑み続ける人間――それが私の考える楽観主義者の定義です。実は私、Firefoxを最初のリリース日からずっと使い続けており、数々の失敗や迷走があったにもかかわらず、今でもメインブラウザであり続けています。その理由については、別の重要な記事で詳しく語る予定です。今回はFirefox 70に焦点を当てます。最新安