Chrome版NoScript登場 - Firefoxの独占がついに終わる
長年にわたり、Firefoxには他のブラウザに対する明確な優位性がありました。それは、ほぼ何でもできてしまうほど充実したアドオンのラインナップです。しかしWebExtensionsの時代が到来すると、この優位性はほぼ失われてしまいました。それでもFirefoxだけの領域として残っていた重要なツール(拡張機能)がありました。それが、賢くて素晴らしいセキュリティスイートとして名高いNoScriptです。すべてのサイトでJavaScriptを細かく制御できる機能を持っています。
そして今回、このアドオンの新バージョンがChromeユーザー向けにも提供されることになりました。開発者のGiorgio Maone氏はChromeへの展開を決断し、現在のブラウザ市場の状況を考えれば、事実上すべてのユーザーにこのツールを届けることになったのです。これは興味深い動きです。なぜなら私はふとこう考えたからです——Androidでは動作するのか?と。まあとにかく、試さずにはいられません。早速見ていきましょう。

手短にまとめると
ここでお伝えすべきことはそれほど多くありません。公式Chromeストアから拡張機能をインストールすると、お馴染みの「駐車禁止」風アイコンがアドレスバーの横に表示されます。見た目も操作性も機能も、Firefox版と完全に同じです。スクリプトを恒久的に許可することも一時的に許可することもでき、ドメイン単位でホワイトリストに登録したり、ゾーン(信頼済み・信頼されていない・デフォルト)ごとに初期権限を設定したりできます。このテーマについては過去にガイドを2本執筆していますので、ぜひ参考にしてください。NoScriptガイドその1とその2です。



デフォルトのホワイトリスト - これらはすべて削除します。
「でもChromeって一番安全じゃないの?」
もっともな指摘ですが、それは核心ではありません。この件についても、ずっと前に記事を書いたことがあります。私にとってNoScriptの主目的はセキュリティではなく、静けさと平穏です。肥大化したサイトが読み込まれるのを何秒も待つ代わりに、余計な装飾のないテキストと画像だけのコンテンツが瞬時に表示されます。サイトによってはまったく表示されないこともありますが、テキストを表示するのにJavaScriptを必要とするようなサイトなら、そもそも読む価値はないと考えるべきでしょう。
ポップアップは一切出ませんし、SNSがあなたのペットやジムの習慣をプロファイリングすることもありません。ドメインを許可してスクリプトを読み込ませるまでは、広告ブロッカーすら不要です。これは非常に便利で、インターネットを本来あるべき姿——99%の場面では「シンプルなコンテンツ」——で機能させてくれます。もちろんウェブサイトとのやり取りが必要になる場合もありますが、そのときはスクリプトを一時的に有効化すれば済む話です。
Chromeユーザーにとって、NoScriptはその「静かな環境」を享受する手段となります。一方で、この拡張機能こそがMozillaに留まる唯一の理由だった技術者たちにとっては、Firefoxが苦しい立場に置かれることになります。加えて、広告ブロックをめぐる今後の変更も重なります。私個人の意見としては、Firefoxは今なお最もストレスの少ないブラウザだと考えていますが(現在はどのブラウザも一長一短ですが)、それで状況が変わるわけではありません。それに、独占はユーザーの利益にならないのですから、下剋上の側を応援すべきです——ただしボードゲームの「独占」は別です。あれは家族を遠ざけるための完璧な道具ですから。
まとめ
正直なところ、私はこの展開を喜ぶと同時に複雑な気分でもあります。「限定クラブの一員」という感覚には、やはり特別な魅力がありました。ChromeユーザーもNoScriptを使えるようになった今、Firefoxは以前にも増して存在感を失うのではないかと危惧しています。WebExtensionsはFirefoxの成長を促すどころか、懐疑論者たちに簡単な抜け道を与えただけでした。しかし私たちは実際、強いFirefoxが必要なのです。そうでなければ、Webの未来はそれほど明るいものにはならないでしょう。2003年のことを覚えていますか?
一方で、Chromeにおける広告ブロック関連の変更案を踏まえれば、ブラウザ業界には不思議な均衡が保たれているとも言えます。とはいえ、繰り返しますが、2003年のことを忘れないでください。
哲学的な話はさておき、Chrome版NoScriptは期待どおりに動作します。高速で軽量、使い方も設定もシンプルでありながら、信じられないほど大量の無意味な要素をページから除去してくれます。その違いを目にするまで、現代のインターネットがどれほど煩雑になっているか実感できないでしょう。さらに、追加のセキュリティとプライバシー保護というメリットも得られます。全体として、Chromeユーザーにとっては嬉しい一日となりました。では、これはWeb全体にとって劇的な転換点なのでしょうか? かもしれないし、そこまで大げさではないのかもしれません。それでも、不安を抱えるFirefoxユーザーである私たちには希望が生まれます。仮にいつかFirefoxが消滅しても、より管理された形でChromeを使い続けられるのですから。そのような事態は避けてほしいところですが、万一起こったとしても、選択肢が多いことは常に良いことです。今後どうなるか、見届けていきましょう。
それでは。
-
Firefox 4 vs Internet Explorer 9 徹底比較レビュー
さあ、覚悟してください!こんな対決記事を書くことになるとは思いもしませんでしたが、いざ始めましょう。あらゆるサプライズは起こりうるものです。Microsoftが一流の高性能ブラウザを届けてくることも、その一つです。社内での厳しい指導と減給が効いたのでしょうか。さて数日前、Firefox 4ベータの詳細なプレビューが公開され、その翌日にはInternet Explorer 9ベータが登場しました。どちらも非常に期待できる製品です。Firefox 4は長い歴史を持つ優れたブラウザの系譜を受け継ぎ、従来の精神を保ちながらさらに進化を遂げています。一方、Internet Explorer 9は革命です
-
Firefox 3.1 Beta 3のメモリ使用量を徹底検証 ― LinuxとWindowsでの実測レポート
先日、Firefox 3.1 Beta 3をレビューしました。JavaScriptパフォーマンスの大幅な向上、使い勝手とプライバシーに関する新機能、将来のHTMLマルチメディア要素への対応など、非常に魅力的なリリースです。ところが、あの記事ではメモリ使用量については一切触れていませんでした。 それには、ちゃんとした理由があります。 アプリケーションのメモリ使用量を正確に測定するのは、実は非常に難しい作業です。せいぜい得られるのは「推測」や「目安」程度で、しかも主観的かつ限られた要因に基づくもので、ほとんど役に立たないことも珍しくありません。多くの人は、タスクマネージャー、Process Exp