FedoraとUbuntu：どちらのLinuxディストリビューションが優れていますか？

Linuxには多くの種類があり、Manjaroなどの一部は、WindowsやmacOSの最新の代替品としてすぐに素晴らしい評判を得ています。

ただし、現在、UbuntuとFedora Linuxは、Linuxカーネルに基づくデスクトップオペレーティングシステムで最も人気のあるオプションの2つです。問題は、どちらがあなたに最適かということです。

FedoraとUbuntu：家系図上のさまざまなブランチ

FedoraとUbuntuの最大の根本的な違いは、それらが派生するUnixツリーのブランチです。 FedoraはRedHatLinuxから来ています。したがって、帽子に関連する名前。 Ubuntuは、デスクトップに焦点を当てたさまざまなディストリビューションでリリースされているLinuxの非常に人気のあるブランチであるDebianから来ています。

サポートと開発

FedoraとUbuntuのもう1つの大きな違いは、それらの開発と保守の方法です。 FedoraはRedHatの派生物ですが、RedHat社はFedoraを開発または保守していません。彼らは財政的支援といくつかの開発貢献を提供しますが、それは基本的にコミュニティ主導のプロジェクトです。

Ubuntuは、Canonical社によって開発およびサポートされています。彼らはUbuntuから直接お金を稼ぐことはありませんが、ユーザーからの寄付を受け取り、エンタープライズサポートの料金を請求します。彼らはUbuntuの保守と開発に完全に専念しています。

Fedoraはまた、Ubuntuとは異なる開発哲学を持っています。 Fedoraは、Linuxの世界で最新の開発を提供することを優先しています。通常、GNOMEデスクトップなどのLinuxステープルにメジャーアップデートを実装するのはこれが最初です。

一方、Ubuntuは、Windowsのより直接的な代替手段となることを目指しています。そのため、使いやすさ、安定性、使いやすさを優先しています。どちらかが優先する分野で悪いと言っているのではなく、同じ目標を目指していないだけです。

インストールと使いやすさ

私たちは、ほとんどのLinuxユーザーが対処しなければならなかったテキスト駆動型のインストール方法から長い道のりを歩んできました。 2000年代初頭にRedHatを使用していたときは、すべてをインストールして機能させるための集中的な手動プロセスでした。正しいパーティション構造の実用的な知識が必要だっただけでなく、すべての時点で重要な選択をしなければならず、無駄なインストールになってしまう可能性がありました。つまり、最初からやり直す必要がありました。

現在、FedoraとUbuntuはどちらも最新のグラフィカルインストールシステムを使用しています。どちらもインストールするのは難しくありません、そしてあなたがしなければならないすべての選択は物事がスムーズに進むのに十分な明快さで説明されます。設置の特定の側面は、フェンスの両側で良くも悪くもなりますが、全体として、どちらの方向にも誰かを揺さぶるようなものはここにはありません。

実際のユーザーインターフェースに関しては、Ubuntuが、コンピューターをいじくり回すことをあまり気にせず、単にそれを使用したい平均的なユーザーに最適なオペレーティングシステムであることは間違いありません。 UbuntuはWindowsやmacOSのより直接的な代替手段ですが、Fedoraは従来のLinuxパワーユーザーエクスペリエンスに近いものを提供します。 Fedoraは、平均的なユーザーが自分の道を見つけるのに十分簡単ですが、それほどユーザーフレンドリーではありません。

ソフトウェアの可用性

FedoraとUbuntuは完全に異なるパッケージ管理システムを使用しています。 UbuntuはAptを使用し、標準の.deb（Debian）パッケージをインストールします。 FedoraはDNFを使用し、.rpmパッケージを使用します。これらはそれぞれの系統から継承されたシステムであり、残念ながら、相互互換性はありません。

ご想像のとおり、どのタイプの配布管理が優れているかについてはWeb上で多くの議論がありますが、平均的なユーザーの観点からは、彼らは同じ仕事をし、ほぼ同じようにうまくやっています。

ここでの主な違いは、Debianソフトウェアがもっとたくさんあるということです。 .rpmファイルとしてコンパイルされたものよりも.debバージョンのアプリケーションを見つける可能性が高くなります。

ゲームサポート

それに直面しましょう。コンピュータで最高のゲーム体験が必要な場合は、MicrosoftWindowsを使用する必要があります。主要なビデオゲームのネイティブLinuxバージョンは比較的まれであり、WINEなどの互換性レイヤーは不完全です。

そうは言っても、Ubuntuはゲーム用の優れたオペレーティングシステムになるために大きな進歩を遂げてきました。独自のハードウェアドライバーのサポートが組み込まれています。これは、ほとんどの場合、ビデオゲームから優れたパフォーマンスを得るのに必要です。これに加えて、Steamゲームプラットフォームには、SteamPlay互換性レイヤーを備えたUbuntu上の堅牢なクライアントがあります。これにより、Ubuntu Linuxで多くのWindowsゲームをプレイでき、多くの場合、完全な互換性があります。

FedoraはSteamと互換性のあるゲームを完全に実行することもできますが、Fedoraはそれらのインストールに関してもう少し摩擦があることに注意することが重要です。箱から出してすぐに使用できる独自のグラフィックスドライバがないことは言うまでもありません。

プロプライエタリソフトウェアのサポート

Fedoraの最も明確な機能の1つは、オープンソースソフトウェアへの全面的な取り組みです。 Fedoraはプロプライエタリソフトウェアの使用を妨げるものではありませんが、それをプッシュすることもありません。そうは言っても、この記事の執筆時点での最新バージョンでは、Fedoraアプリストアでサードパーティのリポジトリを直接有効にするかどうかを尋ねるプロンプトが表示されます。

これは、サードパーティのクローズドソースソフトウェアを自動的にダウンロードしてインストールするオプションがインストールウィザードにあるUbuntuとは対照的です。また、Ubuntuソフトウェアリポジトリにはクローズドソースアプリケーションがあり、もちろんクローズドソースハードウェアドライバーもあります。

Ubuntuは、ソフトウェアにクローズドソースライセンスが付属していることを明確に示していますが、FedoraはFOSS（フリーおよびオープンソース）の原理主義者です。その利点は、Fedoraシステムにプロプライエタリソフトウェアを配置しない限り、プロプライエタリソフトウェアを使用していないことを確認できることです。

これは、特定の組織や非営利団体にとって重要な場合があります。それに、とても気になるユーザーもたくさんいます！ここでどのディストリビューションが「最良」であるかは、オープンソースソフトウェアに対するあなたのスタンスに本当に依存します。

両方を自分で試すのは簡単です

上記の説明では、FedoraとUbuntu Linuxの最も重要な違いについて説明します。どちらが適切かを選択する際に重要ですが、単に読んだ情報に基づいて決定する理由はありません。

FedoraとUbuntuはどちらも完全に無料なので、今日は自分で試すことができます。試すためにコンピュータに変更を加える必要もありません。現在のシステムを中断せずにこれらのオペレーティングシステムを試すには、2つの方法があります。

まず、Linuxのいずれかのバージョンのライブインストールバージョンをダウンロードし、ディスクまたはUSBドライブに書き込んでから、そこから起動できます。これにより、システム自体はまったく変更されません。このオプションを使用すると、FedoraとUbuntuを試して、十分に気に入った場合にのみ永続的にインストールできます。ちなみに、ライブブートは、痕跡を残さずに公共のコンピューターを安全に使用したい場合、または問題が発生したコンピューターで応急処置をしたい場合に最適なツールです。

これらのオペレーティングシステムを試すために使用できる2番目の方法は、仮想マシンを使用することです。この目的には、無料のVirtualBoxアプリケーションをお勧めします。 VirtualBoxをインストールしたら、新しい仮想マシンを作成して、FedoraまたはUbuntu用にダウンロードしたディスクイメージファイルをポイントするだけです。実際のコンピューターにインストールするのと同じようにインストールし、リスクのない環境で学習して実験してください。

思い切ってどちらかのシステムをインストールしたとしても、コンピュータを起動するときに好きなものを選んで、それらをデュアルブートすることができます。彼らに試してみない理由は本当にありません！