FedoraとUbuntu：どちらがあなたに適していますか？

ああ、昔からの質問：どのディストリビューションを使うべきですか？さまざまなディストリビューションの多くのユーザーがあなたに自分のチームを選択してほしいと望んでいるため、それはしばしば論争を巻き起こします。ただし、2つのディストリビューションのうちの1つを提案するユーザーの圧倒的多数がしばしばいます。この記事では、FedoraとUbuntuを比較して、どちらが適しているかを調べます。

FedoraとUbuntuの基本

基本から始めましょう。この記事では、Fedora32WorkstationおよびUbuntu20.04LTSなどの各ディストリビューションの最新リリースについて説明します。 FedoraとUbuntuはどちらも人気のあるLinuxディストリビューションです。 FedoraはRedHatLinuxに基づいており、Red HatEnterpriseLinuxのアップストリームコントリビューターです。 UbuntuはDebianに基づいており、Ubuntuにはさまざまな派生物があります。人気のある例としては、LinuxMintやelementaryOSなどがあります。

どちらも大企業によってサポートされています。RedHatのFedoraとCanonicalのUbuntuです。これは、彼らが長い間存在し、資金不足のためにサポートを失う心配がないことを意味します。どちらも新しいバージョンのLinuxカーネルからの優れたハードウェアサポートを備えているため、どちらも非常に使いやすいです。また、どちらもハードウェア取引があり、UbuntuまたはFedoraがプリインストールされたラップトップを購入できます。デルはXPS13Developer Editionを搭載したUbuntuラップトップを提供し、LenovoはまもなくFedoraを搭載したX1 Carbon 8th Gen、P1 Gen 2、およびP53Thinkpadを提供する予定です。

どちらもデフォルトのデスクトップ環境としてGNOMEShellのバージョンを使用しており、デフォルトとしてDEが異なるバージョンがいくつかあります。 UbuntuにはKubuntu、Xubuntu、Lubuntuが例としてあり、FedoraにはKDE、XFCE、LXDESpinsがあります。

FedoraとUbuntu：主な違い

パッケージ

FedoraとUbuntuの議論にはいくつかの重要な違いがあります。それらの1つは、使用するパッケージシステムです。 FedoraはRPMを使用しますが、UbuntuはDPKGを使用します。これは、一方を対象としたパッケージが他方で使用できないことを意味します。どちらも、後れを取っているユニバーサルパッケージ形式を持っていますが、UbuntuはSnapパッケージを使用しており、FedoraはFlatpaksを使用しています。 （違いをここで読んでください。）CanonicalのSnap Storeは完全にオープンソースではありませんが、Fedoraの哲学に従って、すべてのFlatpaksとGNOMEソフトウェア（Fedora上のFlatpaksのGUIフロントエンドとして使用されます）はすべてオープンソースです。

ルックアンドフィール

GNOMEShellの実装にも違いがあります。両方のディストリビューションの最新バージョンでは、GNOME Shell 3.36を使用していますが、Ubuntuには、特徴的な外観を与える特定のテーマがあります。ただし、Fedoraは、デフォルトのAdwaitaテーマとアプリケーションに至るまで、非常にバニラバージョンのGNOMEShellを使用します。以下のロック画面で、テーマのわずかな違いを確認できます。

カスタマイズに関しては、どちらもかなりカスタマイズ可能です。 Fedoraは、デフォルトで新しいGNOME Extensionsアプリがインストールされているため、Ubuntuをわずかに上回りますが、両方のシステムにGNOMEExtensionsとTweaksをインストールするのは簡単です。アイコンとテーマはそれぞれ「〜/ .icons」ディレクトリと「〜/ .themes」ディレクトリに抽出され、GNOMEShellを両方のディストリビューションで等しくカスタマイズできるようにします。

パフォーマンス

どちらのディストリビューションも優れたパフォーマンスを発揮します。ただし、Fedoraが主導権を握るのに役立つ2つの主な違いがあります。 1つ目はEarlyOOMです。これは、Fedoraに組み込まれた初期のメモリ不足キラーです。簡単に言うと、EarlyOOMは、Linuxカーネルにあるものよりもはるかに攻撃的なメモリ不足のキラーであり、低メモリシステムやメモリを大量に消費するアプリケーションを備えたシステムに大きな影響を与えます。 LinuxUnpluggedのこのポッドキャストエピソードを聞いて、EarlyOOMをテストすることをお勧めします。

フレッシュブートでのRAM使用量に関しては、Ubuntuの使用量は大幅に少なくなっています。同じようにプロビジョニングされた2台のマシンで、Ubuntuで789 MiB RAMを使用し、Fedoraで1.2GiBRAMを使用しています。ただし、個人的には、FedoraによるEarlyOOMを使用したRAMの管理は、これを補って余りあると思います。 500 MiB RAMは、RAMが少ないシステムでは多くなる可能性がありますが、それが特に懸念される場合は、多くのFedoraSpinsまたはUbuntuフレーバーの1つをお勧めします。

もう1つは、FSTRIMを介してFedora32でSSDTrimがデフォルトでオンになっていることです。これにより、フラッシュベースのストレージデバイスは利用可能なブロックをより効率的に使用して、摩耗管理と効率を向上させます。これにより、Fedora 32がインストールされているSSDの寿命が長くなり、SSDにインストールされているFedoraシステムにとってこれが潜在的に優れた選択肢になります。

それ以外の場合、両方のディストリビューションのパフォーマンスは非常に良好です。 UIはきびきびとしていて、アプリケーションはすぐに開きます。どちらも優れたシステムです。

毎日の使用

これは、2つのディストリビューションを分離し始めるものの1つです。 Fedoraのリリースリズムははるかに速く、6か月ごとに新しいリリースがあります。これには、より頻繁なOSのアップグレードが必要です。一方、Ubuntuには、長期サポート（LTS）リリースのオプションがあります。これらのLTSリリースはCanonicalによって5年間サポートされており、同じ環境とツールへの一貫した信頼性の高いアクセスのための優れた選択肢となる可能性があります。

ただし、Fedoraの防御では、システムの更新とOSのアップグレードは非常にスムーズで、ダウンタイムはほとんどありません。システムを壊すことなく、Fedora24から31までOSアップグレードを実行している人々の報告を聞いたことがあります。これは非常に並外れたことであり、Fedoraに堅実なリリースと優れたエンジニアリングを認めるのに役立ちます。

それで、Fedora対Ubuntu：どちらがあなたに適していますか？それは完全にあなた次第です。うまくいけば、この記事が2つのディストリビューションの類似点と相違点を強調するのに役立ちました。どちらも堅実で信頼性の高いディストリビューションであり、日常業務に役立ちます。コックピットを使用してFedoraシステムを管理する方法、Ubuntu 20.04にフォントをインストールする方法、Ubuntuで音が出ない問題を修正する方法など、UbuntuとFedoraに関する他の記事を確認してください。