Linux
 Computer >> コンピューター >  >> システム >> Linux

UbuntuとMXLinux:究極の比較

MX LinuxとUbuntuは、現在使用されている最も人気のあるオープンソースデスクトップオペレーティングシステムの2つです。それらの終わりのない使用、アクセスの容易さ、および可用性により、両方のディストリビューションはLinuxユーザーにとってなくてはならないものになっています。

これらの2つのディストリビューションは、どちらもエンドユーザーに一連の独自の機能を提供し続けるため、適切に支持されています。それにもかかわらず、それは明らかな戦いであり、勝者は1人だけです。

MXLinuxとUbuntuの詳細な比較は次のとおりです。

システム要件

MX Linux

MX Linuxをインストールするには、CD/DVDドライブが必要です。そのドライブから起動するようにシステムBIOSを構成する必要があります。または、ライブUSBがある場合は、USBから直接起動するようにBIOSを構成できます。

MX Linuxには、最新のInteli486または対応するAMDプロセッサの最小処理能力が必要です。最も古いシステムでMXLinuxを実行するには、わずか512MBのRAMで十分です。

さらに、ディストロには5GB相当のハードディスクの空き容量が必要です。システムでオーディオを再生する場合は、最小限のSound Blaster、AC97、または同様のHDA互換のサウンドカードで十分です。

ダウンロード :MX Linux

Ubuntu

一方、Ubuntuは、2GHzのデュアルコアプロセッサまたはより優れた代替プロセッサを搭載した任意のシステムにインストールできます。 MX Linuxと比較すると、Ubuntuには4GBのシステムメモリが必要です。さらに、広大な25GBのハードドライブの空き容量が必要です。これはMXLinuxの5倍です。

これらは、ディストリビューションの上に追加するデスクトップ環境に関係なく、最小要件です。

他のディストリビューションのインストールと同様に、ディストリビューションをフラッシュしたメディアにブート優先度を設定する必要があります。さらに、Ubuntuには、最良の結果を保証するためにインターネット接続が必要です。

ダウンロード :Ubuntu

システムパフォーマンス

MX Linux

UbuntuとMXLinux:究極の比較

驚くほど低いシステム要件にもかかわらず、MXLinuxの起動時間は適度です。付属のMXToolsスイートを使用してMXLinuxデスクトップをカスタマイズすると、パフォーマンスを最適化するのに役立ちます。初心者から経験豊富なLinuxユーザーに進むにつれて、微調整が簡単になります。

MXでパフォーマンス重視のエクスペリエンスが必要な場合は、XFCEデスクトップから大きなメリットが得られる可能性があります。

Ubuntu UbuntuとMXLinux:究極の比較

Ubuntuはデスクトップとして成長し、あらゆる種類のユーザーに対応します。ネイティブのTweaksアプリを使用して、必要に応じてデスクトップをカスタマイズすると、パフォーマンスが向上します。

ハードウェアの範囲に基づいて、Ubuntuを使用して、エンタープライズ、マルチメディア、および研究の生産性に加えて、ハイエンドの最小要件で最新のゲームを実行できます。

Focal Fossa 20.04により、Ubuntuは、最高の安定性を備えたデスクトップエクスペリエンス用にカスタマイズされたLinuxディストリビューションとしての地位を再確立します。更新されたカーネルとGNOMEデスクトップにより、Ubuntuは高性能のディストリビューションソリューションになり、理想的にはMXLinuxに匹敵します。

デスクトップ環境

MX Linux

UbuntuとMXLinux:究極の比較

これは主力製品であるため、MXLinuxはデフォルトでXFCEデスクトップを展開します。 XFCEのMXネイティブステータスは、最新のコンピューティングエクスペリエンスに最適なコンポーネントを提供します。

KDE Plasmaバージョンは、テーマ、アイコンパック、ウィジェットを提供します。基本的に、美的に駆動されるデスクトップエクスペリエンスに必要なすべてのものを手に入れることができます。ただし、これらのウィジェットの全範囲は、AHSビルドで最もよく感じられます。

Ubuntu UbuntuとMXLinux:究極の比較

Ubuntuには、GNOMEという1つのデスクトップしか付属していません。画面の左側にドックがあり、上部にパネルがあります。左下には、MicrosoftWindowsを彷彿とさせるアプリケーションメニューアイコンがあります。

GNOMEデスクトップが気に入らない場合は、請求に合った他のデスクトップをいつでもインストールできます。使用に適したデスクトップUI/UXを提供するものを選択してください。

デスクトップアプリケーション

MX Linux

UbuntuとMXLinux:究極の比較

MX Linuxの人気は、広範なソフトウェアリポジトリに貢献しています。電子メールクライアント、オフィスドキュメント、ブラウザ、ビデオエディタ、アンチウイルス、広告ブロッカー、メディアプレーヤー、その他多数のオープンソースソフトウェアの代替品を入手できます。

ネイティブサポートはありませんが、MXLinuxユーザーはMicrosoft365Webアプリケーションも利用できます。

Ubuntu UbuntuとMXLinux:究極の比較

Ubuntuは、ホームコンピューティング、エンターテインメント、ゲーム、ソーシャルメディア、学者、およびエンタープライズ目的(Webサーバー、クラウドコンピューティング、IoT、AI / ML)に使用できます。

Ubuntuには、パッケージの無限のリストを提供するいくつかの公式ソフトウェアリポジトリがあります。他のLinuxディストリビューションで利用可能なほぼすべてのパッケージの安定したバージョンをダウンロードできます。

パッケージインストーラーと管理

MX Linux

UbuntuとMXLinux:究極の比較

MX Linuxは、DEBパッケージのインストールに低レベルのCLIツールであるdpkgを使用します。 dpkg用の使いやすいフロントエンドラッパーであるAPTを使用することもできます。

GUIベースのパッケージインストールの場合、SynapticまたはAptitudeを使用できます。どちらも、内部でAPTを使用してパッケージをインストールするグラフィカルツールです。

Ubuntu UbuntuとMXLinux:究極の比較

Ubuntuでは、Ubuntuソフトウェアセンターから直接パッケージをダウンロードする以外に、SynapticGUIパッケージインストーラーを使用できます。 Linuxコマンドに精通しているユーザーは、APTを使用してパッケージをダウンロードすることもできます。

Ubuntuにはデフォルトでスナップサポートも付属しています。 Snapは、すべてのLinuxディストリビューションで実行できるようにパッケージを配信することを目的とした、ディストリビューションにとらわれないユニバーサルパッケージ形式です。

ユーザーエクスペリエンス

MX Linux

UbuntuとMXLinux:究極の比較

使用するデスクトップやテーマに関係なく、MXLinuxはクリーンで整理されたデスクトップを提供します。レイアウトは、生産性を高めるために準備されています。すべてのデスクトップ環境で利用できるテーマは多数あるため、インターフェイスを好みに合わせて変更できます。

MX Linuxの使いやすさは、高度なハードウェアサポートによって強化されています。さらに、XFCEやKDE Plasmaなどのデスクトップを使用する場合、美学と効率が一段と上がるため、学習曲線は低くなるだけです。

Ubuntu UbuntuとMXLinux:究極の比較

Ubuntuのドッキングされたデスクトップスペースから、お気に入りのアプリにアクセスできるはずです。 Ubuntuは、パフォーマンスにおいてWindowsシステムよりも高速であり、学習曲線はフラットです。したがって、高度なコンピューティング用途に段階的に活用できます。

Ubuntuは中規模のOSかもしれませんが、最初から軽量のディストリビューションのように感じます。ナビゲーションのカスタマイズ性とシンプルさ、アクセシビリティオプション、定期的な更新、セキュリティオプション、およびGUIガイド付きアプリケーション管理により、ユーザーエクスペリエンスポイントが向上します。

MX LinuxとUbuntu:最終評決

MX Linuxは、必要に応じて調整できる飾り気のないLinux環境を必要とする初心者に対応しています。 Debianの安定版ブランチの派生物として、MXLinuxはエンタープライズ目的にも適しています。

一方、Ubuntuは初心者と上級のLinuxユーザーに焦点を当てています。その高いシステム要件は、低スペックのデバイスには適していない可能性がありますが、研究者、プログラマー、マルチメディアプロフェッショナル、および企業は、機能の完全なセットにそれを使用できます。

これらのユースケースに基づいて、これらのLinuxディストリビューションのいずれかを選択できます。 MX LinuxとUbuntuを除けば、エレメンタリーOSも戦いに値する候補です。


  1. Ubuntuに最適なアンチウイルスプログラム

    ここで本物になりましょう。ウイルスの脅威に関して言えば、Linuxはハッカーの頭の中で最後のものです。しかし、それはすべての攻撃ベクトルからそれを許すわけではありません。 Linuxは「隠すことによるセキュリティ」の恩恵を受けていますが、それでもいくつかの点で心配する必要があります。たとえば、Linuxが(Wineなしで)Windowsプログラムを実行できないからといって、注意する必要がないというわけではありません。 これらのウイルスは、特にSambaサーバー(Linux上のWindowsファイル共有)またはLinuxとWindowsの両方と定期的に対話する外部デバイスを使用している場合は、

  2. Bitdefender VS McAfee:究極の比較

    どのアンチウイルスを選ぶべきか迷っていますか? 「最高のウイルス対策ソフトウェア」について Google で検索したことがある場合は、混乱の状態を理解しています。多種多様なウイルス対策ソフトウェアがオンラインで入手でき、Bitdefender と McAfee はこの分野で有名なプレーヤーです。 サイバー犯罪活動が急速に増加しているため、デジタル デバイスを保護するための安全なウイルス対策スイートをインストールすることが必須になっています。 Windows、macOS、Android、iOS など、使用しているデバイスやプラットフォームに関係なく、ウイルス対策ソフトウェアを使用することで、潜