UbuntuとWindows 10を徹底比較！どちらのOSがあなたに向いている？

現在市販されているPCやノートパソコンのほとんどには、Windows 10がプリインストールされています。Macを除けば、デスクトップPC市場でOSを選ぶ余地はほとんどないように思われますが、実はそうではありません。

Ubuntuに代表されるLinuxベースのOSは、一定の制限を理解した上で使えば、Windows 10の優れた代替手段になり得ます。Windowsに挑戦するLinuxディストリビューションはUbuntuだけではありませんが、その中でも最も完成度が高い部類に入ります。この記事では、UbuntuとWindows 10のそれぞれのメリット・デメリットを詳しく解説し、どちらが自分に適しているかを判断する材料をご紹介します。

機能性・カスタマイズ性・使いやすさ

Windowsは今なおデスクトップおよびノートPC市場のリーダーであり、数十年にわたって進化してきた馴染み深いインターフェースを持っています。ウィザード形式で進むインストール作業から、スタートメニューを含む直感的なユーザーインターフェースまで、初心者でも迷うことなく操作できるでしょう。

Ubuntuも初心者にとって扱いやすい点では同様です。セットアッププロセスはシンプルですが、Windows 10のインストーラーに比べると若干手順が多くなります。インストール後のUbuntuは、サイドバーとスタートメニュー風のドロワーを使ってアプリやファイルを起動・表示する、馴染みのある設計を採用しています。

ただし、日常使いという点では、Windowsの方が「驚き」が少なく安定しています。ハードウェアサポートの充実度（後述します）や、より洗練されたシンプルなインターフェースなど、機能面ではWindowsが優位です。

一方、Ubuntuの真骨頂はカスタマイズ性にあります。インターフェースが気に入らない場合は、公式の「フレーバー（派生版）」に切り替えることで、デスクトップ環境を丸ごと変更できます。中にはXfceのように、WindowsやMacに近い操作性を持つものもあります。

Windowsのカスタマイズは比較的限定的ですが、テーマ、壁紙、アクセントカラーなどでインターフェースの一部を変更することは可能です。ただし、スタートメニューといった基本部分は変えられません。Microsoft自身でさえ、スタートメニューの廃止には失敗してきたのですから。

ソフトウェアの対応状況

Windowsシステム最大の強みの一つが、ソフトウェアの豊富さです。Adobe PhotoshopからMicrosoft Officeまで、主要なソフトウェアはWindowsとMac向けに開発されており、残念ながらLinuxへの同等のサポートは乏しいか、存在しないことが少なくありません。

Wineなどの互換レイヤーを使えばLinux上でWindowsアプリを動かすこともできますが、すべてのアプリで動作するわけではありません。まったく起動しないアプリもあれば、不具合だらけで実用に耐えないものもあります。そのため、Linuxユーザーの現実的な選択肢は、Windowsアプリの代替品を見つけることになります。

幸い、オープンソースコミュニティによって開発されたクロスプラットフォーム対応（またはLinux専用）の代替ソフトは多数存在します。Microsoft OfficeをLibreOfficeに置き換えてもよい（利便性や機能に多少の妥協はあるものの）と考えられるなら、Ubuntuは十分に有力な選択肢です。

しかし、お気に入りのアプリやゲームが手放せないのであれば、Windowsから離れるのは得策ではありません。ソフトウェアサポートにおいて、Microsoftは依然として最高の環境を提供しています。ハードウェアサポートを考慮する前の話ですらあります。

ハードウェア対応

Ubuntuのデスクトップ市場での成功や企業からの資金提供もあり、Linuxのハードウェア対応はかつてないほど向上しています。とはいえ、Linuxのハードウェアサポートが完璧というわけではなく、一部の分野では依然としてWindowsに後れを取っています。

特にグラフィックカードやワイヤレスチップセットなど、新しいハードウェアに対するLinuxのサポートは不安定になりがちです。一方、CPUサポートについては、最も開発資金や支援が充実しているLinuxカーネル由来のため、比較的安定しています。

Ubuntuには「認証済みハードウェア」プログラムがあり、Linuxとの相性が良いことが確認済みのプレビルドPCが一覧化されています。Linuxが動作するハードウェア探しに苦労しているなら、まずこのリストで互換性を確認するとよいでしょう。

残念ながら、一部のハードウェアメーカーはLinux開発者が必要なドライバーを作成しにくいようにしていたり、独自ドライバーを提供していなかったりします。その一方で、コミュニティに支援や開発リソースを提供する協力的なメーカーも存在します。

また、オープンソースソフトウェアのみを使用する方針を貫くと、品質の低いハードウェアドライバーしか使えないという制約が生じます。Ubuntuではプロプライエタリ（独占的）ドライバーのインストールも許可されていますが、これはデフォルトで無効になっており、ユーザーが自ら有効化する必要があります。

最新ハードウェアを含む、最良かつ最も幅広いハードウェアサポートを求めるなら、選択肢はWindows 10一択です。ほぼすべてのPCハードウェアはWindowsを前提として設計されており、OS向けのソフトウェアやドライバーが用意されています。

ドライバーを手動で探してインストールする必要がある場合もありますが、多くの場合、Windowsが自動的に検出してインストールしてくれます。

セキュリティとプライバシー

Windowsはセキュリティ面で悪名高い歴史があり、マルウェアやウイルスが蔓延してきました。Windows 10では、内蔵のマルウェアスキャン機能と、デフォルトで有効になっているファイアウォールにより、状況は大幅に改善されています。

それでも、ウイルスやマルウェアはWindowsユーザーにとって無視できない問題です。Windowsの圧倒的な市場シェアゆえにハッカーの格好の標的となっており、毎週のように新たな脆弱性やセキュリティホールが発見されています。この点、Ubuntuはより安全なシステムを提供しており、発見される脆弱性やマルウェアの数もはるかに少なくなっています。

心配であれば、Linux用アンチウイルスを導入してPCをスキャンすることも可能です。Linuxのウイルスは稀ではあるものの存在はしており、少なくともネットワーク経由で他の機器へ感染を広げる可能性のあるウイルスを検出できます。

プライバシーに関しても、UbuntuはWindowsよりはるかに優れた保護を提供します。Windows 10のテレメトリサービスは、PCの詳細情報やユーザー情報、広告配信の手がかりとなるデータまで、大量の情報をMicrosoftへ送信します。一部の情報送信はオフにできますが、完全に停止することはできません。

Ubuntuもシステムに関する一部の情報を記録しますが、これは主にオプトイン方式であり、インストール時（または後から）設定を変更できます。収集されるデータの範囲もWindowsより狭く、設定をオフにすればデータ収集は完全に停止します。プライバシー保護という点で、UbuntuはWindowsに対して大きな優位性を持っています。

カスタマーサポート

UbuntuやWindowsのトラブルを解決したい場合、あるいは追加のサポートを求める場合にも、いくつかの選択肢があります。ただし、正式なサポートは費用がかかることもあります。

Windowsの個人ユーザーは、MicrosoftのAIサポートツールを通じて直接サポートを受けられますが、担当者によるリアルなサポートは有料です。また、Microsoftのサポートフォーラム、当サイトのようなオンラインガイド、地域のサードパーティサポート業者や技術者を利用する方法もあります。

Ubuntuユーザーにも、頼れる巨大なサポートコミュニティがあります。フォーラムやWikiを活用すれば、サポート上の問題に対する答えにたどり着けるでしょう。法人向けには、Ubuntuの開発元であるCanonicalが「Ubuntu Advantage」プログラムを提供しており、年間150ドル〜750ドルでサポートと追加のセキュリティ機能を受けられます。

契約者は、問題発生時の電話・メールサポートを利用できます。Microsoftで同等のサポートを受けるには、問題ごとに課金されるMicrosoft Professional Supportを利用するか、Unified Supportを契約することになりますが、中規模〜大規模組織の場合、その費用は数万ドル以上になることもあります。

Ubuntu vs Windows 10：戦っている土俵が違う

ここまで読んで、「どちらが勝っているかは明白だ」と感じたかもしれませんが、実際はそう単純ではありません。Windowsは多彩なハードウェア対応と最も充実したソフトウェアラインナップを誇る一方、セキュリティとプライバシーでは近年の改善にもかかわらず大きく見劣りします。

結局のところ、WindowsとUbuntuは異なる土俵で戦っています。Ubuntuは安全で無料、かつ初心者にも優れたLinuxディストリビューションですが、手軽さと即座に使える環境を求めるなら、Windowsが最適です。コスト面を含め、Windowsをやめるべき理由はたくさんあるとはいえ。

どうしても決められないなら、両方使うという手もあります。UbuntuとWindowsをデュアルブートしたり、Windows Subsystem for Linux（WSL）を使ってWindows上でUbuntuを動かしたり、VirtualBoxで仮想マシンとしてUbuntuをインストールすることも可能です。