LibreOffice 7.1 レビュー - 不確実性原理

人は歳を重ねるごとに苦しくなると言います。それは年齢の関数ではなく、経験の関数です。希望は有限であり、人が人生を歩み、何度も何度も失望の果実を味わうにつれて、侵食され、削られます.しかし、希望は最後に死ぬものです。

そのため、ソフトウェアの世界がざわざわと通り過ぎるのを見て、私はただ幸せなユーザーになりたいと思っています。 LibreOffice は、私が Windows を使用せざるを得ない 2 つの重要事項のうちの 1 つをカバーするため、この方程式において大きな役割を果たしています。オフィスとゲームは、他のオペレーティング システムでは実行できません。したがって、新しい LibreOffice がリリースされるたびに、私は希望に満ちた気分になり、自分の選択や、私たちを取り巻くソフトウェアの世界の悲劇的な状態に囚われていないと言える日が来ると考えています。そこで、LibreOffice 7.1 をテストしました。

インストール、ぼやけたアイコン

言うべきことはあまりありません。 Windows 10でスイートを試してみましたが、問題なくインストールされました。次に、メイン プログラムを起動し、さまざまなプログラムを試しました。すぐに気付いたのは、アプリケーション インターフェイスのアイコンがすべてぼやけていることです。

単純に見栄えの悪いアイコン... 2021 年に私が期待するものではありません。

現在、私の IdeaPad 3 は (Windows で) 150% のスケーリングを使用しており、アプリケーションに影響を与える可能性がありますが、現代で設計された真新しいコードではありませんか? Windows のディスプレイ スケーリング設定をいじり始めたところ、ぼやけて見えないように Windows にアプリの修正を試行させるオプションがあります。これは実際にはオンになっていたので、オフに切り替えました。少しは役に立ちましたが、アイコンはまだぼやけていました.

プログラムの [オプション]> [表示] の中を見ることにしました。そしてここで、プログラムがデフォルトで Colibre アイコンを使用していることを発見しました。ただし、SVG セットに切り替えると、解像度やスケーリングに関係なく、よりシャープでクリアな外観が得られます。 SVG がデフォルトに設定されていないのはなぜですか?または、スイートが実行されているものを検出し、それに応じて調整しないのはなぜですか?それでも、一部のアイコンは低解像度のままです。セットが完全ではないようです。これについては後ほど詳しく説明します。

レイアウト

LibreOffice には UI レイアウト スイッチャー ツールが付属しており、ルック アンド フィールを 7 つの利用可能なオプションのいずれかに変更できます。ここには 2 つの主要な問題があります。a) 実際のオプションについては後で説明します。b) レイアウトを切り替えると、視覚的なアーティファクトが目立ちます。あなたがダウンした場合、問題はありません。上に移動すると、ウィンドウのサイズが適切に変更されず、下のスクリーンショットでわかるように、ひどい不具合が発生します。

バグはさておき、レイアウトの切り替えは間違っています。 7つのオプションは多すぎます。これは、LibreOffice チームが維持する必要があるコードと一貫性の 7 つの順列を意味します。明らかに、上のスクリーンショットが示すように、これは簡単な作業ではありません。それ以上に、それはどのユーザーにとっても多すぎます。せいぜい、クラシックな外観とリボンの外観の 2 つのオプションで十分です。それで全部です。代わりに、これらのさまざまな選択肢が得られますが、それらは互いにそれほど異なって見えず、100% オタクでもあります。 Groupedbar というフレーズだけで、知る必要のないすべての情報がわかります。なぜ普通の人はそのような言葉と格闘したいと思うのでしょうか?

タブ付きを選択したとしても、実装が不十分です。テキストがないため、アイコンが何をするかを推測する必要があり、要素間のスペースが十分ではなく、すべてがぎゅうぎゅう詰めに感じられ、クラシックでもリボン ソリューションでもないものになってしまいます。これら 2 つのオプションが提供する良いものは何もなく、その中間です。

画面の右側にある展開の二重矢印に注目してください - 恐ろしく低解像度です。

Microsoft Office との互換性

LibreOffice の本当のテストは、Office ドキュメントをどれだけうまくレンダリングできるかです。これが私たちの望んでいるすべてのケースではないというふりをすることはできますが、大多数の人々は Microsoft の製品を使用しており、それが重要なことです。これは、道徳的な善悪などの問題ではなく、純粋でシンプルな機能です。そして残念なことに、LibreOffice が Office の機能を完璧にこなせるようになるまで、LibreOffice がこの分野で支配的なプレーヤーになることはありません。

私が LibreOffice 6.3 と LibreOffice 7.0 のレビューで行ったことと同様に、たくさんのテンプレートをダウンロードして休ませました。前回、スイートの開発者の 1 人が私に連絡を取り、これらのファイルの詳細を尋ねたところ、かなり興味深いファイル互換性の実験になりました。このオンライン ディスカッションなどを簡単に見つけることができると確信しています。

プログラムがどこまで進んだかを確認するために、同じテンプレートを 2 つ入手しましたが、Powerpoint プレゼンテーション テンプレートも 2 つ試しました。テストしたい場合、問題のテンプレートは次のとおりです。DOX 1、DOX 2、POX 1、POX 2。とにかく、結果は有望ではありません。実際、彼らはかなり悪いです。

まずはWord文書。以前よりは良くなりましたが、まだ十分ではありません。要素の位置がずれています。アスペクト比が正しくない画像。ドキュメントの実際の領域から要素がはみ出しています。これらを使用して誰かと協力すると、望ましい結果が得られません。

では、プレゼンテーションです。さらに悪いことに。完全に使えません。スライドはオリジナルのようには見えません。透明度がありません。画像要素がすべて間違って配置されています。実際にこの方法でプレゼンテーションを行うと、レイアウトが完全に台無しになります。

比較のために、Microsoft Office Online でレンダリングされるテンプレートを次に示します。

スタイル管理

それでも、本来あるべきほど効率的ではなく、Office よりも悪いです。 The Styles list jump to the current style, so if you want to apply a new style to multiple paragraphs, for instance, you have to scroll around EVERY SINGLE TIME. This is dozens of clicks and mouse actions more than what Office does. The styles are also applied with double-click, so more waste. No ability to search for styles. No quick-style reapply. Clunky.

Performance and such

Sadly, every new version of LibreOffice gets slower than the old ones. I have LibreOffice 5.0 through the latest version installed in about a dozen different operating systems on several machines, and there's a distinct difference in speed and responsiveness among them. In particular, 7.1 feels laggy. Opening and rendering documents takes time, and the interface freezes now and then. Changing layouts takes about 15 seconds in Writer and Impress and almost 30 seconds in Calc. We're talking a brand new system with NVMe, so there's really no reason for anything but the snappiest of behaviors. Alas, not the case.

結論

I feel that LibreOffice has lost its momentum, just like the Linux desktop. The domain has been idle for a while, the world is changing, and there simply isn't enough energy - or money - to sustain the project in a good, vibrant way. After all, many open-source projects kick off with gusto, but then a decade later, they are pretty much in the same position they've always been, and that's not very inspiring - or whatever word you want to use for where people source their drive and creativity.

LibreOffice 7.1 feels worse than its predecessors. It doesn't introduce anything super cool or useful, but it does bring in more bugs. The speed is also an issue, and the Microsoft compatibility remains tricky. Then, the interface doesn't need a billion choices, just one or two but polished to perfection. And I'm not even going to talk about the whole Community Edition thing. I will gladly pay for LibreOffice, but I expect pro results in return. In fact, the healthiest thing that can happen to this fine suite is to become costware, because otherwise, I can't see where the needed investment and resources will come to ramp up on the much needed features and tools. Free is good, free is fun, but tools that don't tool aren't very useful. And thus, another layer of hope is chipped away from me soul.

Cheers.