Able2Extract PDFコンバーター9 徹底レビュー――変換品質と速度を検証

数か月前、Investintech社から同社のPDF変換ソフトウェアのレビュー依頼を受けました。執筆の順番待ちで長い間後回しになっていましたが、ついにその時が来ました。今回はライセンス版のPDF Converter 9を実際に試し、その性能を詳しく見ていきます。

本ソフトウェアの価格は99.95米ドルと決して安くはありません。さらにOCR機能を備えたPro版は30ドル追加で必要です。すべてのプラットフォーム向けに提供されていますが、今回はWindows 8.1環境でテストを行いました。それでは結果をご覧ください。

まずは導入から

インストールは簡単です。完了するとシリアル番号(ここでは「PIN」と呼ばれます)の入力を求められますが、入力しない場合は7日間のトライアル期間が与えられます。メインインターフェースはシンプルでエレガントですが、全体的にグレー基調でやや寂しい印象を受けます。

早速PDFを読み込んでテストを開始しました。使用したのは私の182ページに及ぶLinuxクラッシュブックで、元々LaTeXとLyXで執筆し、PDFに変換したものです。このファイルは以前Cometdocsオンラインサービスのテストでも使用したように、十分な文字量とカラー、表、画像、参考文献、脚注など、変換テストにうってつけの要素が詰まっています。

変換テスト:思わぬ落とし穴

変換を開始するには、まずページ範囲(1ページ以上)を選択する必要があります。個別の画像などを書き出すことも可能です。本プログラムは主に5種類の変換形式に対応しています。Microsoft Office、OpenOffice(実質的にはLibreOfficeも含む)、HTML、AutoCAD、そして画像です。2つのオフィススイートについては、ドキュメント、スプレッドシート、プレゼンテーションといったサブオプションを選択できます。

また、変換前に余白や行間などの詳細設定を微調整することもできます。特別な書式を持つカスタムファイルの場合、この調整にはある程度の注意が必要です。WordとExcelについては、追加の設定項目も用意されています。

最初の試みはDOCXへの変換でした。しかし、Able2Extractは「PCにOfficeがインストールされていない」という警告を表示します。確かにその通りなのですが、それは別のマシンで使うために文書を変換できないということでしょうか?どうもそうらしいのです。しかも、この時点でソフトウェアは変換を中止せず、そのまま処理を開始し、なんと5分近くもかかりました。何か事情があるにしても、かなり遅いと言わざるを得ません。

結局、冒頭で述べた通りプログラムがMicrosoft Officeを見つけられなかったため、変換は失敗に終わりました。そもそも、5分後に例外を投げるだけのためになぜ変換を開始するのか、まったく理解できません。

2回目の挑戦

そこで次は、より簡単な選択肢であるHTMLへの変換を試みました。こちらは比較的高速で、エラーなく完了しました。出力結果も概ね正確で良好ですが、いくつか小さな問題があります。表のレイアウトが正しく整っておらず、画像も高画質では書き出されません。

LibreOfficeでの検証

次のテストは、ツールバーに「OpenOffice」と表示されているものの、PDF Converter 9がLibreOfficeに対応できるかどうかの確認です。結果としては対応しており、命名規則は単なる表面的なものでした(とはいえ、少し不安になりますが)。出力形式は自由に選択できます。ただし、この場合もファイル生成にはかなりの時間がかかりました。

すぐに気になったのはページ数でした。217ページ?しかし元の文書は182ページのはずです。これは出力に何らかの変化が起きたことを意味します。実際、変換されたODTファイルをめくり始めると、不一致に気づきました。最大の問題は、行末文字が変換後のファイルにも持ち越されていることです。これにより奇妙な出力になり、全体のページ数が約40ページも増加してしまいました。viやlessなどを使ってターミナルからコピーしたときのような状態です。

さらに深刻な問題として、一部の画像が誤った位置に配置され、テキストに隠れてしまいました。これにより非常に乱れた部分が生じ、変換結果全体の見栄えを大きく損なっています。場合によっては、まったく読めない箇所さえあります。

まとめ

Able2Extract PDF Converter 9の全体的な印象は、残念ながらあまり良くありません。まず、テスト条件について明記しておきます。Microsoft Officeでの変換結果は確認できていないため、そちらは優れている可能性もありますが、私はその内容を把握していません。公平を期して言えば、LibreOfficeへの変換もおそらく非公式なサポートであり、本プログラムが宣伝しているのはOpenOffice対応であってLibreOfficeではありません。完全に同じではありませんが、ほぼ同等と言えるでしょう。そもそも、今でもOpenOfficeを使っている人がいるのでしょうか?

変換速度もかなり遅く、おそらく単一の計算スレッドで処理されているのでしょう。高額な価格と相まって、家庭利用でのAble2Extractをお勧めするのは非常に難しいと言わざるを得ません。同様の機能を提供する無料のサービスは他にも多数存在します。トライアル版は用意されているので、自分の用途に合えばそれで良いのですが、現時点ではこのソフトウェアはあるべき水準に達していないと感じます。速度、品質、耐障害性の向上が期待されます。総合評価は5/10といったところでしょうか。以上でレビューを終わります。

それでは、また。