LibreOffice 7.2 レビュー - 転換点?
Windows 11 の最近のテストと、Office 2016 に対する全体的な満足度 (2010 年と比較して) は、この技術依存のサイクルから脱却する必要があることを常に思い出させてくれます。残念ながら、できません。私は自分の個人的およびビジネス上の必要に迫られています。オフィススペースでは、LibreOffice だけでは満足できません。 Microsoft Office にしがみつく必要があります。
LibreOffice 7.2 をオーブンから出したばかりで、私のテストへの欲求が再び開かれましたが、私はそれについて冷静になろうとしています。私はあまりにも希望を持っていません, 私はあまりにも悲観的ではありません.用心深く懐疑的。結局のところ、私は過去 10 年ほどの間にこの無料のオープンソース スイートのすべてのバージョンを試し、さまざまな感情を経験してきました。結果は大きくシーソーしました。完璧な LibreOffice リリースがあればいいと思いませんか?もちろんそうでしょう!そのリリースは 7.2 ですか?ああ、チェックアウトしましょう。
インストール
AMD プロセッサとグラフィックスに加えて NVMe ストレージを搭載した IdeaPad 3 で、Windows 11 でテストを行いました。最も強力なラップトップではありませんが、確かに最悪のハードウェアではありません。それでも、オペレーティング システムが実際のインストール エクスペリエンスにどの程度貢献したかはわかりませんが、インストール プロセスは素晴らしいものではありませんでした。単純に時間がかかりすぎました。インストーラーは、一部のファイルを処理できないため、再起動が必要であると言いました-つまり、ユーザースペースツールの場合-その後、ウィザードが完了するまでに約10分かかりました.ディストリビューション全体をインストールするのに十分な時間です。それ以外は、この時点では問題ないように見えました.
インストーラーは 5 ~ 6 分間、この画面にとどまりました。
特筆すべきことはありますか?
はい。このラウンドに導入された改善とバグ修正は非常に注目に値します。これは良いことです。特に7.1と比較すると、いたるところに磨きがかかっています。たとえば、高解像度ディスプレイでのアイコンのレンダリング。少なくとも私のテストでは、もう問題はありません。 UI スイッチャー ウィザードには、目障りな視覚レイアウトの問題がなくなりました。ところどころ微調整。いいね。
反面…出来はイマイチでした。これは、私のテスト中に本当に際立っていたものでした.繰り返しますが、これは Windows 11 の Dev リリースの障害である可能性があります。または、LibreOffice での次善のセットアップ、またはその両方、またはまったく別の原因である可能性があります。実際の起動は速くありませんでした。既存のドキュメントを開いたり、新しいドキュメントを作成したりするのにもかなりの時間がかかりました。プログラムのインターフェース(実際にはすべて)が単に応答していなかった膨大な数の秒。 Writer、Impress、Calc、同じ結果です。現状では、これは非常に悪いユースケースになります。これは、Microsoft の互換性の領域にも及びます。
Microsoft Office のサポート
さて、大きなこと。哲学はさておき、より多くの人に LibreOffice を使ってもらいたいのであれば (それは私たちも望んでいます)、LibreOffice はまず Microsoft のフォーマットの使用をシームレスにサポートする必要があります。その機能がなければ、選択の余地がないため、人々は Microsoft Office を使用するだけになります。履歴書を雇用主に送ったり、弁護士に手紙を送ったりするとき、誰もイデオロギーを気にしません。それは冷酷で残忍なプラグマティズムです。悪いビジネス慣行、悪いフォーマットを受け入れる悪い会社について一日中話すことができますが、この長い一日の終わりには、それは問題ではありません.
これまでのところ、過去 10 年間、LibreOffice で Microsoft フォーマットを使用した経験はまちまちで、徐々に悪化してきました。そして、私は希望を失っています。現在、LibreOffice 7.2 は、独自のフィルターに頼ることなく、Office Open XML 標準の大幅に改善されたサポートをもたらすことになっています。リリース ノートを見ると、このスペースには簡単に 50 以上のバグ修正があります。それでは、それが実際に何かを意味するかどうか見てみましょう.
まず、あらゆる種類の小片を含む独自のドキュメントを作成しました。次に、それを DOCX として保存し、Office 2016 で開きました。問題はありませんが、Word がドキュメントの最後に脚注の上に最後の注を配置したことを除けば、奇妙に感じますが、技術的には正しく、LibreOffice が行ったことと矛盾していません。慎重なスタート。素敵なジャブリー。
次に、LibreOffice を過去数回使用したときと同じファイル セット (Word と PowerPoint の両方を含む、Office 365 ページからダウンロードした公式テンプレート) から始めることにしました。ここで、パフォーマンスの問題が非常に顕著になりました。 2 つの .pot ファイルを開くのに 3 分以上かかりました。各。 3分以上!実質的に使用できません。
このロード画面は永遠にそこにとどまりました。なぜですか?
この間、Impress は完全にフリーズしていました。私はそこに座って、UI の緑色のプログレス バーが約 30% の幅で停止し、最終的にスライド デッキが表示されるまで約 3 分間そこにとどまるのを見ました。理由は定かではありませんが、かなり長い間、LibreOffice のリリースごとにパフォーマンスと応答性が低下しているようです。これは修正する必要があります。速い。
今、彼らは前回よりもはるかに優れたレンダリングを行いました. LibreOffice 7.1 では、ばかげているように見えました。今回は、実際にはかなりいいです。ただし、それらを使用すると、蜂蜜を通り抜けるように感じます。遅く、反応が鈍く、かなりの遅延があります。
ライターのパフォーマンスは向上していますが、それでもまだ良くありません。ファイルを開くのに時間がかかりました。それから、それらも元のようには見えませんでした。小さなずれ、要素が意図したフレームからはみ出しているなど、別のプログラムを使用して Office ドキュメントを開くことができなくなるようなものです。
次に、新しいテンプレートをいくつかダウンロードしました。いくつかはうまく機能し、その後ブームになりました。完全なずれ。したがって、これは実際には当たりか外れの状況であり、作業に正確さと忠実さを期待する場合、余裕のあるものではありません。意図した結果とは異なるファイルや、開いたり、保存したり、編集したりしたときに「ランダムに」変更される可能性のあるファイルを誰かに送信することはできません。そして振り出しに戻ります。
このテンプレートは壊れていました。右側は、Microsoft Office のプレビューで、どのように表示されるかを示しています。
LibreOffice テンプレート
公平を期すために、ネイティブ テンプレートにも視覚的な問題があります。利用可能な選択肢のいくつかを試しました。それらはきれいに見えますが、2 番目の例を見てください。サイドバーには 3 つのスライドがあります。選択されていない最後のものは、境界線 (アウトライン) がないため切り捨てられたように見えます。そのため、スライドの白い背景がサイドバーの白い背景と融合し、スライド上の画像で見られるように、部分的にレンダリングされた要素の効果が作成されます。正しく表示または読み込まれなかった Web ページ。
サイドバーを見てください - スライドの半分が欠けているように見えませんか?
スタイル
コンテキスト レイアウトが配置されたので、Writer は一般的なスタイルのペインを表示するようになりました。これは非常に便利で便利です。マウスのクリック回数が減り、効率が向上します。将来のさらなる改善のための良い出発点です。そうすれば、多くの異なるレイアウトが得られたとしても、実際には要素の配置がより柔軟になるはずです。ツールバーの高さをランダムにサイズ変更することはできず、何らかの理由で、プログラムは環境設定の [非常に大きい] アイコン設定を無視しました。 LibreOffice チームは、UI レイアウトのより小さなグループを維持することに集中する必要があると思いますが、その後、より多くの焦点と愛を与えます.
その他
ドキュメントを EPUB および PDF にエクスポートできます。とてもまともです。デジタル署名。まともではありません。この機能を試してみましたが、混乱しました。利用可能な署名がなかっただけでなく、署名を作成する方法がわかりませんでした。また、証明書マネージャーが混在していました (それはどういうことでしょう)。これは非常に生々しく感じられ、Windows には存在しない (Linux などの) 機能を想定している可能性があります。この種のバグは実際に私を悩ませます。なぜなら、これらの派手なボタンを手に入れると、すべての希望と幸せが得られ、その後、すべてが 1 つの巨大なオタクの山に崩壊するからです.
結論
何と言えばいい? LibreOffice 7.2 は前任者よりも良くなっていますが、完全に自作の状況のように感じます。多くのバグや問題を抱えた標準以下のリリースがあるため、これらが新しいバージョンで修正されたときに、これらを進歩または改善として認識できます。これは事実ですが、そもそもこれらの問題が存在するべきではなかったという事実を否定するものでもありません.
新しいスイートは、Microsoft 形式のサポートの向上、視覚的な一貫性の向上など、いくつかのメリットをもたらします。ただし、速度もかなり遅く、非ネイティブ フォーマットのサポートはせいぜい平均的です。しばらくすると、ファイルが正しく表示されるようになるかもしれませんし、完全にめちゃくちゃに見えるかもしれません。これらは強力なセールス ポイントではないと言わざるを得ません。必要な機能を提供してくれるので、Microsoft Office から独立していますか?いいえ。まったく逆です。全体として、LibreOffice 7.2 は問題ありません。今後、上昇の軌道になることを願っています。しかし、日常のオフィス要件にユビキタスなソリューションを提供するという、必要な場所への道のりは長く曲がりくねっています。以上で、この記事を終了します。
乾杯。
-
Yandex ブラウザ レビュー
ほとんどの人は日常的に Yandex についてあまり耳にすることはありませんが、このロシアのインターネット企業の同名の検索エンジンが世界で 5 番目のドメインにランクされていることは注目に値します。そんな会社が独自のブラウザを立ち上げると、かなり面白くなります。 Yandex ブラウザーは Webkit ベースの製品であり、Chromium オープンソース プロジェクト コードと、Opera から借用した追加のテクノロジを使用しています。有名企業の直接のライバルとして、Yandex はインターネット検索市場での影響力を高めることを目指しています。そして今、サードパーティのプログラムを通じて
-
Apple TV クイック レビュー
気を引き締めて。 Dedoimedo が Apple 製品をレビューするのはこれが初めてです。今では、私は Apple ハードウェアに精通しており、私のさまざまな家族が何年にもわたって大量の Apple ハードウェアを使用してきました。ただし、これらのいずれかをいじるのに真剣に時間を費やしたことはありません。友人が Apple TV 機器を貸してくれたので、私はしなければなりません。 いずれにせよ、究極のホーム メディア プレーヤーを求める私の探求は続きます。これまでのところ、実際に法案に適合するものはありません。ソフトウェア側では、XBMC が望ましいソフトウェア コンポーネントである可