LibreOffice 4 のレビュー - 改善されつつありますが ...

ほんの数日前、LibreOffice 4 がリリースされました。ご存知のように、これは技術的にも歴史的にも重要なマイルストーンです。オラクルが管理する OpenOffice からの分離以来、LibreOffice は急速に成長して支配的なオープンソース オフィス スイートになり、OpenOffice をスポットライトから完全に遠ざけました。さらに、この最新バージョンは多くの優れた機能をもたらします。

前回のレビューでは、LibreOffice が何を意味するのかについて懐疑的な意見を述べましたが、LibreOffice は期待どおりの機能を果たしました。過去 2 年間で状況がどのように変化したかを見てみましょう。最後に、Microsoft Office の互換性に焦点を当てます。これは、最も重要な問題の 1 つであるためです。フォローしてください。

LibreOffice ツアー

一見すると、LibreOffice は以前のバージョンとあまり変わらないように見えます。ただし、改善の明らかな新鮮な空気が存在します。私にとって最も目に見える変化は、クイックスターターを使用しなくても、応答性と読み込み時間が明らかに改善されたことです。以前は LibreOffice の起動に 3 ～ 4 秒かかっていましたが、今回は約半分に短縮されました。コズミック。

次に、いくつかの変更点が記載されている公式ページにアクセスし、さまざまなテンプレート、PDF インポートなどを含めていくつか試してみました。紙の上では、この機能、というか、この過剰な機能はすべて素晴らしくてダンディですが、確認したいもっと重要なことがあります。

Microsoft Office との互換性

これは悪魔です。それでは、ここで何が得られるか見てみましょう。私の比較記事を読んだことがあれば、LibreOffice を操作しようとしたり、ライバルのプロプライエタリ ソフトウェアにファイルをインポートおよびエクスポートしたりする際に、たくさんの問題があることをご存知でしょう。上級ユーザーはこれらを回避できますが、最も弱いリンクは、相互変換から生じる可能性のあるスタイリングの不具合に対してまったく寛容ではない無知な友人や同僚です.

Microsoft Office から LibreOffice へ

これは私が行った最初のテストでした。 Microsoft Office 2007 で DOCX ファイルを作成し、影付きの画像を挿入し、コメントを追加し、変更を追跡しました。実際、トラッキングはコラボレーションにとって最も重要な機能の 1 つです。

ファイルを LibreOffice 4 で開いたところ、すべてのフォーマット済みのものを含め、変換はかなりうまくいきました。追跡された変更だけでなく、コメントもそこにありました。場違いだったのは、画像の影だけで、インポートされたものはやや醜いものでした。

LibreOffice から Microsoft Office へ

次に、逆のトリックを行いました。私は LibreOffice でファイルを作成し、タイトルにスタイルを使用し、いくつかのコメントと変更を書き、キャプション付きの画像を追加しました。次に、ファイルを DOCX として保存しました。いつものように、非 ODF 形式でファイルを保存しようとすると警告が表示されますが、これは問題ありません。

次に、Microsoft Office 2007 でファイルを開きました。最も重要なことは、以前のように Word がファイルが破損していることを訴えなかったということです。ファイルはスムーズに開かれ、警告やエラーも発生しませんでした。変換の忠実度については?まあ、あなたは自分で判断してください。ほとんどは正常に機能しましたが、すべてではありませんでした。変更、コメント、およびスタイルは保持されていましたが、行間はすべて間違っていました。ただし、UNIX と Windows のキャリッジ リターンの違いによるものか、コメントの改行がうまくできていませんでした。以前よりはずっと良くなっていますが、プロセスを台無しにする小さなディテールが常にあります。

その後、Office 2010 でもテストを実行し、ファイルを LibreOffice 4 で DOC と DOCX の両方として保存してから、Microsoft スイートでそれらを開こうとしました。何の警告もなしに、魔法のように働きました。これは非常に重要ですが、ドキュメントの品質も同様に重要であり、それでも最終的には多少の不一致が生じます。

変更の追跡

非常にうまく機能しました - 以前のバージョンよりもはるかに優れており、これは私の主な不満の 1 つでした。ただし、レビュー ツールバーはありませんが、拡張機能マネージャーからインストールできます。この点では OpenOffice によく似ています。

そして、働き、汗を流し、稼ぎ、燃える - まったく大丈夫です:

Impress と Calc について一言

通常、他のほとんどのコンポーネントは無視されます。さて、私は両方を精査しました。たとえば、Calc は以前はピボット テーブルをより適切に処理していましたが、自動グラフはまだ備えていません。 Impress は初回起動時に優れたテンプレート ウィザードを提供しますが、私の経験では、遅くて動きが鈍かったです。よくない。まあ、少なくとも名前は整っていて、実際の色と一致しない色名を持つテーマを使用するCrunchbangの演習とは異なります.

結論

純粋なオフィス スイートとして、LibreOffice 4 はかなりまともです。応答性が大幅に向上し、Microsoft Office のサポートが改善されたもののまだ不十分であり、ドキュメントの追跡が改善され、その他の気の利いたトリックや詳細が含まれています。 Android版もありますので、今後チェックしていきます。全体として、かなりまともであり、完全なバージョン変更に値します.マイナス面としては、インターフェイスの刷新が必要であり、LibreOffice ユーザーが Word に固執するオーディエンスとシームレスな体験をできるようにするためにできることはまだまだたくさんあります。最後に、Impress の遷移が遅い、Writer 以外のプログラムに機能がないなど、いくつかのバグやグリッチを解決する必要があります。

LibreOffice 4 は完璧ではありませんが、最も深刻な問題は、インターフェイスが雑然としていて生産性が低いことです。オフィス スイートの使用に関するこの側面については、あまり触れていませんが、明らかですよね。プログラムを見て、それらをどれだけ快適に使用できるかを注意深く考えてください。 Office のようなナンセンスなリボンを使用するとは言いませんが、再設計が切実に必要です。すべてが多すぎて、スタイルに十分な焦点が当てられておらず、画像管理がぎこちなく、他の場所でより速く作業できます.

つまり、LibreOffice 4 は約 8/10 に値します。これは確かなキーパーであり、Windows と Linux の両方で私の武器庫に追加されたことをうれしく思います。キラーアプリになればいいのですが、そこまでの道のりはまだ長く危険です。バージョン 5 でそれが実現することを期待しましょう。

乾杯。