LibreOffice 4 徹底レビュー――確実に進化しているが、乗り越えるべき壁もある

つい数日前、LibreOffice 4が正式リリースされました。技術的にも歴史的にも重要なマイルストーンとなるバージョンです。Oracleが管理していたOpenOffice.orgから分岐して以来、LibreOfficeは急速に成長し、オープンソースオフィススイートの主役の座を確立しました。OpenOfficeはもはや脚光を浴びることはなくなっています。そしてこの最新版には、魅力的な改善点が数多く盛り込まれています。

前回のレビューでは、期待通りの動作こそしてくれるものの、LibreOfficeに対して懐疑的な見方を示しました。あれから2年、状況がどう変わったのかを見ていきましょう。最後に、最重要課題のひとつである「Microsoft Officeとの互換性」についても重点的に検証します。

LibreOffice 4 の全体像

一見すると、LibreOfficeは以前のバージョンと大きく変わっていないように見えます。しかし、そこには確かな進化の空気感があります。筆者が最も印象に残ったのは、Quickstarterを使わなくても体感できるほど、動作の軽快さと起動時間が大幅に改善された点です。以前は起動に3〜4秒かかっていたところが、今回はその半分程度まで短縮されました。これは大きな進歩です。

続いて、公式サイトで変更点の一覧を確認し、そのうちのいくつかを実際に試してみました。各種テンプレートやPDFインポートなどです。カタログ上は豊富な機能が並び華やかですが、本当に確認すべきポイントは別の場所にあります。

Microsoft Officeとの互換性

ここが最大の難所です。これまでの比較記事をお読みになった方ならご存じの通り、LibreOfficeとプロプライエタリな競合ソフトとの間でファイルをやり取りする際には、さまざまな問題がありました。上級ユーザーなら回避策もありますが、最大のネックになるのは、変換時のスタイル崩れを一切許容できない同僚や友人たちでしょう。

Microsoft Office → LibreOffice

まず最初に行ったのはこのテストです。Microsoft Office 2007でDOCXファイルを作成し、影付きの画像を挿入し、コメントと変更履歴（トラッキング）を追加しました。共同作業において、変更履歴機能は最も重要な要素のひとつだからです。

このファイルをLibreOffice 4で開いたところ、書式設定済みの部分を含めてかなり良好に変換されました。コメントも変更履歴も正しく表示されています。唯一気になったのは画像の影の表現で、やや不格好に取り込まれてしまいました。

LibreOffice → Microsoft Office

次は逆方向のテストです。LibreOfficeでタイトルにスタイルを使った文書を作成し、コメントや変更履歴を加え、キャプション付きの画像を挿入しました。そのうえでDOCX形式で保存します。ODF以外の形式で保存する際には例によって警告が表示されますが、これは問題ありません。

そのファイルをMicrosoft Office 2007で開いたところ、何より重要なことに、Wordは過去のように「ファイルが破損している」と警告してきませんでした。警告もエラーも一切なしでスムーズに開けます。では変換精度はというと？　判断は皆さんにお任せしますが、大部分は問題ありませんでした。ただしすべてが完璧というわけではありません。行間が大きくずれてしまった一方で、変更履歴・コメント・スタイルは保持されていました。また、コメント内の改行がうまく処理されていませんでした。UNIXとWindowsの改行コードの違いが原因と考えられます。過去より格段に良くなっていますが、どこかに必ず小さな欠陥が残るものです。

さらに後日、Office 2010でもテストを行いました。LibreOffice 4からDOC形式とDOCX形式の両方で保存し、Microsoft製スイートで開いてみたところ、こちらも警告なしで問題なく動作しました。これは非常に重要ですが、同時に文書の品質も同じくらい重要です。それでも、細部にはまだズレが残ります。

変更履歴機能

こちらは非常によく動きました。以前のバージョンよりも大幅に改善されており、ここは筆者が以前から大きな不満として挙げていた点です。ただし、「Review」ツールバーがデフォルトでは表示されないため、必要であれば拡張機能マネージャーから追加インストールする必要があります。この点はOpenOfficeと同様です。

実運用での挙動も含め、編集・保存・再読み込みを繰り返しても概ね問題ありませんでした。

ImpressとCalcについて

レビュー記事ではWriter以外のコンポーネントが疎かになりがちですが、今回は両方しっかり確認しました。Calcはピボットテーブルの扱いが以前より洗練されていますが、依然として自動グラフ生成機能はありません。Impressは初回起動時にテンプレートウィザードが用意されているのは良いのですが、筆者の環境では動作が重く、もっさりした印象を受けました。これはいただけません。少なくともテーマ名と実際の色が一致しないCrunchbangのような混乱はなく、名前付けだけは整っています。

まとめ

純粋なオフィススイートとして、LibreOffice 4は十分に優秀です。大幅に改善されたレスポンス、向上したとはいえまだ十分ではないMicrosoft Officeサポート、強化されたドキュメント追跡、その他便利な機能やディテールが詰まっています。Android版も存在しており、今後試してみる価値があるでしょう。総じてかなり良く、メジャーバージョンアップにふさわしい仕上がりです。一方で、インターフェースには刷新が必要であり、Word中心の環境にいる相手ともシームレスに作業できるよう、まだやるべきことはたくさんあります。さらに、Impressの画面切り替え効果が遅い、Writer以外のアプリで一部機能が欠けているといったバグや不具合も、磨き込む必要があります。

LibreOffice 4は完璧ではありません。最大の問題は、インターフェースが雑然としていて生産性が高くないことです。この点についてはあまり深く掘り下げていませんが、明らかなことです。各アプリケーションを見て、使い心地がどう感じられるか、じっくり考えてみてください。OfficeのようなリボンUIを採用しろと言うつもりはありませんが、再設計は急務です。情報が多すぎる割にスタイルへの配慮が足りず、画像管理もぎこちなく、他のソフトのほうが速く作業できます。

結論として、LibreOffice 4には8/10の評価を与えます。確実に手元に残しておきたいソフトであり、WindowsとLinuxの両方に導入できていることを嬉しく思います。キラーアプリになってくれることを願っていますが、その道のりはまだ長く険しいものです。次のバージョン5でそれが現実になることを期待しましょう。

それでは、また。