PC-BSD 10.0 ジュール レビュー - 厄介

頭のいいオタクの皆さん、私はときどき少し興味がわき、UNIX システムを試してみることがあります。 Bonnie Tyler になりそうなおかしな言い回しはあまり試しませんが、今日のテストのスケープゴートは、この種の最新の PC-BSD 10.0 ジュールです。

前回 PC-BSD をいじったときは、かなりノスタルジックな趣味だったにもかかわらず、その経験は大失敗に終わりました。ライブ DVD は正常に起動しましたが、その後ネットワークが切断され、そこで停止しました。 2012 年にふさわしくない遠出とは言えず、今から 2 年後、状況は少し良くなるでしょう。私は願います。どれどれ。

インストール

周りを見回すと、フル インストール DVD しか見つからず、ライブ エディションは見つかりませんでした。これは、PC-BSD が貪欲であり、独自のスキームとデータでディスクとパーティション テーブルを破壊するため、標準のラップトップ セットでシステムをテストできないことを意味しました。代わりに、VirtualBox を使用した、よりバニラな種類のレビューを選択しました。確かに、実際のハードウェアと同じではありませんが、それでも.

インストーラー ウィザードはシンプルで複雑です。システムをインストールするのにあまり多くを必要としないという点では単純ですが、すべての小さなオプションとカスタマイズについて本当に確信が持てない可能性があるため、複雑です。ディスクのパーティショニングとファイルシステムは細心の注意を払う必要があり、物理的なインストールを行った場合にデータを失わないようにする必要があります。

いくつかのインストール オプションがあります。デスクトップまたはサーバー ソフトウェアの選択を選択できます。前者は完全な KDE ソフトウェア パッケージを提供します。ただし、使用可能なスペースが 50GB 未満の場合、インストーラーがエラーを出すこともあります。セットアップが失敗する可能性があることが通知されますが、デフォルトで 20GB を選択しても問題ありません。いずれにせよ、50GBはばかげています。

ディスクの選択、ファイルシステム、そしてすぐに始められます。 ZFS は敬意を要求するため、私はあまりいじりませんでした。インストールは比較的遅く、約 30 分でした。

そのすべてのエネルギーを探る

PC-BSD Joule には標準の KDE デスクトップが付属しており、丸みのある素敵なテーマがあります。また、システム、ネットワーク接続、およびパッケージ管理の概念を説明する最初の使用ガイドもあります。もちろん、これは仮想システムではあまり問題にならないので、あちこちでワイヤレス カードがどうなるかはわかりません。

ネットワーキングと Samba

標準の Wired は問題なく動作し、Samba から Windows 共有への接続も問題なく動作しましたが、時折タイムアウトが発生するだけでした。かなり良かったのですが、覚えておいてください、私は前回のワイヤレスの大失敗を回避したので、良い比較ではありません.

パッケージ管理

UNIX システムに新しいソフトウェアをインストールするのは面倒な場合があります。ただし、PC-BSD 10.0 では、AppCafe を使用して簡単で楽しい体験ができます。あらゆる意味で適切なパッケージ マネージャーがあります。必要なプログラムを入手してインストールします。ショートカットなどを追加します。ただし、利用可能なリストを数えると、802 個のコンポーネントになります。それはたくさんですか？いいえ、有用で関連性がありますか?多分。典型的な Linux ディストリビューション リポジトリで 30,000 個のアプリが必要な人はいますか?それもいい質問です。しかし、システムがそれをカットするかどうかを理解する必要があるため、すべての答えはあなたに任せます.

すべてが金色だったわけではありません。たとえば、Firefox をインストールしただけで、プロファイルの問題が原因で起動できませんでした。プロファイルを作成するのではなく、削除しようとしたり、別のホストから既存のプロファイルを使用しようとしても、実際には機能しませんでした。何を試しても、Firefox は起動しませんでした。

パッケージ管理の 2 番目の部分は更新です。ここでは、私はたくさん現れましたが、システムは必要なパッチを問題なくインストールしました。人道的な観点からオペレーティング システムについて議論しようとしている場合、それはポイントではないため、基本的な機能には触れませんでした。

アプリケーション

デフォルトのレパートリーは豊富ですが、欠点がないわけではありません。明るい面では、いくつかの優れた便利なソフトウェアを入手できますが、AppCafe を頻繁に使用する必要があります。多くのネイティブ KDE プログラムに加えて、いくつかの奇妙な選択肢があります。デフォルトのブラウザとして Konqueror がありますが、これではうまくいきませんでした。 URL フィールドで直接検索を解決することはできず、迷惑な未処理のプロトコル エラーが発生します。検索自体もやや不安定で、実際のサポートはよくありません。たとえば、Youtube は使用できず、Flash のデモを行うためだけに 2 つ目のブラウザーを使用する必要がありました。したがって、Firefox での私の大失敗、そしてそれを実現するための 3 つ目のブラウザーである Chromium です。

また、Kmail、KOrganizer、Blogillo、GIMP、MPlayer、VirtualBox (仮想マシン内でテストする際にインセプション スタイルの選択を可能にする) なども利用できます。 LibreOffice などはありません。問題もありました。たとえば、マーブルは毎回クラッシュしました。追加のソフトウェアの一部が期待どおりに機能しませんでした。上記の Firefox を参照してください。

システムの管理

前に説明したことに加えて、BSD の神秘的な水域をナビゲートし、ボックスを管理できる完全に適切なコントロール センターがあります。異質で、現代的であると同時に時代遅れに感じます。

マルチメディア再生

音楽は正常に機能し、問題はありませんでした。 Flash は難しいものでした。主な理由は、デフォルトのブラウザーが私に悪臭を放っていたことと、Firefox を実行できなかったことです。最終的に、それはすべてそこにありました。

CI5 The Professionals は、最高のイントロ テーマ EVAR を持っています。そして、レイ・ドイルは、本物のリチャード・ハモンドのように聞こえます。

印刷

[参照] ボタンがグレー表示されていたため、Samba の印刷は実際には機能しませんでした。手動ではありますが、関連するデバイスにアクセスできましたが、プリンターを構成した後でも、プリンターはあまり機能しませんでした。スプール ランプは、印刷ジョブがデバイスにディスパッチされるたびに点滅しますが、印刷されたページの合計数はゼロでした。醜いテーマに注意してください。印刷アイコンもありません。

システム リソースとパフォーマンス

仮想マシンに 4GB と 2 つのコアを割り当て、さらに仮想ハード ディスクを別のデバイスに配置しましたが、それでもパフォーマンスはそれほど優れていませんでした。ほとんどの Linux ディストリビューションよりも明らかに遅かった.メモリ使用量もかなり高く、ほぼ 1GB でした。さらに、PC-BSD 10 には、システムをサスペンドまたはハイバネートするオプションがありません。

結論

この UNIX ライクなシステムはすばらしいと言えます。しかし、ますます、それを行うのが難しいと感じています。かつて、Solaris、BSD、およびその仲間たちに大きな期待を寄せていましたが、簡単に言えば、それらは現代のデスクトップの世界ではもはや居場所がありません。 PC-BSD 10.0 Joule はその代表的な例です。積極的なディスク イーター インストーラー、ハードウェアの互換性の問題の歴史、実際のシステムでのテストを妨げたライブ エディションの欠如、巨大なディスク容量の要件、アプリケーションの不具合とクラッシュ、印刷の問題、並外れたパフォーマンス。全体として、Linux の知識がまったくない平均的な製品です。

内部の超高度な機能について議論することもできますが、一般ユーザーにとってはまったく意味がありません。単純な Linux ディストリビューションを持っていて、それをすべて忘れることができるのに、なぜこれらすべての障害や欠点に煩わされるのでしょうか。いずれにせよ、PC-BSD Joule は過去に取り憑かれた新しい最新のシステムです。 2014年には十分な柔軟性がありません。Linuxを選択してください。長期的にはより良いでしょう。グレード:6/10。

乾杯。