ルミナ、ルミナム、ルミナエ

ラテン語からの自由な翻訳は、PC-BSD に新しいデスクトップ環境があり、Lumina と呼ばれ、現在 Dedoimedo によってレビューされています。トリッキーな言語、ラテン語ですね。とにかく、PC-BSD チームによって作成された新しい軽量デスクトップを味わうためにここにいます。

PC-BSD 10 Joule リリースの 2 番目のデフォルト製品である Qt と Fluxbox に基づいて BSD でライセンスされており、以前にテストしたものであり、まだアルファ品質であるため、今日ここに表示されるものはすべて、そうでない可能性があります。真実。始めます。

ルミナを入手

新しいデスクトップ環境を取得するための最初のステップは、AppCafe を起動してパッケージをインストールすることです。数分後、フレームワークが利用可能になります。ログアウトし、セッションを変更し、ドラゴン、つまりルミナに入る.

第一印象

新しいデスクトップには、非常に薄い 22 ピクセルのトップ パネルが付属しており、大画面ではあまり目立ちません。それ以外には、このデスクトップを他の多くの軽量製品と区別するものはほとんどありません.私の Razor-qt の実験と、最近では Netrunner での LXQt のレビューを覚えていますか?ここも同じです。

同じことで、環境には、Gnome、KDE、Unity、Xfce、Cinnamon などのより大きなソリューションのドメインである、環境を一意で明確にする一貫性のある簡単に認識できるテーマが付属していないことを実際に意味します。視覚的にまったく一致しない要素があり、これは私のような人にとっては本当に迷惑です。

メニューは非常に古いスタイルで、検索機能はなく、アプリケーションもありません。まあ、そうですが、KDEのものはありません。これにより、システムがやや役に立たなくなります。次に、独立したボタンとしてのお気に入りと、ボリューム、ネットワーク、またはその他の便利なアプレットを含まないシステム トレイ アイコンの黒いブロックがあります。なんで？アルファ、わかってる。

設定

カスタマイズも非常に基本的です。デスクトップの背景とスクリーンセーバーを微調整したり、パネルのサイズと位置を変更したりできます。これにより、アイコンが垂直方向の寸法に合わせて拡大縮小されていなくても、わずかに魅力的になります。はい、アルファです。

しかし同時に、Windows 95 をポルシェのように見せ、同じ一貫性のない設計に悩まされているすべての軽量デスクトップ フレームワークと同じように感じられます。 Fluxbox、Openbox、Fvwm、Razor、LXQt など、どれも本当に役に立ちません。率直に言って申し訳ありませんが、デスクトップ エクスペリエンスの大きくて重要な部分は、Tcl、Qt、または選択した他の言語を使用して調整できる最低限のシステムだけでなく、操作するのに多少快適なシステムを用意することです。

最終的には少し調整できますが、それは努力です。

ただし、最終的には、実際には何の役にも立たない軽量のデスクトップが残されます。確かに、これはすべて変わるかもしれません。しかし、今のところ、KDE ​​よりも機能の少ない別のパネル、KDE ​​よりも機能の少ない別のメニュー、KDE ​​プログラムへのアクセス、およびシステムを必要に応じて微調整および調整する機能が提供されません。アルファ版としては問題ないと思います。多分。

結論

さまざまなデスクトップ環境をテストすればするほど、これらの非常に古い外観の製品にほぼ自然に嫌悪感を抱く理由が理解できます。彼らは単に醜く魅力的ではなく、技術的に劣っていると感じることさえあります。しかし、まったく新しいプログラムが 1997 年の考え方で設計されている場合、これは特に不快です。

私はこれらの新しいプロジェクトが成功することを望んでいます。しかし、それらはすべて同じテストに失敗します。彼らは既存の製品をより良くする方法を見つけようとはせず、何か奇妙な理由で軽量化を求めているだけで、醜く無意味なものになってしまいます。そうではありません。 Unity や KDE や Cinnamon に勝ちたい場合は、まずそれらの一貫性と美しさを一致させてから、スリム化の部分に取り組みます。その逆ではありません。そして、統一感のない昔ながらのルックスを求めているのなら、そこから良いものは何も生まれないのではないかと思います.なので、とりあえずルミナには懐疑的です。ここはイルミネーションなし。私はそれが繁栄するのを見たいと思っていますが、私は楽観的ではありません.

乾杯。