PC-BSD 9.0 同位体 - 放射性

PC-BSD は、FreeBSD に基づいた使いやすいデスクトップ オペレーティング システムと自称しています。したがって、Linuxはそうではありません。しかし、UNIX は、一般的な Linux ディストリビューションと比較して、デスクトップでの成功には常に苦労しています。おそらくそれは基盤となるアーキテクチャーであり、ビジネス モデルである可能性があります。しかし、私でさえ、UNIX には厳格で恐ろしいものがあることを認めざるを得ません。

最後に PC-BSD をテストしたのは Galileo でしたが、それで十分であることがわかりました。風変わりなインストールでやや質素ですが、見返りにまともな体験を提供したことは確かです. 3 年後、PC-BSD 9.0 がダウンロード可能になり、使用およびテストできるようになりました。 Live DVD iso を取得し、イメージを焼き付けて起動しました。

最短経験エバー！

PC-BSD には派手なブートローダーはありません。大量のテキスト行のストリーミングから始まり、プロセスの約 1 ～ 2 分後に、起動するデスクトップの種類を尋ねられます。 KDE を選択して待ちました。

数分後、デスクトップが起動しました。私の T60p ラップトップの上で、わずか 1024x768 ピクセルの最も素晴らしい解像度で。この大失敗のスクリーンショットを撮りたかったのですが、スクリーンショット ユーティリティがないことがわかりました。よし、コマンドライン？ screen の入力を開始し、Tab キーをダブルタブしてオートコンプリートします。オートコンプリートはありません。そのため、これをキャプチャするにはデジタル カメラを使用する必要がありました。 Debian 6 での成功を思い出します。

ああ、私のネットワークもアクティブではないことに気付きました。ワイヤレス ルーターに接続するためのアプレットがありませんでした。そして、最終的にシステム設定で適切なユーティリティを見つけたとき、それは WEP を使用してアクセス ポイントを手動でセットアップすることしか提供しませんでした。この時点で、Dendoimedo はラップトップの電源を切り、Only Fools And Horses を見に出かけました。失敗完了。レビューのことです。

結論

私は短い記事を書くことができないように見えるという事実をよく知っています。しかし、現実が助けになることもあります。この特定のケースでは、冗長性に対する私の強い欲求でさえ、目の前のテストの明らかな失敗を克服できませんでした.

私は、PC-BSD がそれが主張することを実行できることに疑いの余地はありません。しかし、私の T60p マシンではそのようなことは何もしませんでした。標準のインテル ワイヤレス ドライバーの検出と使用を含め、ほぼすべての Linux ディストリビューションがそこで問題なく動作しました。また、イデオロギー、特許、またはすべての楽しみをそこに含めることを妨げる特別な法律によって、Isotope が妨げられているわけではありません。楽しいことを拒否しただけです。むかしむかし、私はデバッグを試みる傾向があったかもしれません。しかし、2012年に、なぜわざわざ。推奨されません。

乾杯。