LXDEレビュー：羽のように軽い

Linuxディストリビューションのルックアンドフィールに関しては、非常に多くの選択肢があります。美学に焦点を当てたデスクトップ環境（DE）または完全な効率に焦点を当てたデスクトップ環境（DE）を選択できます。究極の効率をお探しの方には、LXDEが最適です。このLXDEレビューでは、LXDEの基本、使用方法、感触、LXDEに関するいくつかの推奨事項について説明します。

LXDEの第一印象

LXDEは多くの個別のコンポーネントで構成されており、それらの多くは交換可能です。そのため、少しバラバラに感じることがあります。ただし、LXDEには、家に帰りたいという非常に重要な部分があります。それは非常に高速です。 。仮想マシンでも、ベアメタルシステムを使用しているように感じます。古いマシンを対象としたLXDEディストリビューションは非常に多いため、なぜそれができるのかは完全に理にかなっています。さらに、多くのLXDEディストリビューションは非常に美しく、古いシステムを本当に活性化することができます。

LXDEユーザーエクスペリエンス

LXDEのユーザーエクスペリエンスは大きく異なる可能性があります。ただし、多くは、階層的なアプリケーションメニューと検索機能を備えた非常に伝統的なデスクトップパラダイムに従います。ネットワーク、サウンド、通知を備えたシステムトレイもありますが、類似点はここで終わります。 Peppermint Linuxは、LXDEをCinnamonによく似た外観と感触で構成しますが、LXLEは物事をもう少しGNOME 2に保ちます。これは、LXDEのモジュラー性を示しており、両方のディストリビューションが軽量DEでこのような優れた作業を実行できます。

モジュール性

LXDEの優れている点の1つは、そのモジュール性です。 Linuxは、あなたが望むものをいじくり回して選択することがすべてなので、それは理にかなっているだけです。良い例はウィンドウマネージャーです。デフォルトはOpenboxですが、必要に応じてFluxbox、IceWM、Xfwmを使用することもできます。

これは、特定のニーズを持つLinuxに精通しているユーザーが成功する可能性がある場所です。これは、必要に応じてエクスペリエンスを調整するのが非常に簡単だからです。 LXDEのすべての部分は分離されており、相互に依存していないため、具体的に何が必要かを選択できます。上記の例を見ると、デスクトップは似たようなものではありませんが、どちらもLXDEであり、パーツが異なるだけです。

シンプルさ

これは間違いなくLXDEの最良の部分です。それは、どのような驚くべき新機能が存在するかではなく、どのようなクレイジーなアプリケーションがインストールされているかではなく、単純さだけです。余分なベルやホイッスルはありません。既存のワークフローをサポートするための軽量で最小限の機能です。それがLXDEが具現化したものです。もちろん、それにたくさん追加することはできますが、それは目的を打ち負かします。シンプルでエレガントです。システムを機能させるためにシステムと戦っていると感じているユーザーにとって、LXDEは開始するのに最適な場所です。

パフォーマンス

これはLXDEが本当に輝いている分野の1つです。仮想マシンでLXLEを新たに起動すると、RAM使用量が250MBをわずかに超え、平均CPU使用率は0.7％になります。これは、多くのLXDEディストリビューションが主な目的として宣言していることと一致しています。これは、電力不足のコンピューターや古いコンピューターを活性化することです。このレビューのためにテストされたディストリビューションの1つであるLXLEは、Webサイトのメインブランドとしてそれを持っています。さらに、VMでも、物事は信じられないほどきびきびしています。 KDEのようなフルファットなデスクトップ環境で作業しているように感じますが、システムへの課税は最小限であるため、必要なハードウェアで実行できます。

LXDEの短所

すべてのソフトウェアの場合と同様に、LXDEは完璧ではありません。特に美的に魅力的なものを探しているユーザーにとって、LXDEは提供しないことがよくあります。より伝統的に美しくするために追加できる追加のツールがありますが、それらはすべて重量を追加し、重量とともにハードウェアの柔軟性が低下します。 Eliveのように、より美しい超古いハードウェア用に設計されたシステムは他にもあります。

さらに、モジュール性には断片化が伴います。私は自分のデスクトップ環境がまとまりのある見た目と感じで、そのまとまりが認識できるのが個人的に好きです。 GNOMEまたはPantheonを使用していることはわかっていますが、LXDEを使用していることを認識するのは困難です。物事は非常に高度にカスタマイズされ、ばらばらになっているため、ここではXfceのように感じられ、ここではMATEのように感じるかもしれません。究極の実用性と機能性を求める人にとって、これはあなたにとって重要ではないかもしれませんが、私にとっては解決するのが難しいです。

LXDEを体験する場所

LXDEを体験するのに最適な場所には2つの主要な出場者がいます。最初はペパーミントです。ペパーミントは、より機能豊富なLXDEデスクトップを探している人に最適です。 XfceとCinnamonの組み合わせによく似ていますが、どちらよりも軽量です。Peppermintプロジェクトでは、システムにいくつかの変更を加えて、すべての設定を表示するPeppermint設定パネルのように使いやすくしています。 1つの場所に。

LXDEを体験するもう1つの場所はLXLEです。上で述べたように、これはよりGNOME 2 / MATEスタイルのインターフェースですが、LXLEの最大の利点の1つは、LXDEのミニマリズムの感覚を最大化することです。物事をスリムに保つことに焦点が当てられていますが、物事の見た目を大幅に更新するelementaryOSアイコンテーマのように、見た目に美しい変更がいくつか追加されています。

LXDEを使用する必要があるユーザー

好みやニーズに合わせて高度に成形可能な飾り気のないデスクトップ環境をお探しの方は、LXDEをご覧ください。これは、ユーザーフレンドリーな機能と重量の点でタイル型ウィンドウマネージャーを一歩上回っていますが、それほどではなく、非常に高い柔軟性を提供します。

さらに、特に古いハードウェアを持っている人は誰でも、デスクトップ環境としてLXDEの恩恵を受けることができます。

このLXDEレビューを読んだ後は、GNOME、KDE、Pantheonなどの他のデスクトップ環境を確認し、アプリランチャーやテーマなどのLXDEをカスタマイズする方法について学習してください。