Ubuntu vs. Linux Mint vs. Debian：どちらのディストリビューションを使用する必要がありますか？
デスクトップPC向けのLinuxの最も人気のあるバージョンであるUbuntuについて聞いたことがある場合は、DebianとLinuxMintについても聞いたことがある可能性があります。
選択できるLinuxディストリビューションが非常に多いため、初心者は当然のことながら、それらをすべて区別するのに苦労する可能性があります。この場合、これら3つのオプションには多くの共通点がありますが、それらを際立たせるものはたくさんあります。
DebianベースのLinuxディストリビューション
Linuxの世界では、何百ものLinuxベースのオペレーティングシステム（一般に「ディストリビューション」または「ディストリビューション」として知られています）から選択できます。それらのほとんどは、既存のディストリビューションから拡張し、さまざまな変更を実装します。他のものに基づいていないものはほんの一握りです。
Debianはその1つであり、他のバージョンのLinuxの大部分が生み出した親です。 Ubuntuは最も著名な子孫です。
UbuntuはDebianをベースにしているかもしれませんが、他の多くのディストリビューションの親にもなっています。たとえば、LinuxMintはUbuntuをベースにしています。
点をつなぐ場合、それはLinuxMintが最終的にDebianに基づいていることを意味します。
しかし、Linux MintはUbuntuではなく、UbuntuはDebianではありません。それらはほぼ同じ技術的基盤を共有しているかもしれませんが、初めて起動したときにその印象を持たない可能性があります。
Debian
ソフトウェアエンジニアのIanMurdockは、1993年にDebianの最初のバージョンをリリースしました。その過程で、自由ソフトウェアの世界が提供する最高のソフトウェアを安定して使用する方法を提供するために協力する開発者のコミュニティを確立しました。名前は彼の名前と彼の当時のガールフレンド、デブラの名前の組み合わせから来ました。
ラップトップにDebianをインストールしてWindowsを置き換えることはできますが、Debianは単なるデスクトップオペレーティングシステムではありません。これは、さまざまな方法で構成して、必要な種類のエクスペリエンスを作成できるソフトウェアの膨大なコレクションです。これが、非常に多くのプロジェクトがDebianを基盤として使用している理由です。
しかし、はい、Debianをデスクトップオペレーティングシステムとしてインストールできます。技術的には、デフォルトのデスクトップエクスペリエンスを利用できますが、インストーラーを使用すると、好みのデスクトップインターフェイスを選択できます。サーバーに最適なグラフィカルインターフェイスをまったく使用しないこともできます。
この自由は、Debianチームが設計とユーザビリティの決定の大部分をさまざまな自由ソフトウェアプロジェクト自体に任せることを意味します。 Debianの見た目と感じ方は、Debian開発者の意見よりも、GNOMEまたはKDEチームが決定することと関係があります。
UbuntuとLinuxMintの両方がスペードで提供するカスタムテーマや個人的なスタイルは見つかりませんが、これは必ずしも悪いことではありません。
たとえば、GNOMEデスクトップインターフェースはカスタムテーマをサポートしておらず、多くのアプリ開発者は、ディストリビューションがアプリのテーマを停止することを積極的に要求しています。
それでも、Debianに固有のエクスペリエンスの大部分があります。それがパッケージ管理です。 DebianはDEBフォーマットとAPTパッケージマネージャーを使用しています。ただし、Debianベースのディストリビューションとして、UbuntuとLinux Mintはこれらの同じツールを固有のものとしているため、ここではそれらの詳細については説明しません。
これは、Debianに特別なことは何もないことを示唆するものではありません。 Debianを使用する理由はたくさんありますが、最初に自由ソフトウェアを発見した人々にとってそれほど重要なのはごくわずかです。
別のバージョンのLinuxからDebianにアクセスする場合、ソフトウェアの多くが他の場所で入手したものよりも古いことに気付くかもしれません。 Debianの新しいバージョンは2〜3年に1回しかリリースされておらず、アプリのアップデートは、セキュリティパッチや同様のメンテナンスを除いて、システムの他の部分と一緒に時間内に凍結されます。 Debianで新しいソフトウェアを使用したい場合は使用できますが、使用するとバグが増えて不安定になります。
要するに、Debianは使いにくいものではありませんが、UbuntuやLinuxMintよりもテクニカルユーザーを対象としています。 Debianは、自由ソフトウェアの価値をもっと気にかけている、PCの動作をより細かく制御したい、サーバーを作成している、または長期的な安定性を重視している人々に最適です。
Ubuntu
Debianとは異なり、Ubuntuは民間企業の製品です。 Canonicalは2004年にUbuntuをリリースしました。目標は、技術者以外のユーザー向けのLinuxのバージョンを作成することでした。スローガンは「LinuxforHumans」でした。
では、UbuntuとDebianの違いは何ですか？手始めに、明確な製品がありました：Ubuntuデスクトップ。 Canonicalは開発者を採用して、選択したデフォルトのエクスペリエンスをユーザーにとって可能な限り快適なものにしました。
現在、Canonicalは、よりシンプルなインストーラー、GNOMEデスクトップのスタイル変更、および新しいソフトウェアを提供しています。
Ubuntuパッケージは、技術的にはDebianの不安定なブランチから来ています。つまり、経験豊富なユーザーはこのソフトウェアをDebianでも入手できますが、デスクトップの安定性が低下するリスクがあります。
Canonicalは、スナップパッケージ形式を作成し、商用ソフトウェア開発者にアプリをSnapStoreにリリースするよう依頼しました。
Snap Storeは、Linuxの最も広く使用されているバージョンとしてのUbuntuの位置付けと並んで、UbuntuをLinuxディストリビューションにし、Linux以外の開発者からの最高のソフトウェアサポートを提供します。これは、SkypeやSteamなどのアプリに加えて、大量のPCゲームに関連しています。
Canonicalのスナップ形式は、選択したLinuxディストリビューションに関係なく機能するユニバーサル形式です。そのため、これらのメリットの多くを享受するためにUbuntuを使用する必要がなくなりました。
Ubuntuには予測可能なリリーススケジュールがあり、2年ごとに新しい長期サポートリリースがリリースされます。中間リリースは6か月ごとにリリースされます。これにより、定期的な更新が好きな人や、信頼できるコンピューターが必要な人に適しています。
Ubuntuのさまざまなフレーバーは、メインストリームバージョン以外にも利用できます。 KubuntuはKDEデスクトップ環境を使用し、LubuntuはLXQtを使用します。 XubuntuはXfceデスクトップを採用しており、Ubuntu MATEには（驚いたことに）MATEデスクトップが付属しています。デフォルトのインターフェースが気に入らない場合は、多くのUbuntuフレーバーの1つが適切な場合があります。
Linux Mint
ClémentLefèbvreは、Ubuntuからわずか数年後の2006年にLinuxMintを開始しました。 Mintの開発者がデスクトップの技術的側面をどのように構成するかを決定したため、初期にはかなりの実験が行われました。彼らは最終的に、LinuxMintをUbuntuデスクトップと完全に互換性のあるものにすることに着手しました。
両方のディストリビューションはほとんど同じリポジトリを使用し、同じソフトウェアをインストールできます。 Ubuntu向けのDEBパッケージは、LinuxMintでも機能します。 Linux Mintチームはスナップをあまり気にしませんが、スナップをインストールすることは可能です。
MintとUbuntuの主な違いは、最初のデスクトップエクスペリエンスにあります。 Linux Mintチームは、デフォルトでMicrosoftWindowsに似たCinnamonデスクトップ環境を作成しました。左下にアプリランチャー、下部にタスクバー、右下にシステムアイコンがあります。
Mintには、アプリのインストールとデスクトップテーマの変更のプロセスを簡素化するさまざまなツールが付属しています。 Mintには、マルチメディアコーデックをプレインストールするオプションもあります。DebianおよびUbuntuでは、インストール後にインストールする必要があります。
これらの変更により、人々はLinux Mintを、日常的に学習して使用するためのより簡単またはより快適なデスクトップとして選択するようになりました。
Cinnamonデスクトップが気に入らない場合は、LinuxMintのMATEエディションとXfceエディションも利用できます。どちらも同じテーマと一般的なレイアウトで提供されますが、古いマシンではよりスムーズに実行される可能性があります。 Linux Mintエクスペリエンスは必要だが、Ubuntuベースは必要ない場合は、代わりにDebianに直接基づいたバージョンもあります。
Debian vs. Ubuntu vs. Linux Mint：どちらですか？
「アップストリーム」コードに変更を加えないようにするディストリビューションを好む長年のフリーソフトウェアユーザーの場合は、Debianを使用することをお勧めします。しかし、Debianは十分に使用可能ですが、Linuxを初めて使用するユーザーにとってはおそらく混乱を招く場所です。コンピューティングに精通している人なら誰でもそれを理解できますが、UbuntuとLinux Mintはより簡単なエクスペリエンスを提供し、間違いなく見栄えが良くなります。
どちらもUbuntuをベースにしているエレメンタリーOSとPop！_OSについても同じことが言えます。また、Debianが好きになりたい場合は、別のディストリビューションに基づかない別のアップストリームに焦点を当てたプロジェクトであるFedoraで好きになるかもしれません。
選択によってまだ麻痺していない場合は、検討すべきLinuxディストリビューションが他にもたくさんあります。
-
DebianとUbuntu：どちらを使うべきですか？
Ubuntuは以前のリリースで多くの愛を受けました。これにより、一見複雑に見える多くの操作が可能になり、Linuxベースのディストリビューションの世界に入ったばかりの初心者にとっては簡単になりました。しかし、Unityインターフェースがリリースされた頃、それもある程度嫌われ始めました。 客観的に言えば、インターフェースは良くも悪くもありませんでした、それはその仕事をうまくやりました。しかし、それはほとんどの人が慣れていたものとは異なってそれをしました。次に、起動メニューに広告を挿入したり、インターフェイスをもう一度Gnomeに変更したりするなど、他のいくつかの変更により、一部のユーザーはディ
-
Linuxの使い方を学ぶべき11の理由
Linuxの優れた点は何ですか？ Linuxを真面目なコンピューターユーザーにとって重要なツールにする11のことを次に示します。 1。ほぼすべてのサーバーで使用されています Linuxはサーバーの標準です。それを回避する方法はありません。 Linuxは長い間最も人気のあるHTTPサーバーソフトウェアであり、Linuxカーネルの上にしっかりと構築されています。エンタープライズユーザーは、Windowsのワークステーションとの互換性のためにWindowsに傾倒する可能性がありますが、サーバー管理者はLinuxで広く働いています。サーバーを理解して操作する場合は、Linuxを理解する必要がありま