Mozilla はタイルを提供してくれました

11 月中旬、スポンサー タイルがついに世界に向けて解き放たれ、初めて Firefox を使用したユーザーは、新しいタブ ページでユニークでエキサイティングな新しい体験を得ることができました。冗談だ。しかし、ユニークで刺激的ななどの言葉は、今日では蜂の膝です。

とにかく、私は Firefox 29 と Directory Tiles スキームについてどう思うかを話しました。後者については、この取引全体の正直な部分に焦点を当てましたが、実際のコンテンツが製品、つまり広告に実現されたので、素敵で事実に基づいた議論をしましょう.このスポンサー付きのものが実際にどのように機能し、ユーザーに価値をもたらすかどうかを見てみましょう.公正なテスト。

スポンサー タイル

このことを機能させるためだけに、新しいFirefoxのインストールとプロファイルをセットアップしました。新しいタブを開こうとすると、クイック ダイヤル ページとそれに関連するコンテンツが表示されたタイルが表示されます。 Mozilla が信じているものは、会社に追加の収入源になるだけでなく、ユーザーに価値とメリットをもたらすと信じています。

ほとんどの広告プログラムとライブのコンテキスト タイルの大きな問題の 1 つは、それらが通常、最小公分母に対応していることです。たとえば、Windows 8.X では、これは、非常に米国中心の人気のあるもの、誰も必要としない食品のレシピ、誰もプレイしたくないゲームなどに関するニュースの更新を意味していました。誰もいないと言うのは、IQ が 100 を超える人、または自分で好きなことを実際に検索できる人のことです。

Mozilla は少し異なるアプローチを取りました。その下に巧妙なアルゴリズムがあり、提供されるコンテンツの背後にある基本原理が変わる可能性がありますが、私に示された汚い数十のタイルは、ここで類推の非常に良い使用法であることを認めなければなりませんが、シリコンを詰め込むことに完全に焦点を当てていたわけではありません喉の谷間の誇大宣伝。それの多くはありません。

タイルの半分は、Firefox がどのように新しく、新しく、プライバシーに重点を置いており、カスタマイズ可能で、教育的で、独立しており、より優れているかを伝えることに焦点を当てていました。さらに、アンドロイド。皆さん、私は Windows デスクトップを使用していますが、なぜ Android を気にする必要があるのでしょうか。第二に、私は実際に Firefox が何であるかを知っています。自分でダウンロードしてインストールしたところです。あなたのマントラやマニフェストなどについて、私は本当に思い出す必要がありますか?

少し遊んで、サーフィンの習慣に基づいてタイルがどのように変化するかを確認することにしました.そのため、Web サイトに直接アクセスすると、一部のタイルの場所が奪われます。一般的な検索で少数のサイトにアクセスしても、そうでない可能性があります。つまり、Distrowatch と Dedoimedo はその地位を獲得しましたが、Encyclopedia Dramatica はそうではありませんでした。追加されるまでに時間がかかりました。選考プロセスの背後にあるロジックがわかりません。

しかし、人々がリッチでカラフルな方法で Web を利用していると仮定すると、一般的なコンテンツは数分でユーザーの好みに置き換えられるため、タイルは実際には無意味になります。では、なぜわざわざそれらを設定する必要があるのでしょうか。

OK、コンテンツに価値があるのではないでしょうか?まあ、私は何も興味がありませんでした、認めざるを得ません。最初のシャッフルはあまり魅力的ではありませんでした。 CITIZENFOUR タイルの下にあるスポンサーという言葉に特に嫌悪感を覚えました。さらに悪いことに、私はこれが何であるかわかりません。一般的な画像をクリックする必要があるのはなぜですか?これは私をどこに連れて行くのですか？ここには、好奇心を刺激するものはほとんどありません。情報を検索する方法を考えると、通常、タイトルと、トピックを説明または紹介するいくつかの単語が表示されます。率直に言って、情報メッセージのない画像は、ヌードでない限り価値がありません。

マーケットプレイス

また、Markerplace を試してみることにしました。以前に見たことがあります。デスクトップと Android モバイル デバイスの両方での経験について、非常に広範な記事を書きました。簡単に言えば、デスクトップのものは奇妙でほとんど無意味であり、視覚的には楽しいとはいえ、スマートフォンの問題はバギーでした.

あれから1年半、ほとんど変化なし。たとえば、ウィキペディア アプリは、ブラウザーの通常の Web ページよりも、アプリの形式では機能が劣ります。したがって、FirefoxOS が現実のものとなれば、おそらくこれは理にかなっているでしょうが、それまでは、市場に説得力のある理由はなく、その結果タイルとしての位置付けもありません。

アプリとウェブページを比べてみてください。さあ。 18ヶ月後！

新しいタブ ページを完全に制御できます。タイルを非表示にするだけで、問題は解決します。タイルをドラッグ アンド ドロップして、ばかげている、攻撃的、または無意味なタイルを削除することもできます。あなたにはあなたの望む自由があります。

それでどう思う？

では、タイルを使用してから 30 分から 1 時間後、どう思いますか?真実は、大したことはありません。色の正方形とテキストをユーザーに提示するさらに別の方法。タイルは、Metro インターフェイスと同じ問題を抱えています。

タイルには十分な情報がありません。それらはあまりにも曖昧です。ある意味派手すぎる。それらはいくらかの好奇心を引き起こすかもしれませんが、最終的に、現在の形ではユーザーの疲労を引き起こすでしょう.第二に、物質。現時点では、これらのタイルには実体がありません。タイルの使用を検討したくなるようなすごいアプリやリンクされたサイトは 1 つもありませんでした。

最後に大問題。 Mozilla は、全体をその名前で呼ばないことで、これらすべてを失敗させました。広告。彼らはそれを行うこともできましたが、代わりに、マーケティング担当者が誰も気にしないたわごとについて長いスピーチをすることを選択しました。ユーザーに敵対し、二極化し、遠ざける卑劣なマーケティングのがらくた。代わりに、Firefox が存在し続け、別の収入源を持つ必要性について、率直で現実的なメッセージを私たちに与えることができたでしょう。無駄にこれだけのダメージ。ユーザーの信頼とロイヤルティを失うことは、最悪の事態です。

あなたはGoogleを取り除きたいですか？良い。 Yahoo と契約を結ぶことは、あなたが長い間行ってきた最初の賢明なことです。それがやり方です。ピクセルで遊んで虹と呼ぶのではありません。さもなければ、これはネットスケープの物語になるだろう。皮肉ですね。

結論

製品として、客観的に見て、これらのタイルは特別なものではありません。平均。そして、それは大きな問題です。すごい効果はありません。ユーザーにとってすぐに得られる満足感や価値はありません。私や他の誰かがこのようなものを使い続けるように誘惑するものは何もありません.さらに悪いことに、これまでのすべてのタイルが私を失望させた場合、信頼の基本的な前提が侵食される可能性があります.子犬は、鼻をかむために何度も戻ってきます。

残念ながら、あくびをします。おそらく成功しないだろう大きなプログラムであり、他のすべての技術的予測を読んだことがあれば、私が正しいことを知っている. Mozilla が、ユーザーに損害を与えたり失ったりすることなく、このことから利益を得たいのであれば、できるだけ早く FirefoxOS を送り出し、そのエネルギーをそこに集中させる必要があります。デスクトップをアプリや広告のコンセプトに結び付けようとするあらゆる試みは、ただの惨事に過ぎません。そこで私はあなたに言いました。

感情的にならないように要約すると、オタクの人が自分の知性を嘲笑されたときに行う傾向があるように、タイルは見当違いで、未使用のブラウザーの株式から価値を生み出すための不誠実な努力です.技術的な観点からは、ここには大きな価値はなく、最終的な結果は Metro と同じくらいばかげています。うまくいかない、チャップス。何か他のものが必要です。私は喜んでお手伝いします。私のメールはいつでも開いています。

乾杯。