うっかりネクセンタ

なぜ私がたまたま Solaris に弱い立場にあるのか、私にはよくわかりません。しかし、何らかの理由で、Linux と同じくらい優れている可能性があると常に感じていました。しかし、その後、リリースごとにリリースされますが、決してそうではありません。次に、いわゆる無駄な努力のジレンマがあります。たまたまオペレーティング システムをテストドライブに使用して、2 時間後に失敗した場合、プロジェクト全体を破棄するか、それがどんなに悪いものであっても、見つけたものをすべて作成する必要がありますか?

Nexenta Core Platform は、Ubuntu アプリケーション ベースと柔軟で強力な APT パッケージ管理を備えた OpenSolaris ベースのシステムです。素晴らしいアイデアのように聞こえます。しかし、その後、私はすでに別のそのようなシステムをテストしましたが、ほとんど成功していません.そう、人は決して希望を失ってはならない。 Nexenta 3.0 でできることとできないことを見てみましょう。期待は大きく、恐怖はさらに大きくなります。

起動とそのすべて

シンプルな GRUB を取得すると、すぐにインストールを開始できます。実際の操作は必要ありません。ハードウェアの互換性をテストしたい場合、これは良いことではありません。さらに、Nexenta はディスク全体に自分自身をインストールしようとしているため、そこにある他のオペレーティング システムは悲惨です。このため、私は物理的なインストールを実行せず、代わりに仮想マシンを使用しました。

インストールはテキストベースで、考えられるすべての質問をする長くて時間のかかるウィザードを使用します。 2005 年に少し似ています。メニュー エントリに Hardy と表示され、下部のロゴに Debian と表示されている GRUB メニューと組み合わせると、ここで何かがおかしいと感じられます。まず、3 年前のアプリケーション ベースはそれほど悪くないかもしれません。 RedHat が顧客に対して行っているように、1 世紀にわたるレガシー サポートを約束しているわけではありません。第二に、Debian が別に言及されているのはなぜですか?

気にしないで、質問、質問。

次に、インストールが完了するのを待っています。そして、それは非常に長い待ち時間です。ある時点で、プログレス バーが約 20 分間 0% から動けなくなったとき、システムを停止してテストを終了することを検討しましたが、ゆっくりとインチングし始めました。全体として、インストールにはほぼ 2 時間かかりました。これは、CD イメージにきちんと収まるシステムとしては非常に長い時間です。

インストールが完了したら、再起動しました。

GUI がありません!

Nexenta の起動は、最終的にコマンドライン インターフェイスで行われました。わかった。ランレベル 5 を開始しようとするとシステムが再起動されたので、どうやら私の予想とは少し違うようです。どんなに。私はオンラインになり、読み始めました。

Nexenta は、Ubuntu サーバーのように、グラフィカル インターフェイスなしでインストールできるようです。ただし、Gnome と Xfce はリポジトリで利用できます。 apt を使用しているときに少数の 404 エラーを受け取ったので、それらだけを取得することは不可能でした。リポジトリが正しく構成されていないか、完全に欠落しています。これは、私がデスクトップをインストールして、家にいる人々が必要とするいくつかの適切なテストを行うことができないことを意味しましたが、これまでの経験を考えると、これは大きな損失には思えません.

さて、この段階で、1934年に戻ることは、その特定の土曜日の午後に思い描いていた方法ではないことに気付き、実験を終了してこの記事を書きました.ほとんど刺激的ではなく、おそらく時間の無駄ですが、それでもレビューです.

結論

Nexenta は、私が Solaris フォークで経験した最悪の経験です。実際、Nexenta について多くのことを語っている OpenSolaris 2008.05 よりもさらに悪いと思われます。オラクルが公式にこのプロジェクトを暗殺したので、OpenIndiana の方がはるかに有利です。 Linux ほど親しみやすく、ポピュラーで、移植性があり、その他のものとは異なりますが、着実に進歩の兆しを見せており、機能しており、いつかデスクトップ ユーザーにとって価値のあるものになるかもしれません。

一方、Nexenta は、さまざまなオペレーティング システム領域からのコア コンセプトの紛らわしい融合であり、アルファ品質の統合をもたらします。これが死んだプロジェクトだったら、私は気にしませんでしたが、ニュース記事、日付、およびリリース番号に基づいて、物事が行われているように見えます.最終結果を考えると、さらに混乱します.これらすべてが、調査結果がほぼ完全に否定的であっても、レビューを書くべきかどうかという最初のジレンマに私を導きます.答えはイエスだと思います。 Linux ディストリビューションを含め、私はこれを何度か行ってきたので、Solaris フォークも例外ではありません。バッシングのように聞こえるかもしれませんが、これが現実です。

Nexenta は使用可能な製品ではありません。それを言うのは悲しいことですが、一般的なユーザーが望む、または必要とするすべてが欠けています。さらに、ある意味では、UNIX フォークがオペレーティング システム市場で有意義な地位を確立するかもしれないという夢の死骸に、新たな弾丸を吹き込むことにもなります。オープンソースなどに興味がある場合は、Linux を使用してください。

まあ、それだけでしょう。おげんきで。

乾杯。