Ubuntu MATE vs Linux Mint:どちらのLinux OSを選ぶべき?初心者向け徹底比較
Ubuntuを初めて試そうとしている方の中には、あまり馴染みのない環境ではなく、使いやすいバージョンを探している人も多いでしょう。ネットで調べてみると、選択肢は大きく二つに絞られます。「Ubuntu MATE」にするか、それとも「Linux Mint」にするか——どちらを選ぶべきか迷っていませんか?
この2つのLinux OS(いわゆるLinux「ディストリビューション」)を愛用する人の理由はよく似ています。しかし、実際に使ってみると、それぞれまったく異なる体験を提供してくれるのです。この記事では両者を詳しく比較し、あなたに合ったのはどちらなのかを見ていきましょう。
MATEか、それともMintか?
Ubuntu MATEもLinux Mintも、その土台となっているのはUbuntuです。Ubuntuとは、Linuxカーネルに、OSとして機能するために必要なフリー&オープンソースソフトウェアをパッケージ化したLinuxディストリビューションのこと。Canonical社が2004年にリリースして以来、PC向けLinuxとしては最も人気のある存在となっています。
Linux Mintは2006年に登場しました。Ubuntuや他の多くのディストリビューションとの違いは、広く使われているプロプライエタリ(独自)ソフトウェアをOSと一緒にインストールしていた点です。Adobe FlashやMP3コーデックを別途ダウンロードする必要がなく、最初から使える状態になっていました。ただし、2016年のバージョン18のリリース以降はこれらがオプション扱いになり、インストール時に選択できる形へと変更されました。
一方、Ubuntu MATEはUbuntuの公式スピンオフ(派生版)です。GNOME 3の登場後もGNOME 2シリーズを存続させようという動きから生まれたMATEデスクトップを採用しています。そのため、Ubuntu MATEを使う感覚は、10年前のUbuntuにとてもよく似ています。
Ubuntu MATEは「過去にうまく機能していたものを残しながら前進する」という思想のOSです。古いマシン向けに設計されたソフトウェアを動かすことになるため、年代物のPCやスペックの低いマシンでも快適に動作します。
GNOME 3の登場後に生まれたデスクトップ環境はMATEだけではありません。Linux Mintの標準デスクトップであるCinnamonは、別のアプローチでこの問題に対応しました。GNOME 3のコードをベースにしながら、より伝統的なインターフェースと組み合わせたのです。つまり、Ubuntu MATEとLinux Mintはどちらも、現在Ubuntuの標準となっているGNOME Shellに馴染めない人向けの選択肢と言えます。
システム要件
どちらのOSを検討するにしても、自分のPCやノートパソコンのハードウェアに合っているかどうかが気になるところ。ここで、それぞれのシステム要件を確認してみましょう。
Ubuntu MATE
- RAM:1GB(2GB推奨)
- ディスク容量:9GB(16GB推奨)
- 画面解像度:1024×768
Linux Mint
- RAM:1GB(2GB推奨)
- ディスク容量:15GB(20GB推奨)
- 画面解像度:1024×768
Ubuntu MATEとLinux Mintのシステム要件は非常に似通っています。これは、どちらも土台がUbuntuであるためです。いずれのディストリビューションも、インストールにはDVDドライブまたはUSBポートが必要です。
インストール
Ubuntu MATEとLinux Mintは、どちらも「Ubiquity」というインストーラーを使用しています。片方のインストール方法を知っていれば、もう片方も問題なくインストールできます。操作体験は完全に同じではありませんが、非常によく似ています。
ただし、対応ハードウェアはディストリビューションによって異なる場合があります。これは主に、それぞれが搭載しているLinuxカーネルのバージョンの違いによるものです。たとえばUbuntu MATE 17.10はカーネル4.13を搭載していた一方、当時のLinux MintはUbuntu 16.04ベースだったためカーネル4.4でした。最新版ではより新しいカーネルが採用されているため、導入前に公式サイトで対応状況を確認することをおすすめします。
Linux MintとUbuntu MATEはどちらもUEFIに対応しています。ただし注意点として、Linux MintはMicrosoftの認証を受けていないため、インストール前にSecure Bootを無効化しておく必要があります。一方、Ubuntu MATEならSecure Bootを有効にしたままでもインストール可能です。
ユーザーインターフェース
WindowsやMacとは異なり、Ubuntu MATEは起動すると画面にパネルが2本表示されます。上端と下端に1本ずつです。上部パネルにはアプリの起動メニューやフォルダを開く項目、システム設定へのアクセスが並び、時刻やシステムインジケーターも表示されます。下部バーには開いているアプリケーションが表示されます。
Ubuntu MATEのテーマは、Ubuntu 10.10にも似た黒を基調としたデザインです。ただし、標準Ubuntuの紫とオレンジの背景ではなく、MATE版はグリーンを採用しています。
Linux MintはCinnamonインターフェースを採用しています。Windowsに慣れている人なら誰でも見覚えがあるはずのレイアウトです。画面下端に1本のパネルが伸び、左下にアプリメニュー、右下に時計とシステムインジケーター、その間に開いているウィンドウが表示されます。
どちらのインターフェースもカスタマイズ可能です。テーマを変更して見た目を調整したり、パネルにアプレットを追加して機能を拡張したりできます。ここでCinnamonは新しいだけあって有利です。今でも活発に拡張機能が作られているからです。一方MATEでは、主にGNOME 3登場以前から存在していたアプレットを使うことになります。
どちらのインターフェースが好みかは、ほぼ個人の好みの問題です。Cinnamonは新しく、開発も活発です。その一方で、MATEは長年試されテストされた安定性があります。また、Linux Mintは好きだけどCinnamonよりもMATEインターフェースの方が好きという人には朗報があります。実はLinux MintにはMATE版も存在するのです。Cinnamonのレイアウトに近いMATE体験を提供してくれます。
ソフトウェア
Linux MintもUbuntu MATEと同様にUbuntuベースですが、立場は少し異なります。Ubuntu MATEが公式スピンオフであるのに対し、Linux Mintは独立したディストリビューションです。Linux MintチームはCanonicalと提携関係になく、Ubuntuのコアの上に独自の体験を構築しています。フリー&オープンソースソフトウェアの世界では、こうしたことが自由に行えるのです。
共通のUbuntuコアを持つということは、Ubuntu MATEとLinux Mintで同じソフトウェアが動かせるということです。とはいえ、デフォルトで搭載されるアプリケーションは異なります。
MATEは、GNOME 2のアプリをフォークして改名したものを使用しています。これらのアプリは見た目こそ大きく変わっていませんが、開発者によってバグ修正が行われ、時折新しい機能も追加されています。
Cinnamonチームは、新しいGNOMEアプリをCinnamonや他のデスクトップ環境により良く統合させる取り組みを行ってきました。GNOME 3のアプリはGNOME以外の場所では浮いて見えてしまいますが、X-Appsはデスクトップに依存しない設計です。タイトルバーやメニューバーといった伝統的な要素を採用しており、MATEでもLinux Mintでも違和感なく溶け込みます。
Linuxには多数のアプリストアがありますが、Ubuntu MATEは独自の「Software Boutique」を使用します。初心者が歓迎されるような形でアプリを整理・紹介してくれるのが特徴です。一部のページでは、あるアプリがどの人気商用アプリの代替になるかが示されています。たとえばBlenderは、Adobe After EffectsやAutodesk 3ds Maxの代替として紹介されています。
一方、Linux Mintには独自の「ソフトウェアマネージャー」があります。Ubuntu MATEのものほどシンプルではありませんが、評価、ユーザーレビュー、スクリーンショットが備わっています。より高度なツールであり、経験豊富なLinuxユーザーが喜ぶパッケージマネージャーの要素も持っています。
さらにUbuntu MATEは、新規ユーザーが新しいシステムについて学び、コミュニティに参加する手助けもしてくれます。インストール直後に自動的に起動するウェルカムアプリが、その案内役を担っています。
Ubuntu MATE vs Linux Mint:あなたはどちらを選ぶ?
Ubuntu MATEもLinux Mintも、特に難しいOSではありません。どちらも伝統的なコンピューティングのアプローチを採っており、Linux初心者でも容易に理解できるでしょう。コンピュータが真っ新な最新機種でない限り、どんなマシンでも(おそらく)動作してくれます。
少しすっきりとしたシンプルな環境が欲しいならUbuntu MATEを。より多くのソフトウェアがプリインストールされていて、自分で探す手間を省きたいならLinux Mintを選びましょう。
筆者自身はどちらのディストリビューションのターゲット層ではありません。GNOME 2からGNOME 3への移行を喜んで受け入れましたし、Ubuntu MATEやLinux Mintに過去を懐かしむ理由も感じません。しかし、感じ方が異なる方はたくさんいるはずです。ぜひあなたの意見も聞かせてください。
あなたはUbuntu MATE派?それともLinux Mint派?それぞれの何に惹かれましたか?Linux初心者にはどちらをおすすめしますか?ベテランユーザーには?コメント欄でお待ちしています!
-
あなたに最適なUbuntuフレーバーは?公式7種類を徹底比較
Ubuntuは好きだけど、標準のGNOMEデスクトップが合わないという方も多いでしょう。実は、UbuntuにはGNOME以外のデスクトップ環境を標準搭載した「フレーバー」が公式に用意されています。それぞれ異なる特徴を持ち、用途や好みに合わせて選べます。ここでは、Canonical公認の7つの公式フレーバーを詳しく解説し、あなたに最適な選択肢を見つけるお手伝いをします。 Ubuntuフレーバーとは? Ubuntuフレーバーとは、ベースシステムは共通ながら、デスクトップ環境のみを入れ替えた公式バリエーションです。標準版がGNOMEを採用しているのに対し、KDE Plasma、LXQt、Budgi
-
DebianとUbuntu:どちらを選ぶべき?初心者向け徹底比較ガイド
Ubuntuは初期のリリースで多くの支持を集めました。Linuxベースのディストリビューションの世界に足を踏み入れたばかりの初心者にとって、一見複雑に見える操作を簡単にしてくれたからです。しかし、Unityインターフェースが登場した頃から、批判を受けるようにもなりました。客観的に言えば、そのインターフェース自体は良くも悪くもなく、役割をしっかり果たしていました。ただ、多くのユーザーが慣れ親しんだものとは異なるアプローチだったのです。その後、ランチャーメニューへの広告挿入やインターフェースのGnomeへの変更などが重なり、このディストリビューションを嫌うユーザーがさらに増え、代替手段を探す人が現