デスクトップ環境としてウィンドウマネージャーを使用する必要がありますか？

一部のオペレーティングシステムの一般的な外観は、それらに何をするかに関係なく、同じままです。 Linuxはその点で異なり、そのコアには非常に高いレベルの柔軟性があります。それを実行している各コンピューターは、外観と動作の両方で大きく異なる可能性があります。そのため、Linux上で自分にぴったりの何かを簡単に手に入れることができます。

ただし、探しているものがわからない場合は、これを行うのは難しい場合があります。少しユニークなものを使用している場合、これはさらに当てはまります。この場合、デスクトップ環境としてウィンドウマネージャーを使用します。このルートを検討している場合、最初に考慮すべきことがいくつかあります。

デスクトップ環境とは何ですか？

デスクトップ環境は、コンピューターを簡単に操作できるようにする一連のプログラムです。これには、ファイルマネージャなどが含まれます。デスクトップ環境の例には、KDEのPlasmaデスクトップとGNOMEが含まれます。 1つの主要な部分はウィンドウマネージャーと呼ばれます （例：PlasmaのKWinおよびGNOMEのMutter）。簡単に言えば、実行するアプリをウィンドウ内に特定の方法で表示するためのソフトウェアです。

たとえば、デスクトップで実行するプログラムは通常、移動したりサイズを変更したりできます。さまざまなアプリケーションを簡単に切り替えて、最小化または最大化できます。ウィンドウマネージャーは、これを行う方法を提供します。クリックしてドラッグするプログラムの周りのフレームなどです。

このソフトウェアは通常、他のソフトウェアと組み合わせてデスクトップ環境を構成します。たとえば、アプリケーションを制御するためのプログラムドックがあるとします。そのため、ウィンドウマネージャを単独で呼び出すことは少し誤称です。とはいえ、それでも単独で使用できます。そのために設計されたものもあります。また、完全なデスクトップ環境と同じタスクを実行する個別のプログラムを追加するのは簡単です。

あなたのコンピュータはどのようなものですか？

システム上で最高のパフォーマンスを発揮するという理由だけで、ウィンドウマネージャー（およびその他のほとんど）を使用してしまう可能性があります。デスクトップ環境のかなり小さい（重要な場合）部分であるため、実際に実行する必要のない他の多くのプログラムを切り取っています。コンピュータが古く、共有するリソースがあまりない場合、これは非常に役立ちます。

すべてのアプリケーションは、正しく動作するためにメモリを必要とします-それはそれらを実行する方法を提供します。それがなければ、彼らは機能しません。つまり、RAMが4GBしかないコンピューターがあるとします。特に、Webブラウザーは、その半分以上を簡単に占有する可能性があります（特に、特定の重いブラウザー）。これを複数のプログラムと組み合わせて一緒に開くと、物事はかなり窮屈になり始めます。

GNOMEデスクトップのようなものを実行すると、大量のシステムメモリを消費する可能性があります。たとえば、新しいセッションは0.5ギガバイトを占めました。それほど多くないように聞こえるかもしれませんが、それでも一部のユーザーにとっては問題になる可能性があります。そして、あなたはその記憶をあなたが実際に物事を成し遂げるために使う他のプログラムに捧げることを好むかもしれません。これは、リソースの量が非常に限られているシステムでの大きな懸念事項にすぎません。

対照的に、多くのウィンドウマネージャは、それ自体が非常に軽量で、ほとんどスペースを取りません。たとえば、Openboxは、大規模なデスクトップ環境で実行する必要があるもののほんの一部を占めます。あまり多くのメモリを消費する余裕がないシステムに非常に役立ちます。

キーボードはマウスよりも優れていますか？

一部のウィンドウマネージャーは、他のウィンドウマネージャーよりもマウスに重点を置いていません。スタンドアロンで使用するように設計されたものの場合、キーボードショートカットが不可欠な場合もあり、ユーザーはそれらの使用方法を学ぶ必要があります。これは、より使い慣れたウィンドウマネージャーとは異なる動作をする、よりユニークなウィンドウマネージャーの場合に当てはまります。

たとえば、i3ウィンドウマネージャーを見てください。 。ほとんどのデスクトップ環境で見られるより一般的なウィンドウマネージャーとは異なり、プログラムを移動および配置するためのキーボードショートカットに重点を置いています。これは、部分的にはその設計によるものです。開いているウィンドウが重ならないように作られています。代わりに、画面の領域を分割したり、完全に下に置いたりすることができます。

このため、どこに行くかを伝えるためのキーボードショートカットが必要です。これは、マウスだけでは実際にはできません。たとえば、ウィンドウを互いに水平または垂直に配置するように要求するコマンドがあります。これは、ワークフローを高速かつ効率的にするのに役立つことを目的としていますが、その使用方法を学ぶ意思がある場合に限ります。

そうは言っても、ほとんどのウィンドウマネージャーは、デスクトップ環境内であっても、ショートカットを使用するように設定できます。しかし、それらのすべてが他のキーボードと同じように、またはおそらく効率的にキーボードに依存するわけではありません。

どのくらい調整しますか？

一部のデスクトップ環境は、他の環境よりも柔軟性があることが知られています。たとえば、Plasmaデスクトップは、変更や調整が非常に簡単であるという評判があります。ただし、変更可能ですが、ウィンドウマネージャーの方がはるかに柔軟性があります。

これは、箱から出してすぐに使えるものが通常より少ないためです。ウィンドウマネージャーには、実行できる機能が非常に限られています。ほとんどの場合、プログラムを表示して切り替える方法を提供します。それ以上のことは、他のプログラムが機能することを必要とします。

たとえば、箱から出してすぐに、デスクトップパネルやアプリケーションドックはありません。これは、システム時計やバッテリーアイコンなどがないことを意味します。代わりに、あなたは仕事をするために別々のプログラムに頼る必要があるでしょう。デスクトップ環境には、デフォルトでこれらの種類のものが含まれています。ウィンドウマネージャーを使用するということは、必要なシステムの部分を最初から組み合わせる必要があることを意味します。

これにより、ウィンドウマネージャーはより多くの自由を得ることができます。もちろん、デスクトップ環境から物事を取り除き、必要なだけ最小限にすることは可能ですが、きれいな状態の方が作業が簡単です。また、物事を簡単に組み合わせることができます。そこには多くのプログラムドックとシステムパネルがあり、どれからでも選択できます。

妥協：軽量デスクトップ環境

ウィンドウマネージャー（むき出しになっている場合は追加のプログラムがいくつかあります）は適切でない場合があります。おそらく、それに投入する必要のある作業の量は、あまりにも面倒です。デスクトップをゼロから構築することに興味がないかもしれません。

そして、それは大丈夫です。何かを速くてかなり柔軟にする方法は他にもたくさんあります。たとえば、選択できる軽量デスクトップ環境はたくさんあります。ウィンドウマネージャーを使用するほどコンパクトではないかもしれませんが、それを補うための機能がいくつかあります。たとえば、時計などと一緒に、箱から出してすぐに使えるシステムトレイがあります。

さらに、さまざまなソフトウェアを相互に組み合わせることができます。デスクトップ環境ですぐに使用できる別のウィンドウマネージャーを使用することは完全に可能です。 LXDEのように、スタンドアロンのウィンドウマネージャー（Openbox）と使いやすくするプログラムを組み合わせて、これをすぐに実行できるものもあります。

デスクトップ環境の代わりにウィンドウマネージャーを試しましたか？デスクトップを軽く保つために何をしますか？以下のヒントを共有してください。

画像クレジット：3dmentat /