Linux
 Computer >> コンピューター >  >> システム >> Linux

あなたの性格に最も適したLinuxデスクトップ環境はどれですか?

Linuxへの切り替えは、Windows PC、MacBook、Chromebookのいずれかを選択するほど簡単ではありません。 Linuxと呼ばれるものをインストールするだけでは不十分です。それはディストリビューションの形で提供され、その中から選ぶべきものは無数にあります。決定を下すときは、デスクトップ環境も決定する必要があります。これにより、画面に表示される内容が決まり、ディストリビューションを選択するよりもLinuxエクスペリエンスに大きな影響を与える可能性があります。

フリーでオープンソースのデスクトップ環境をリストすることもできますが、最初から始める場合は、それでも多くのことを取り入れることができます。それでは、これを試してみましょう。あなたはどのようなコンピュータユーザーですか?デスクトップ全体にアイコンを散らばらせていますか?整頓された1つのフルスクリーンアプリケーションで作業することを好みますか?オペレーティングシステムを微調整してテーマを設定するために、無数のサードパーティツールをインストールしましたか?

回答によっては、一部のデスクトップ環境が他の環境よりも魅力的である可能性があります。それでは、どのデスクトップ環境があなたの性格に最も適しているかを見てみましょう。

ミニマリスト

あなたは物事をシンプルにしたいのです-基本的なことを言う人さえいます。余分なツールバーやボタンはすべて、やりたいことの邪魔になる気晴らしになります。インターフェイスは基本色を使用し、必須のボタンのみを含める必要があります。アプリケーションに多くのオプションや機能がない場合は、それで問題ありません。とにかくその余分な重量は必要ありません。デスクトップにアイコンを配置することはありません。インターフェースで配置できない場合は、さらに便利です。

これがあなたを説明している場合は、パンテオンを試してみてください 、ElementaryOSで使用されるデスクトップ環境。

このデスクトップインターフェイスは、理解するのにほんの数秒しかかかりません。左上のメニューはアプリケーションを起動します。パネル全体のドックにはお気に入りが表示され、現在開いているものが表示されます。画面上部のインジケーターには、時間、バッテリー寿命、サウンドレベル、ネットワークステータスが表示されます。それでおしまい。 Elementary OSは、Linuxオペレーティングシステムで見られる最も統合された洗練されたデフォルトアプリのいくつかを提供します。

あなたの性格に最も適したLinuxデスクトップ環境はどれですか?

GNOMEも検討してください 。 GNOMEアプリは、ElementaryOSにあるものほど複雑ではありません。実際、デフォルトのElementary OSブラウザやその他のプリインストールされているアプリは、実際には偽装されたGNOMEプログラムです。 GNOME Shellは、Pantheonほどミニマリストではありませんが、非常に近いです。

GNOMEを念頭に置いて設計されたソフトウェアのカタログははるかに豊富であり、ElementaryOSソフトウェアがすべてのニーズをカバーしていない場合に最適なルートになります。

はじめに
  1. パンテオンはエレメンタリープロジェクトの一部です。試してみるには、ElementaryOSをダウンロードしてください。 PantheonをopenSUSEやArchLinuxなどの他のディストリビューションで実行することは可能ですが、少なくともネイティブ環境でのスピンのためにインターフェースを使用していない限り、実行したくないでしょう。
  2. GNOMEはFedoraのデフォルトのデスクトップ環境であり、まもなくUbuntuのデフォルトになります。とは言うものの、GNOMEはほとんどのLinuxディストリビューションでインストールできます。 openSUSEは、デフォルトでGNOMEに設定されたライブCDを提供します。 Linuxを使い始めたばかりの場合は、これら3つのディストリビューションのいずれかが飛び込むのに最適な場所です。
機能愛好家

Linuxを使用するのは、何でもできるからです。あなたが欲しいものならなんでも。カーネル内のいくつかのバイナリブロブを除いて、システムの任意の部分をいじくり回すことができます。これを微調整します。それを取り除きます。これをインストールして、無料で実行してください。あなたはこの力を楽しんでいます、そしてあなたはそれがあなたのデスクトップ環境によって制限されているという考えに腹を立てることはできません。

KDEプラズマを検討する必要があります 。このデスクトップ環境は、必要なほぼすべてのインターフェイスを作成するためのツールを提供します。 Windowsのように? macOSのように? Unityを廃止したくないですか?余分なものをインストールしたり、コード行を編集したりすることなく、KDEPlasmaをこれらのいずれかに似せることができます。

デスクトップは非常にカスタマイズ可能であるだけでなく、アプリケーションもカスタマイズ可能です。 KDEソフトウェアは、多くの場合、機能が満載です。ミニマリストを実行するのに十分です。これにより、KDE ​​Plasmaは複雑に見えるかもしれませんが、そうではありません。 簡単と言うこともできます コマンドラインに立ち寄らずに多くのことができるため、または深く埋められたテキストファイルを操作するために時間をかけて検索するために使用します。

はじめに
  1. KDE Plasmaはほとんどのディストリビューションで入手できますが、他のディストリビューションよりも優れた味を提供するものもあります。 KDEチームから直接純粋な体験をしたい場合は、KDENeonをチェックしてください。 Kubuntuも同様のエクスペリエンスを提供しますが、更新が遅く、すぐに使用できるソフトウェアが多くなっています。他の誰よりも早くアップデートを入手したい場合は、openSUSETumbleweedを検討してください。そして、あなたがのみ KDEソフトウェアが必要な場合は、Chakraが最適な方法かもしれません。

メカニック

1台以上のコンピューターを使用しているときに、新しいコンピューターでお金を無駄にしたくはありません。その古いPCはWindows10を実行できませんが、Linuxは問題なく処理できます。それで、あなたのオフィスの他の機械、そしてあなたがあなたの子供に与えたリサイクルショップからのものもそうすることができます。ただし、Linuxは古いハードウェアで実行できますが、すべてのデスクトップ環境で実行できるわけではありません。

Xfce 見た目はかなり良いが、CPUとグラフィックカードから多くを必要としないほどシンプルであるという理想的なブレンドを提供します。 Xfceは、そうでなければ遅いマシンを実に速く感じさせることができます。

インターフェイスは十分にカスタマイズ可能であるため、機能が必要になることはありません。これにより、Xfceは、ハードウェアからできるだけ多くのことを引き出したいだけの完全に最新のマシンを使用するパワーユーザーにとって優れたオプションになります。

LXDE 別のオプションです。全体的なエクスペリエンスはXfceほどまとめられているようには感じられませんが、少し軽いです。古いマシンを復活させる場合、システム要件のわずかな違いが大きな違いを生む可能性があります。

はじめに
  1. Ubuntuの変種であるXubuntuは、Xfceを試す最も一般的な方法の1つです(これは、私をLinuxに公開した最初のディストリビューションでした)。 FedoraはXfceをベースにしたスピンを提供します。ほとんどのディストリビューションでは、ソフトウェアリポジトリからXfceをダウンロードできます。
  2. 上記と同じ。 Lubuntuをチェックするか、FedoraのLXDEスピンを入手できます。または、すでに使用しているディストリビューション用にLXDEをダウンロードしてください。

The Curmudgeon

あなたは変化が好きではなく、それを受け入れてきました。あなたはあなたのコンピュータがどのように機能するかを学ぶのに何年も費やしました、そして何か他のものを理解する正当な理由はありません。 Linuxに切り替えることで、コンピューターの使用について知っていることをすべて捨てなければならない理由はわかりません。結局のところ、最終的にWindowsやmacOSをあきらめたのは、スタートメニューやドックではありませんでした。

Windowsの駐在員は、シナモンを見つけるかもしれません まるで我が家のような体験を提供します。パネルが画面の下部に表示され、タスクマネージャに開いているウィンドウが一覧表示され、通知が右下に表示されます。左下のアプリケーションランチャーは、Windowsのコピーアンドペーストのレプリカではありませんが、そのメニューは、MicrosoftのOSの新しいバージョンごとに変更されます。 XPユーザーは、CinnamonのメニューがWindows10よりも親しみやすいと感じるかもしれません。

ElementaryOSのPantheon インターフェイスは一見macOSに似ています。下部にドックがあり、開発者はすべてのアプリに一貫したデザインを与えることに重点を置いています。 Appleの細部へのこだわりがお好きなら、Elementary OS(上記を参照)がお探しのLinuxコミュニティかもしれません。

はじめに
  1. Cinnamonは、Linux Mintのデフォルトのデスクトップ環境であり、初心者にとって最高のディストリビューションの1つと見なされています。他のディストリビューションでも、代替デスクトップ環境としてCinnamonをインストールできます。
  2. Pantheonをチェックアウトするのに最適な場所はElementaryOSですが、他のディストリビューションにもインストールできます。
ターミナルジャンキー

ほとんどのグラフィカルユーザーインターフェイスへのポイントは表示されません。彼らはあなたを遅くするだけです!しかし、コマンドに住むのと同じくらい魅力的ですが、それはWebを閲覧するための最良の方法ではありません。認めたくないのと同じくらい、ウィンドウマネージャーが必要です。

素晴らしいウィンドウマネージャーをお試しください またはxmonad 。一方をもう一方よりも優れたものとして指定するつもりはありません。どちらも、最もハードコアなLinuxユーザー専用のタイル型ウィンドウマネージャーです。

あなたの性格に最も適したLinuxデスクトップ環境はどれですか?

3台のモニターの前に座っているテレビのキャラクターが、さまざまな速度で動くテキストで覆われているように見せたいですか?どちらかがそれを実現します。さあ、6つのターミナルセッションとFirefoxの1つの開いているウィンドウを、ほんのわずかなラグのようにさえもせずに交換して楽しんでください。

はじめに
  1. Awesome Window Managerを検討している場合は、端末からデスクトップ環境またはウィンドウマネージャーをインストールする方法をすでに知っています。ディストリビューションがソフトウェアをバンドルまたは命名する方法を調べて、楽しんでください。
  2. xmonadの同上。

どのデスクトップ環境があなたに適していますか?

私はミニマリストです。デスクトップ環境でそれほど多くのことを実行したくないし、アプリの機能が多すぎないようにしたい。いじくり回すことができるほど、いじくり回すことが多くなり、より重要なタスクに費やす時間が少なくなります。

しかし、私のインターフェースに癖がある場合や、無視できない機能がない場合に、それがどれほど苛立たしいことになるかは理解しています。その時点で、KDEPlasmaははるかに魅力的に見え始めます。

どのデスクトップ環境が魅力的ですか?すでにLinuxユーザーの場合、どれをインストールしましたか?どちらから始めましたか?私たちは皆、好みや旅の違いがあります。ぜひ、共有してください!


  1. Linux用の最高の壁紙チェンジャーの5つ

    デスクトップを活気づけてよりダイナミックに感じさせる方法として壁紙を頻繁に変更することに気付いた場合は、自動壁紙チェンジャーを利用できます。これらのプログラムを使用すると、一連の画像を事前に選択して、デスクトップの壁紙として自動的に回転させることができます。 Linux用の最高の壁紙チェンジャーのいくつかをチェックしてみましょう。 1。デスクトップのネイティブ壁紙変更機能 サードパーティのアプリケーションを使用して壁紙を変更する代わりに、選択したデスクトップ環境がそのようなオプションを提供し、設定のどこかに隠されているか、追加のプラグイン(KDEのプラズマデスクトップなど)を介して提供されて

  2. 2022 年ベスト Linux デスクトップ環境

    Windows などの競合する他のオペレーティング システムとは異なり、Linux ユーザーはデスクトップ環境の選択肢が限られています。誰が言ったのですか?アマチュア!最近 Linux World に移行した人。さて、Linux を採用したので、次のステップは、ビジネスとコンピューターのニーズに合ったデスクトップ環境を探すことです。 その名の通り、デスクトップ環境は、オペレーティング システム上で実行されるプログラムのバンドルで構成されています。 さまざまなコンポーネントがデスクトップ環境 (DE) にパッケージ化され、アイコン、壁紙、ツールバー、ウィジェットなどの要素を備えた通常のグラフ