【タイプ別診断】あなたの性格にぴったりのLinuxデスクトップ環境はどれ？

Linuxへの移行は、Windows PC、MacBook、Chromebookのどれかを選ぶほど単純な話ではありません。「Linux」という名前のOSをそのままインストールできるわけではなく、実際には無数にある「ディストリビューション」の中から1つを選ぶことになります。さらに選ぶ際には、デスクトップ環境も決めなければなりません。デスクトップ環境は画面に表示されるすべてを左右するため、ディストリビューション選び以上にLinux体験を大きく左右することもあります。

無料のオープンソースデスクトップ環境を一覧形式で紹介することもできますが、初心者にとっては情報量が多すぎて混乱してしまうでしょう。そこで、少し視点を変えてみましょう。あなたはどんなタイプのコンピューターユーザーですか？ デスクトップ上にアイコンを散らかしていますか？ それとも、すっきりとした全画面アプリケーション1つで作業するのが好きですか？ OSの外観や動作をカスタマイズするために、サードパーティ製ツールを数え切れないほどインストールしたことはありますか？

答えによって、魅力的に感じるデスクトップ環境は変わってきます。それでは、あなたの性格に最も合うデスクトップ環境を見ていきましょう。

ミニマリスト派

とにかくシンプルさを求めるタイプ――「素朴すぎる」と言われるかもしれません。余計なツールバーやボタンがあるだけで、やりたいことの邪魔になってしまいます。インターフェースは落ち着いた色使いで、必要最低限のボタンだけがあれば十分。アプリのオプションや機能が少なくても気になりません。どうせ余分な重荷は必要ないのですから。デスクトップにはアイコンを一切置かず、そもそもアイコンを置けない仕様ならなおさら良いと感じるでしょう。

これがあなたのことなら、Pantheonを試してみてください。Elementary OSで採用されているデスクトップ環境です。

このインターフェースは、理解までにかかる時間がわずか数秒です。左上のメニューからアプリを起動し、パネル上のドックにお気に入りと起動中のアプリが表示され、画面上部のインジケーターで時刻、バッテリー残量、音量、ネットワーク状態を確認できます。それだけです。Elementary OSは、どのLinux OSよりも統一感があり洗練されたデフォルトアプリを備えていると言えます。

また、GNOMEも検討する価値があります。GNOMEのアプリはElementary OSのものより複雑というわけではありません。実際、Elementary OSのデフォルトブラウザなど一部のプリインストールアプリは、GNOMEのプログラムそのものだったりします。GNOME ShellはPantheonほどミニマルではありませんが、かなり近い水準にあります。

さらに、GNOME向けに設計されたソフトウェアのラインナップははるかに豊富なので、Elementary OSのソフトだけではニーズを満たせない場合には、こちらの方が良い選択肢となるでしょう。

始め方

1. PantheonはElementaryプロジェクトの一部です。試してみたい場合は、Elementary OSをダウンロードしてください。openSUSEやArch Linuxなど他のディストリビューションで動かすことも可能ですが、まずは本来の環境でインターフェースを体験してからでも遅くないでしょう。
2. GNOMEはFedoraのデフォルト環境であり、Ubuntuでも標準採用されています。ほとんどのLinuxディストリビューションにGNOMEをインストールでき、openSUSEはGNOMEをデフォルトとするライブCDも提供しています。Linuxを始めたばかりなら、この3つのどれも優れた入り口となるでしょう。

機能愛好家派

Linuxを使うのは、何でもできるから――本当に何でもです。カーネル内のいくつかのバイナリブロブを除けば、システムのあらゆる部分をいじれます。ここを調整して、あそこを削除して、これをインストールして、しかもすべて無料。あなたはこの自由を楽しんでおり、デスクトップ環境によってその力が制限されるなんて考えられません。

検討すべきはKDE Plasmaです。このデスクトップ環境は、ほぼどんなインターフェースでも作り上げられるツールを提供してくれます。Windows風？ macOS風？ なくなったUnityが恋しい？ 追加インストールもコード編集も一切不要で、KDE Plasmaをどれにも似せることができます。

カスタマイズ性が高いのはデスクトップだけではありません。アプリケーションも同様です。KDEのソフトウェアは機能がぎっしり詰まっており、ミニマリストは逃げ出したくなるほど！ 複雑そうに見えますが、実際は違います。むしろ、コマンドラインに降りたり、深く埋もれた設定ファイルを探し回ったりすることなく多くの操作ができるため、使いやすいと言えるかもしれません。

始め方

1. KDE Plasmaはほとんどのディストリビューションで利用可能ですが、ディストロによって体験の質は異なります。KDEチーム直営の純粋な体験を求めるならKDE Neonをチェック。Kubuntuも似た体験ですが、アップデートはやや遅めで、初期状態から多くのソフトが含まれています。誰よりも早くアップデートを受け取りたいならopenSUSE Tumbleweedを。KDEソフトウェアだけが欲しいなら、Chakraが選択肢になるかもしれません。

整備士派

まだ使えるコンピューターがあるのに、新品にお金をかけるのはもったいない。あの古いPCはWindows 10を動かせないけれど、Linuxなら問題なく扱える。オフィスのもう1台のマシンも、子供に譲ったリサイクルショップのマシンも同じです。ただし、Linuxが古いハードウェアで動くからといって、すべてのデスクトップ環境がそうだとは限りません。

Xfceは、見た目の美しさとCPU・GPUへの負荷の軽さの理想的なバランスを提供します。Xfceを使えば、他の環境ではもっさりと感じられるマシンが、驚くほど速く感じられるでしょう。

インターフェースは十分にカスタマイズ可能で、機能面で不満を感じることはほぼありません。そのため、最新マシンを持つパワーユーザーがハードウェアから最大限の性能を引き出したい場合にも、Xfceは優れた選択肢となります。

LXDEも選択肢の1つです。全体の完成度ではXfceに一歩譲りますが、その分さらに軽量です。古いマシンを蘇らせる際には、システム要件のわずかな違いが大きな差を生みます。

始め方

1. Ubuntuの派生版であるXubuntuは、Xfceを試す最も人気のある方法の1つです（筆者が初めてLinuxに触れたのもこのディストロでした）。FedoraもXfceベースのスピンを提供しており、ほとんどのディストリビューションではソフトウェアリポジトリからXfceをインストールできます。
2. LXDEも同様です。Lubuntuをチェックするか、FedoraのLXDEスピンを入手しましょう。既に使用中の任意のディストリビューションにLXDEを追加インストールしても構いません。

頑固者派

変化が嫌いで、それを受け入れている。コンピューターの使い方を身につけるのに何年もかけてきたのだから、新たに何かを覚える理由はない。Linuxに乗り換えたからといって、今までの知識をすべて捨てる必要はないはず。そもそも、スタートメニューやドックが原因でWindowsやmacOSを諦めたわけではないのですから。

Windowsからの移行者には、Cinnamonが最も居心地の良い体験を提供してくれるでしょう。画面下部にはパネルが置かれ、タスクバーには開いているウィンドウが一覧表示され、通知は右下に現れます。左下のアプリランチャーはWindowsの完全なコピーではありませんが、MicrosoftのOSでもメニューはバージョンごとに変わっています。XPユーザーなら、Cinnamonのメニューの方がWindows 10よりも親しみやすいと感じるかもしれません。

Elementary OSのPantheonは、一見するとmacOSに似ています。下部にドックがあり、開発者はすべてのアプリに一貫したデザインを持たせることに力を注いでいます。Appleの細部へのこだわりが好きなら、Elementary OS（前述）があなたの探していたLinuxコミュニティかもしれません。

始め方

1. CinnamonはLinux Mintのデフォルトデスクトップ環境で、Linux Mintは初心者に最適なディストリビューションの1つとされています。他のディストリビューションでも、代替デスクトップ環境としてCinnamonをインストールできます。
2. Pantheonを体験するのに最適な場所はElementary OSですが、他の一部のディストリビューションにもインストール可能です。

ターミナル中毒者派

ほとんどのグラフィカルユーザーインターフェースに意味を見出していません。GUIは作業を遅くするだけ！ コマンドラインだけで暮らせたらどんなに良いかと思う一方で、Webブラウジングにはそれが向いていないことも分かっています。認めたくないけれど、ウィンドウマネージャーは必要なのです。

Awesome Window Managerかxmonadを試してみてください。どちらが優れているとは断言しません。どちらも、最もヘビーなLinuxユーザーのために作られたタイリングウィンドウマネージャーです。

3台のモニターがそれぞれ異なる速度で流れるテキストで埋め尽くされている、あの映画やドラマのハッカーのような画面を実現したいですか？ どちらを選んでも実現できます。6つのターミナルセッションとFirefoxのウィンドウ1つの間を、わずかなラグもなく切り替えて作業を楽しみましょう。

始め方

1. Awesome Window Managerを検討しているなら、ターミナルからデスクトップ環境やウィンドウマネージャーをインストールする方法は既にご存じのはず。お使いのディストリビューションでのパッケージ名や提供形態を調べて、楽しんでください。
2. xmonadも同様の手順です。

どのデスクトップ環境があなたに合っていますか？

筆者自身はミニマリストです。デスクトップ環境にあまり多くのことを求めず、アプリにも過剰な機能は要りません。いじれる箇所が増えるほど、いじってしまう時間が増え、本来重要な作業に費やす時間が減ってしまうからです。

とはいえ、インターフェースに癖があったり、無視できない機能不足があったりすると、どれだけイライラするかはよく分かります。そんなときは、KDE Plasmaがぐっと魅力的に見えてくるのです。

あなたはどのデスクトップ環境に魅力を感じますか？ 既にLinuxユーザーなら、どれをインストールしていますか？ 最初に使ったのはどれですか？ 人それぞれ好みや道のりは違います。ぜひあなたの経験をコメントで聞かせてください！