最高のUbuntuLinuxの代替案と切り替える必要がある理由
私のLinuxの旅は、Ubuntuエコシステムから始まりました。インターネットに接続されていない古いコンピューターにXubuntuをインストールして、遊んでみました。 1、2年後、すべてのデータを取得するWindowsのクラッシュに見舞われた後、Ubuntu8.10に完全に移行しました。
当時、私はかなりのディストリビューションをホップしていましたが、Ubuntuが私のアンカーでした。次の数年で、それは変わりました。 Linuxを使用すればするほど、コラボレーションの文化とともに、フリーでオープンソースの精神を高く評価しました。
私はCanonicalがUbuntuを取っている方向にますます先延ばしになりました。バージョン12.04は堅実なリリースでしたが、それでも、その頃はUbuntuの使用をほとんどやめました。
それ以来、私はFedoraにもっと惹かれてきました。確かに、私はChrome OSを何年も使用し、Elementary OSに何ヶ月も没頭してきましたが、Fedoraは、自分のやりたいことを実行するためにコンピューターが必要なときに頼れる幸せな場所であり続けています。
最近でも、Canonicalからの変更の多くに悩まされていますが、かなり前に切り替えたので、それほど影響はありません。切り替えてよかったです。
理由から、Ubuntuが最も人気のあるLinuxオペレーティングシステムであるに違いないと思うかもしれません。 WindowsやmacOSではなくLinuxを使用している場合は、人気のあるものが常に最良であるとは限らないという結論に達しているでしょう。
Ubuntu以外のLinuxディストリビューションが適している理由を考えてみましょう。
推奨ディストリビューション： Debian
LinuxがWindowsやmacOSのより安定した代替手段として強化されていると聞いたので、クラッシュやその他の面白い動作を経験したときに驚いた。約束された堅実な安定性はどこにありますか？
ご存知かもしれませんが、Linuxには多くのバージョンがあり、一部のバージョンは他のバージョンよりも安定しています。 UbuntuはDebianに基づいています。これは、Ubuntuに組み込まれるほとんどのソフトウェアをパッケージ化する非常に大きなプロジェクトです。
Ubuntuは実際にはアプリの「不安定な」Debianリポジトリを使用しており、その上に独自のパッチを提供しています。これは物事がうまくいかないための多くのポイントを残します。したがって、より安定したものが必要な場合は、仲介者をスキップしてDebianを使用してください。
推奨ディストリビューション： エレメンタリーOS
Windowsの世界から来ている場合、またはスマートフォンでの新しいリリースの割合に慣れている場合は、Linuxアプリストアのチェックはかなり静的に感じる可能性があります。私たちの多くは、5年、10年、15年前に恋に落ちたのと同じプログラムを使用しています。
それでも、多様性については言いたいことがあります。新しいアプリが毎週1、2週間公開されるLinuxエクスペリエンスが必要ですか？エレメンタリーOSをチェックしてください。
そのディストリビューションの有料のAppCenterは、エレメンタリーのユーザー数が比較的少ないにもかかわらず、現在開発者を魅了しています。確かに、これはUbuntuに基づいていますが、エクスペリエンスはまったく異なり、自分に合っている可能性があります。
推奨ディストリビューション： エレメンタリーOS、Pop！_OS
エレメンタリーOSと言えば、それらのスクリーンショットを見たことがありますか？
elementary OSは、現在、Web上で最も定型化された、すぐに認識できるLinuxのバージョンの1つです。一見macOSのように見えますが、これらの類似点は表面的なものにすぎません。
Ubuntuの外観は気に入っているが、より洗練されたテーマが必要な場合は、Pop！_OSをチェックしてください。
もちろん、System76のディストリビューションを試してみる理由は他にもありますが、キャッチーな外観は最も明白なものの1つです。
推奨ディストリビューション： パピーリナックス
マシンからできるだけ多くのパフォーマンスを引き出しようとしている場合でも、古いPCに命を吹き込もうとしている場合でも、Ubuntuはときどきあなたを圧迫する可能性があります。
あなたが何をすべきかを知っているなら、あなたは自分でUbuntuをスリムにすることができます。しかし、誰かがすでにあなたのためにその重労働を行っているディストリビューションをダウンロードする方が簡単でしょう。
選択できる軽量Linuxディストリビューションはたくさんあります。覚えやすい名前が欲しいですか？パピーリナックスを試してみてください。
推奨ディストリビューション： Arch Linux、Gentoo、Linux from Scratch
Ubuntuにコンポーネントを追加したり、Ubuntuからコンポーネントを削除したりできますが、制限があります。 Canonicalが特定のパッケージをバンドルすることを選択する方法は、すべてのものを壊すことなく特定のパーツを削除することを防ぎます。
新しいソフトウェアアップデートが常に提供されるリリースの間に6か月待つ必要はないかもしれません。利用可能になったらすぐに受け取ってみませんか？
これらのことがあなたにとって重要であるならば、Ubuntuはあなたを苛立たせるだけです。一方、Arch Linuxは、あなたの夢が叶うかもしれません。十分な制御がありませんか？ Gentooを検討することをお勧めします。まだ制限を感じますか？ねじ込み：Linuxをゼロから構築します。
推奨ディストリビューション： Solus
UbuntuはDebianに基づいており、今では私たちが長年知っているのと同じGNOMEデスクトップを使用しています。すべての「新しい」ディストリビューションは、UbuntuまたはArchの別の派生物のようです。オリジナルの作品はどこにありますか？
Solusの創設者も同じように感じています。そのため、彼は既存のプロジェクトに基づかないディストリビューションを開始しました。また、独自のデスクトップ環境であるBudgieも付属していますが、Solusが適切でないことが判明した場合は、他の場所にインストールできます。
推奨ディストリビューション： Arch Linux、openSUSEタンブルウィード
Ubuntuの新しいバージョンは6か月ごとにリリースされます。システムをそれほど頻繁にアップグレードしたくない場合は、2年間続くロングタームサポートリリースを使い続けることができます。
ただし、オペレーティングシステムを一度インストールすれば、新しいバージョンへの切り替えに対処する必要がなくなる可能性があります。
その場合、ローリングリリーススケジュールのあるLinuxディストリビューションが必要です。これらは、実行しているディストリビューションのバージョンに注意を払うことなく、メジャーアップデートとマイナーアップデートを一緒に徐々に送信します。ローリングリリースディストリビューションには、バージョン番号すら含まれていないことがよくあります。
ただし、システムの一部が別の部分と互換性がなくなると、問題が発生する可能性があるため、注意が必要です。破損する可能性のあるものを修正する時間があることがわかっている場合は、更新のインストールを待つのが最善の場合があります。
アイデアが好きですか？それなら、ArchLinuxまたはopenSUSETumbleweedがあなたの道かもしれません。
推奨ディストリビューション： Fedora
冒頭で、現在Fedoraを使用していると述べました。これが理由の1つです。 Fedoraは、Ubuntuを含む他のディストリビューションに組み込まれる前に、新しい機能を開発して採用することがよくあります。
Fedoraは、最先端と呼ばれるものを目指しています。 ブリーディングエッジとは異なるオープンソースソフトウェアの ローリングリリースディストリビューションで取得できます。 Fedoraでは、主要なシステム変更がマイナーなアプリの更新と一緒に何気なくロールインするコンピューターを管理するリスクを冒すことなく、予測可能なテスト済みリリース（Ubuntuのように6か月ごと）の特典を利用できます。
Fedoraは、WaylandディスプレイサーバーやFlatpakアプリ形式など、最終的にはより広範なLinuxコミュニティのほとんどに浸透するテクノロジーをすばやく採用します。
その理由の一部は、Linuxの多くの革新が、Fedoraプロジェクトに貢献したり、Fedoraの企業スポンサーであるRedHatで働いている人々からもたらされていることです。 Fedoraはまた、メジャーリリースの間に新しいアプリやアプリのアップデートを受け入れる傾向があるため、その間の6か月はそれほど長くは感じません。
推奨ディストリビューション： Trisquel、放物線
LinuxはWindowsやmacOSに代わるオープンソースとして知られていますが、システムにインストールできるものがすべて無料というわけではありません。
特にUbuntuは、マルチメディアコーデックなどの独自のアプリやコンポーネントを推奨しています。 SlackまたはSteamを手に入れようとしている場合、Ubuntuでは他のLinuxディストリビューションよりも簡単です。プロプライエタリソフトウェアに対してはるかに厳しいスタンスをとっているFedoraでさえ、GNOMESoftware内のflathub.orgからそのようなアプリをダウンロードできるようになりました。
これらのディストリビューションがプロプライエタリソフトウェアへのアクセスを提供していなかったとしても、一部のクローズドソースコードはLinuxカーネル自体に組み込まれています。 Linuxをより多くのPCと互換性を持たせるために使用されるハードウェアドライバーを考えてみてください。
完全に無料のシステムを使用するには、これらの「バイナリブロブ」が削除されたバージョンのカーネルを使用するディストリビューションが必要になります。
安定したリリースが必要な場合は、Trisquel（Ubuntuベース）をチェックしてください。ローリングを好む場合は、Parabola（Arch Linuxに基づく）が適している可能性があります。欠点は何ですか？閉じたドライバを取り出すと、一部のハードウェアが機能しなくなります。ディストロを問題なくインストールできたとしても、特別なドングルを購入しないとWi-Fiを機能させることができない場合があります。
どのディストリビューションがあなたに適していますか？
誰かが初めてLinuxに切り替えるときは、Ubuntuをお勧めします。 Ubuntuは最も人気のあるデスクトップディストリビューションであり、サポートを見つけて問題を修正するのが簡単になります。
多くのLinuxソフトウェアもUbuntu専用にパッケージ化されていることが多く、他のディストリビューションのユーザーはソースからアプリをビルドする必要があります。しかし、それはUbuntuがすべての人に最適であることを意味するわけではありません。
-
シグナルチャットアプリに切り替える必要がある理由
Signalは、近年プライバシー愛好家の間で大きな注目を集めているメッセージングサービスです。これは、AndroidとiOSの両方で利用できるクロスプラットフォームのアプリであり、Windows、macOS、Linuxのデスクトップをサポートしています。 ほとんどのメッセージングアプリと同じように表示され、機能するため、使い始めるのは簡単です。また、SMSを処理できるため、別のアプリを使用する必要はありません。音声通話とビデオ通話をサポートし、会話で写真、ビデオ、またはドキュメントを共有できます。 信号プロトコル プライバシーとセキュリティの面では、両方の当事者がアプリと通信している限り、
-
あなたが試すべき最高のGoogleマップの選択肢の10
Googleマップは人気があり、紙の地図をほぼ消滅させるほど堅牢であり、制限速度チェッカーなどの機能を備えているため、日ごとにアクセスしやすくなっているように感じます。しかし、Googleマップを使用したくない、または使用できない理由はまだあります。中国のような一部の国では、規制に関してはかなり厳しい船を運航しているため、Googleマップは役に立たないほど優れています。あるいは、Googleのアルゴリズムがデータから利益を得たくないだけかもしれません。あなたの理由が何であれ、私たちは詮索するのではなく、代わりにGoogleマップと同じように機能する最高のGoogleマップの選択肢をあなたに提