RFIDチップに関する5つの神話となぜ心配すべきでないのか

私たちの生活をよりシンプルにするテクノロジーには、通常、トレードオフが伴います。無線周波数識別（RFID）を使用すると、そのトレードオフは、個人の追跡とプライバシーの喪失に関連することがよくあります。

今のところ、それはほとんど意味がありません。 確かに将来を予測することはできませんが、RFIDを正しく使用すれば、セキュリティ上の懸念は最小限に抑えられ、多くの実用的なメリットがあります。改善された在庫追跡から医療情報を保持するブレスレットまで、RFIDチップをサポートする理由は多数あります。

残念ながら、たくさんの神話もあります。それらのいくつかを払いのけましょう。

1.「RFIDはバーコード/QRコードを置き換えます」

ジャーナリズムでは、私たちはお金に従うように教えられています。この場合、お金は明らかにQRとバーコードを支持します。

多くの人が、RFIDチップは、実際には流行しなかった古いバーコードやQRコードを置き換えるための明白な選択肢であり、完璧な世界ではそうなると主張しています。バーコードは10〜12文字の情報しか保持できませんが、1つのRFIDチップは2KBのデータを保持できます。それだけでなく、必要に応じて何度でも書き込みや再書き込みが可能です。

しかし、問題は、安価なスイッチではないということです。 バーコードの作成コストは0.01ドル未満ですが、新しい極超短波（UHF）RFIDタグは、アプリケーションに応じてそれぞれ0.20ドルから2.00ドルの範囲です。

近年、コストは大幅に下がっていますが、十分ではありません。 Bluetooth 4.0ビーコンなど、より新しくスマートなテクノロジーが間近に迫っていることで、RFIDのより実用的な用途の1つが実際に死んでいくのを目の当たりにしている可能性があります。

2.「泥棒はRFIDデータに簡単にアクセスできます」

RFIDタグとチップは比較的簡単にハッキングできるのは事実です。結局のところ、別のデバイスに情報を送信するのは本質的な性質であるため、デバイスからデータを取得することはそれほど難しくありません。

ただし、泥棒がいつでもどこからでも誰のデータも盗むことができるという考えには、いくつかの厳しい制限があります。

1つは、ハッカーは物理的な範囲内にいる必要があります。 一般的なRFIDチップは、30〜40フィートの範囲でのみハッキングできます。それより遠い距離では、RFID情報に基づいてゲートを自動的に上下させる駐車場で使用されるような増幅されたリーダーを使用している場合でも、信号が弱すぎます。

次に、ハッカーは視界に入っている必要があります。 ハッカーが建物の中にいて範囲内にいない限り、アパート、レストラン、オフィスビル、または壁のある他の場所では、実際に危険にさらされることはありません。

また、RFIDチップがすべて同じように作成されているわけではないことに注意することが重要です。 一部のデータは他のデータよりも安全であり、RFIDには複数のバリエーションがあり、多くは異なる周波数で実行されます。これは、ハッカーが通常これらの周波数の1つ（または多くても比較的狭い範囲）のみを標的にすることができるため、朗報です。

セキュリティに関する限り、はい、安価なRFIDタグは問題になる可能性があります。ただし、企業は、RFIDの整合性を強化するためのセキュリティ対策に取り組んでいます。これには、高度な暗号化や、傍受や複製の防止に役立つ一意のチップ識別子などが含まれます。暗号化されたタグははるかに安全で、ほとんどハッキングできません。

18のRFIDブロッキングスリーブ（14のクレジットカードホルダーと4つのパスポートプロテクター）男性用の究極のプレミアム個人情報盗難防止スリーブセット＆ 女性。スマートスリムデザインは財布/財布にぴったりフィットアマゾンで今すぐ購入

3.「RFIDを使用したGov'tTicketsSpeeders」

地球のどの隅に住んでいても、この噂を寝かせることができます。

たとえば、米国では、スピーダー向けの自動発券技術を実験した州はほんの一握りです。アリゾナはこれらのプログラムの1つを2009年に開始し、1年後に終了しました。カリフォルニア州とフロリダ州には、州法の範囲外で運営されていると判断された後に閉鎖された同様のプログラムがありました。

レーダーとカメラのチケットシステムのシャットダウンは、米国のほぼすべての場所で差し迫っています。これらが非常に厄介であることが証明されている場合、RFIDを使用して同じことを急いで試していない理由を簡単に理解できるはずです。 。

カリフォルニア州の交通弁護士であるShermanEllisonによると、2009年のCNNのインタビューで：

「このプロセスの難しさは、彼らが法律に違反したかどうかを判断するために、これらの写真や彼らがしなければならないと感じることは何でもトリミングまたは強化することです。これが真実で正しい写真であることを証明することを要求します。そのプロセスを経てください。」

米国では、これが発生する可能性は、主に法的ハードルが原因で疑わしいように見えます。

ただし、英国やヨーロッパの他の場所では、ナンバープレート認識技術を備えた平均速度カメラを実験している場所が複数あります。この記事を書いている時点では、実験はまだスピーダーのチケットに使用されていませんが、オーストラリアでは、それほど幸運ではありません。

4.「政府はRFIDを使用してあなたを追跡しません」

ある意味ではこれは真実ですが、RFID以前に行っていたのと同じ量の追跡です。唯一の違いは、RFIDチップはより効率的で、必要な労力が少なく、したがって安価であるということです。

世界中の政府が州および連邦の識別でRFIDテクノロジーを使用し始めたとき、人々は、これの唯一の理由は、市民を追跡し、「ビッグブラザー」の方法ですべての人を監視することであると考えました。しかし実際には、彼らがこれを行っている実際的な理由はいくつかあります。

主に、ドキュメントを偽造するのは難しく、適切な身元を確認するのは速くなります。 身分証明書の形式についてより多くの情報を入力できると、空港の警備ラインを通過したり、警察に止められたときに身元を確認したりするなど、比較的簡単なタスクを完了するのにかかる工数が少なくなります。

米国では、国土安全保障省は、RFIDを使用して人を追跡することについて次のように述べています。

「しかし、人間に関連する他のアプリケーションの場合、RFIDは、プライバシーとデータの整合性にもたらす結果と比較すると、ほとんどメリットがないようです。代わりに、パフォーマンスや国家のセキュリティに見合ったメリットはなく、個人のプライバシーとセキュリティに対するリスクが高まります。 "

ティンホイルハットタイプの場合は、RFIDチップに含まれている情報ではなく、政府がそれをどのように扱っているのかわからないという事実を指摘するでしょう。彼らは、私たちが飛行機に乗ったり、国境を越えたり、警察に止められたりしたときに、私たちの居場所のすべてに巨大なデータベースを構築している可能性があります。

これはすべて真実である可能性がありますが、おそらくそうではないという1つの単純な理由を指摘します。それはtinfoilです。 のように、0.99ドルのtinfoilパッケージを購入し、その一部を使用してタグやチップをラップすることで、RFID追跡を完全に解除できます。もう少しエレガントなものをお探しの場合は、お任せください。

政府は、一般的な家財品によってだまされてしまう（しゃれを意図した）計画よりも、人々を追跡するためのより良い計画を持っていると考えなければなりませんよね？

5.「RFIDチップはプライバシーを永久に終了します」

確かに、それは可能です。しかし、政府はまた、明日国境を閉鎖し、私たち全員に毎食スパゲッティ-Oを食べるように強制し始める可能性があります。可能性と可能性は2つの異なるものです。

今のところ、心配することはそれほど多くありません。 RFIDチップは最小限の情報しか保持しません。セキュリティが懸念される場合は、チップが無意識にスキャンされるのを防ぐRFIDブロッキングウォレットを購入できます。または、いつでもtinfoilを使用できます。

RFIDは短距離であり、壁を通り抜けることができず、とにかくそれほど多くの情報を保持していないため、RFIDテクノロジーが人間のプライバシーの終焉を意味すると信じる理由はありません。程遠い。 RFIDに関する懸念は間違いなく見当違いです。

本当に重要なのは、政府がこれらすべての情報をどう処理するかを決定することです。現在のところ、どの国でも確認済みの追跡プログラムはありません。とは言うものの、NSAはまた、携帯電話のメタデータを傍受するために一括収集技術を使用していないと述べたので、それを健康的な量の塩で服用してください。

生活を楽にする本当のチャンスがあるすべてのテクノロジーと同様に、虐待の可能性は常にあります。

セキュリティの意味でRFIDチップについて心配していますか？何があなたの懸念を和らげ、広範な実装につながるでしょうか？以下のコメントでお知らせください。