プライバシーが気になるならHuaweiスマホは避けるべき?その理由を徹底解説

あなたのHuaweiスマホが、あなたを監視しているとしたら――そう聞かれて、何と答えますか?おそらく「陰謀論だ」と思うでしょう。しかし、アメリカをはじめとする複数国の情報機関も、まったく同じ懸念を抱いているのです。

Huaweiデバイスのプライバシーが気になる方も、単にスマートデバイスの最新動向を把握したい方も、この記事で押さえておくべき情報をすべてご紹介します。

反Huaweiの主張には根拠があるのか?

多くの懐疑論者は、米政府による反Huaweiの姿勢を、国内産業を守るための保護主義や貿易制限だと見ています。しかし近年、欧米各国の情報機関やテック業界は、Huaweiデバイスとプライバシーの問題について一貫して懸念を表明してきました。

2018年初頭、米国の主要6情報機関のトップが上院情報委員会の公聴会で警告を発しました。彼らは、米国民は中国企業であるHuaweiとZTEの商用製品を使用すべきではないと注意を促したのです。

当時、テックジャーナリストの中には「Huaweiなど中国ブランドが隠れた悪意あるプライバシー侵害を行っている確固たる証拠はない」と主張する人もいました。しかし近年では、Huaweiデバイスがサイバー攻撃や欧州各国のサイバーセキュリティ報告・懸念の中心に据えられるようになっています。

2012年には、悪意のあるコードを含むソフトウェアアップデートがHuaweiデバイスにインストールされ、オーストラリアの通信網が攻撃を受けました。この事件が公になったのはなんと2021年になってからです。2012年から2019年までの7年間にわたり、この侵入は米豪両国の元国家安全保障当局者24名によって確認されました。

世界各国の政府がHuaweiに警鐘

一般消費者向けにHuaweiなどの中国ブランドが完全に禁止される可能性は低いものの、複数の政府が、通信インフラや公務におけるHuawei技術の使用を最小限に抑え、禁止へと動いています。

たとえばスウェーデンとイギリスは、通信事業者による5GネットワークでのHuawei機器の使用を禁止し、2027年までにすべてのHuawei機器を段階的に廃止する方針を打ち出しています。

2021年には、リトアニアとエストニアのサイバーセキュリティ専門家が、中国Huawei製ネットワーク機器の使用を控えるよう勧告しました。エストニアは政府の承認を待つ禁止案まで提案しています。

この禁止措置は電子通信法の改正の一環であり、現在、同国のアラル・カリス大統領の承認を待つ段階です。CommsUpdateによると、この改正はエストニアの法制をEU基準に適合させることを目的としています。

さらに2016年には、カナダの香港領事館の入国審査官が、中国人Huawei従業員2名の移民申請を却下しました。領事館は、一般には公開されていないスパイ行為の証拠が存在することを示唆しています。却下通知書には次のように記されていました。

「……移民難民保護法第34条(1)(f)に定められた受入れ不可の人物区分に該当すると認める合理的な根拠があります。」

Huaweiと中国共産党の関係

2018年の上院情報委員会公聴会で、当時のFBI長官クリストファー・レイは、懸念の核心は、あらゆる中国企業と中国共産党との間の「非常に不安な関係」にあると説明しました。

レイ氏はこう述べています。

「我々の価値観を共有しない外国政府に従属する企業や団体が、我々の通信網の中で権限ある地位を得ることのリスクを、我々は深く懸念している。」

「外国政府に従属する」という表現は、要請があればすべての中国企業に国家情報機関のために働くことを義務付ける共産党の法律を指しています。共産党はしばしば自らを会社法に書き込み、企業にも投資家にも、それを変える手段はありません。

これはつまり、もしHuaweiが西側世界の通信市場の大部分を掌握すれば、中国の情報機関がユーザーデータにアクセスできる可能性があるということです。さらに、それらのデバイスからの通信を傍受し、場合によっては遮断することさえ可能になりかねません。

このリスクは明らかに重大であるとみなされ、ペンタゴン(米国防総省)は米軍基地内でのHuaweiおよびZTE端末の販売・使用を禁止しています。ペンタゴン報道官のデイブ・イーストバーン少佐は、情報機関が深刻な脅威について相当な証拠を握っていることを示唆しつつ、「安全保障上の理由から、潜在的な脅威の技術的側面については言及できない」と述べました。

カナダ政府は米情報機関ほど声高ではありませんが、カナダ軍基地での同種デバイスの使用禁止については、以前から議論が続けられてきました。

Huaweiは本当にあなたをスパイしているのか?

「Huaweiへの敵意は根拠がない」と書くテックジャーナリストたちは、膨大な経緯を見落としています。Huawei、ZTE、その他中国製通信製品の使用を避けるべき根拠となりうる事例には、以下のようなものがあります。

• ワシントン・ポストの調査では、100件以上のHuawei極秘プレゼンテーション資料が検証され、Huaweiが中国の大量監視プログラムに関与している可能性が示唆されました。
• Huaweiの創業者兼CEOである任正非(レン・ジョンフェイ)は1978年に共産党へ入党しており、中国人民解放軍(PLA)の工兵部隊で高位の地位に就いていました。
• 2016年には、「Blu」ブランドを含む多数の中国製スマホが、上海Adups Technology社のサードパーティ製ファームウェアに感染し、ユーザーデータが中国のサーバーへ送信されていることが判明しました。
• 2012年、元情報将校らによるグループ「ラングレー・インテリジェンス・グループ・ネットワーク(LIGNET)」が衝撃的な報告を発表。「Huaweiに関係するLIGNETの機密ソース」によれば、Huaweiは「許可なく同社機器へリモートアクセスできる未公開の電子バックドア」を使用していたといいます。
• 2014年には、Huaweiのエンジニアがインド・アンドラプラデシュ州で携帯基地局への不正アクセスを行っていることが発覚し、インド国営のBharat Sanchar Nigam(BSNL)のネットワークが危険にさらされました。
• 2015年のFBI報告書は、Huaweiが中国政府から約1,000億ドル規模の補助金を受けていたことを示しています。ここで疑問が浮かびます。中国政府は、この巨額の投資の見返りに何を得ようとしているのでしょうか?

中には、中国政府の真の狙いは国家安全保障ではなく、西側企業の企業秘密の獲得にあるのだと主張する専門家もいます。

あなたは大量監視のリスクにさらされているのか?

中国製デバイスだけが、一般ユーザーが直面するプライバシーとセキュリティの脅威ではありません。NSA(米国家安全保障局)による監視、Facebookのプライバシー問題、絶え間ないフィッシング詐欺の脅威も存在します。

たとえあなたが政府関係者でなくても、個人データや情報は大きな枠組みの中で利用される可能性があります。別の政府があなたの通信やウェブ利用履歴を覗き見ようとしているかもしれない――そう考えるだけで不安になります。しかも、マルウェアがファームウェアそのものに組み込まれている場合、通常のユーザーがその存在に気づくことはほぼ不可能です。

想像してみてください。HuaweiやZTEのスマホで、友人や仕事仲間と会話をする場面を。それはビジネス取引の話かもしれず、進行中の開発プロジェクトや重要な商談の話かもしれません。気づかないうちに、貴社の機密情報を外国政府へ渡してしまっている可能性もあるのです。

中国製デバイスから距離を置くために

中国メーカーのスマホを避けることは、良い第一歩です。しかし、個人情報のセキュリティを守るためには、それ以外にも講じるべき対策が数多くあります。

より安全なツールやサービスへ切り替えることも効果的です。自分で探すのが面倒な場合は、オープンソースソフトウェアを基盤とするLibrem Oneのような、すぐに使える統合サービスを試してみてはいかがでしょうか。