Firefox アドオンの未来 - いいえ

ほんの数日前、Mozilla の最も人気があり、戦略的に重要な機能である拡張機能について、Mozilla が何を用意しているかについての Mozilla ブログ エントリを読みました。この専門用語は、マーケティング スローガンや刺激的な言葉を使用せずに技術的なものでしたが、それでも Firefox ユーザーにとっては厳しい状況を描いています。変化が悪いからではありません。それは間違っているからです。

時々、物事がどのように機能するかを理解するのを助けるために、私は説教をしなければなりません.なぜこれが私たちユーザーにとって良くないのか、そしてなぜ事前に適切に準備しなければならないのか.たまたま、Mozilla は市場を完全には理解していません。本当にそうではありません。不正確なデータに基づいて決定を下すと、悲惨な選択をすることになります。可能であれば、これを修正してみましょう。

Firefox の市場シェア

Firefox の市場シェアが低下しているとよく言われます。しかし、ほとんどの人はこれが何を意味するのかを本当に知りません。それが私が説明しなければならない理由です。世界に 1,000 人いるとします。ある時点で、500 人が Internet Explorer を使用し、250 人が Chrome を使用し、250 人が Firefox を使用しています。 1 年後、1,400 人がコンピューターを使用しており、その数はそれぞれ 500、650、250 です。

Firefox の使用は減少しましたか?いいえ、しませんでした。しかし、市場が成長したため、比例して、以前よりも小さくなっています。これは、理解すべき重要な違いです。ブログがシェアの数値を報告するとき、それらのほとんどは基本的な数学の知識がほとんどまたはまったくないため、パーセンテージの縮小はユーザーベースの縮小につながると自動的に想定します.これは正しくありません。そうかもしれませんが、そうではありません。

お金によく似ています。 1,000 ドルは、一時金が同じままであっても、利息やその他の経済的問題により、時間の経過とともに価値が低くなります。したがって、人々が製品を放棄しているかどうかを本当に知る唯一の方法は、インターネット使用の全体的な成長を説明し、それに基づいて Firefox の割合を正規化することです。これにより、ブラウザの使用が増加しているか、安定しているか、減少しているかがわかります。

Firefox の知覚パーセンテージの低下は、およそ 2011 年の初めに始まりました。2011 年の初めに他に何が起こったか覚えていますか? Firefox 4 がリリースされました。 Windows 8 についての私の予測と同じように、実際、私は天才であり、常に正しいので、私の予測はすべて、Firefox にも同じことが起こりました。私はそれについて警告しましたか？はい、しました。 Firefox を通常の状態に戻す方法については、2 つの使い慣れたガイドも用意されていました。はい、それが Firefox がそのシェアを失い始めたときです。

しかし、なぜですか?

それでは、Firefox を使用する人が減っている理由を詳しく説明しましょう。いいえ、その発言を訂正させてください。なぜ Firefox のユーザーベースはほとんど変わらず、代わりに Chrome を採用する人がはるかに多いのか.

理由 1:モバイル

何が起こったのかというと、Android が爆発的に普及し、一般的なモバイル プラットフォームになりました。では、Android の既定のブラウザは何ですか?クロム。サインインしているときに、Chrome を使用して異なるデバイス間で拡張機能、ブックマーク、その他のものを同期できますか?はい、できます。ほとんどの人にとって、同じブラウザーを利用できるようにすることは、単純な利便性の問題になり、ユーザー プロファイルを保持できるようになりました。さらに、意識の問題があります。 Chrome についてはよく耳にしますが、Firefox を広めるキャンペーンは長い間行われていません。

理由 2:マーケティング

キャンペーン、口コミ、単なる力ずくの広告に戻ると、Internet Explorer を使用しているとします。実際、地球のほとんどの平均的なユーザーとして、選択する検索エンジンは Google です。ブラウザを開くと、何が表示されますか?アップグレードを指示する小さなボックス。

さて、これは私が今まで見た中で最も醜い配置と調整のボックスです。特に、隅にある小さな x と、オーバーフローして私の OCD 悪魔を悩ませるテキストを使用していますが、それは関係ありません。人々はクロム、クロム、クロムを見ます。 Firefox はありません。したがって、無知な人々は、別の種類のブラウザよりも、ある種類の新しいブラウザを試す可能性が高くなります。

理由 3:スピード

体感速度と言ったほうがいいかもしれません。しかし、一般ユーザーが Chrome の方が高速で機敏であることを納得させるのに役立つことは間違いありません。すべてはスレッド化された作業であり、GUI 要素をできるだけ早く表示し、バックグラウンドですべての処理を実行します。オタクだけが気にする Javascript ベンチマークとは何の関係もありません。それはプレゼンテーション レイヤーです。 Firefox は、この小さな部分をまだマスターしていません。

理由 4:既存の Firefox ユーザー

これは大きなものです。 Firefox を使用している人は、その特定のブラウザーを使用したいために使用しています。 Mozilla は少しずつ繰り返しながら、Firefox をますます Chrome に近づけていき、Firefox にとどまる理由をなくしていきます。十分な音量で共鳴していないように見えるので、これをもう一度繰り返さなければなりません:

ばか、もし私が Chrome を使いたければ、そうします。

つまり、Firefox を使用している忠実な退役軍人がいます。口コミとそのすべて。しかし、多かれ少なかれバージョン 4 以降、これらのベテラン全員が Firefox の行き先に非常に不満を持っています。より現代的なスマートフォンのがらくた、より多くのChromeのような機能、より多くの政治、より多くの広告、よりナンセンス。

では、Firefox ユーザーにどのブラウザーを推奨するか尋ねた場合、彼らは何と答えるでしょうか?

4 年前に誰かに聞かれたら、Firefox を隅から隅まで称賛していただろう。今日、誰かが私に尋ねたとき、いつそれが起こるのか、Mozilla が売り切れた理由、Firefox が Chrome の悲しい模倣者になった理由、そして本質的に私がもう気にしない方法について話します。これは、製品を宣伝する上でも、Mozilla が忠実なユーザーを維持する上でも、最善の方法とは言えません。したがって、フラットなユーザーベースです。 Chrome じゃないから Firefox を使わざるを得ない人。完全に。まだ。

結局 Firefox を使う理由の 1 つ

拡張機能。これは、すべての競合他社を合わせたものよりも Firefox が無限に優れていることの 1 つです。これらすべての優れたアドオンにより、Firefox は実際に使用可能になります。たとえば、Firefox 29 とその失敗した Chrome のような Australis インターフェイスを見てみましょう。それはたわごとの巨大な部分です。ただし、Classic Theme Restorer 拡張機能を使用すると、古い外観を取得して、引き続きブラウザーを使用できます。本物の命の恩人。

次に、Noscript は Web を健全で静かにするもう 1 つの宝石です。必須の拡張機能のリストは長いです。それらの中には、Youtubeとのより良い相互作用を可能にするものもあれば、さまざまなWebサイトからビデオをダウンロードできるものもあれば、ブックマーク、ドキュメント、参照などをカタログ化して並べ替えることができるものもあります.何年にもわたって、このエコシステムは Firefox をブラウザの中で最も害の少ないものにしている強力なものに成長しました。そのコア機能の残りの部分は長い間Chromeになりましたが、拡張機能は依然としてFirefoxユーザーを不満にさせ、最終的には使い続けるものです.

今、消えていきます

まあ、それはセンセーショナルですが、実際にはそうではありません。そして、はい。もちろん、変更はすべて間違った理由で行われます。Mozilla は市場を理解していないか、すべての数字と傾向を誤解しているからです。変更の背後にある技術的な正当化は次のとおりです:1) 新しい言語、API など、退屈な開発を容易にするため 2) Firefox をより安全にするため 3) 拡張機能を他のブラウザとより互換性を持たせるため.

最初の理由は、典型的なモダン Web のナンセンスです。テクノロジーは行き来し、プログラミング言語は発明されていますが、それほど興味深いものはありません。コンピューター サイエンスの卒業生を忙しくさせ、誇大宣伝しておくためのものです。進歩と革新は重要ですが、最終的には今から 10 年後に、今日耳にするバズワードの 1 つまたは 2 つが残り、残りは進化の死を遂げるでしょう。

2番目の理由は疑わしいです。拡張機能によって引き起こされるセキュリティは、それほど大きな問題ですか?リポジトリ内の悪い拡張機能の割合は? 1％？他の機能ではなく、この機能に焦点を当てる必要はありますか?結局のところ、誰かが何かをインストールしたい場合は、インストールさせてください。それは彼らの問題です。

3番目の理由はまったくのがらくたです。事実上、他のブラウザーのように、拡張機能がより平凡になり、機能が低下することを意味します。彼らはより少ない特権を持ち、これは疑わしいセキュリティの後援の下で販売され、結果として本物の機能が淘汰されます.これは、Firefox の拡張機能がなぜ優れているのかというまさにその理由が破壊されることを意味します。

繰り返しますが、私たちの鋭い目は、デスクトップに対するモバイル市場の影響を見ることができます。はい、携帯電話でのアプリケーションを制限することは理にかなっています。デスクトップ プログラムとその拡張機能を制限しても意味がありません。拡張機能がレポに入り、レビューされ、テストされ、最終的にインストールされる方法を強化できます。それはいいので、デジタル署名とそのすべて、おそらく良いものです。しかし、拡張機能がユーザーの同意によってインストールされると、何でもできるようになります。

携帯性？誰がたわごとをします。人々はどこにも何も移植しません。彼らは、Web を閲覧するためのシンプルで高速なソリューションを求めています。それで全部です。しかし、その後、Chrome がそれを行ったので、Firefox が今行う必要があります。そして、疎外と無関心の悪循環が続いています。

Mozilla は、ベテランが必要としない、または嫌う機能を追加します。

Mozilla は、Firefox をさらに Chrome に近づけます。

最終結果、Firefox を使用する理由はありませんか?

これは、客観的な側面から観察して分析するのは非常に簡単です。ヒッピー 2.0 ポリティカル コレクトネスの受け身で攻撃的なキュービクル ブレイン ストーミングのがらくたによって、Mozilla 内の混乱がさらに悪化していることは想像に難くない。物事はそれよりもはるかに簡単です。

自殺しないでください

今後6か月で起こることは混沌です。新しい言語、SDK、API などにより、すべての拡張機能のほぼ 100% が非互換になります。必要な変更をわざわざ行う開発者は約 23% のみです。生き残った拡張機能の約 15% のみが、既存の機能を完全に保持し、残りは去勢されるか、達成できることが制限されます。

デジタル署名プロセスにより、処理が大幅に遅くなります。多くの拡張機能の開発者は、単純にあきらめます。これまで問題になったことがないため、実際のセキュリティはそれほど変わりません。悪意のある拡張機能は、リポジトリ コンテンツ全体に占める割合が非常に小さいため、ほとんどの人がこれを認識したり見たりすることはありません。

全体として、Firefox の拡張機能はまったく同じになることはありません。運が良ければ、最も人気のあるものを保持することができ、それらの機能は変更されません.しかし、それは希望的観測であり、歴史が教えてくれたように、状況は悪化するだけです。企業の貪欲さは衰えることはなく、IT 市場全体の他のすべての製品を見ると、私たちが持っている製品はより安価で洗練されているかもしれませんが、本質的な自由は最小限に調整されています.

たとえば、元の Windows XP にはライセンス認証がありませんでした。これで、アクティベーション、BIOS/UEFI 内の暗号化されたシリアル番号、セキュア モード、およびサブスクリプション ベースのサービスが利用できるようになりました。これは人々をどのように助けますか？タイピングにはまだキーボードが必要であり、ほとんどの人は 15 年前と同じように満足して生産性を維持していますが、唯一の違いは生の処理能力の実際の科学的成長です。

Firefox に話を戻すと、今後 6 ～ 12 か月で破壊的な変更が大量に発生し、ベテランにとっては大惨事になるでしょう。それらの貴重な拡張、つまりそれらを維持し続けている唯一のものは、完全に壊れて再形成され、混乱から何が現れるかは誰にもわかりません.最悪なのは、代替手段がないことです。

Classic Theme Restorer のない Firefox を想像できますか?それともノスクリプト？それとも、タブ ミックス プラスでしょうか。または Video DownloadHelper?お気に入りの上位 5 つの拡張機能を選択してください。インストールした拡張機能のリストに目を通し、Firefox を正常に動作させます。さあ、それを取り去りなさい。

それでも Firefox を使用する理由はありますか?

結論

Mozilla が気楽に購読しているテクノロジーの世界での、この集合的なのんきなニューエイジ マスターベーションに対する私の完全な完全な軽蔑を表現し始めることさえできません。この文章を読んで、人は変化に抵抗があると思ったら、クレイモアに飛び乗ってください。これは変化とは何の関係もありません。それは愚かさについてです。

愚かさはトリッキーなものです。もしあなたが愚かなら、自分が愚かであることを本当に知ることはできません。ダニング・クルーガーとそれ。したがって、世界のバカは、なぜ Firefox に起こっているこれらすべての変更が良いことではないのか、本当に理解できません。 Firefox が姿を消したら、Google のやりたいことを止めるものは何もなくなります。それは 3 年ほど先のことですが、明日はおろか、遠い将来のことさえ理解できる人はほとんどいません。

Firefox 自体を再起動する必要があります。 YES の答えがすべてあるわけではありませんが、NO の答えはすべて知っています。 Chrome をサル化しても成功しないことは確かです。誰も必要としないようなろくでなしの突然変異体に自分自身を変えても成功しません。忠実なユーザー基盤を捨てては繁栄しません。拡張機能に関する限り、どちらかといえば、拡張機能はさらに強力になるはずです。はい、サーバー側で必要に応じてセキュリティを強化できます。新しい、より洗練されたプログラミング言語を導入することもできますが、それは中断のない方法で行います。無停止。 Linux を考えてみてください。 ABI の完全な互換性を 10 年間約束しているエンタープライズ ディストリビューションは?レッドハットとSUSE。彼らの分け前は何ですか？それぞれ 75% と 25% です。それを約束しないディストリビューションはどれですか?デビアン。また、エンタープライズ市場でのシェアは? 0%。とてもシンプルです。

Mozilla、革新したいのなら、道のりは険しいでしょう。ただし、行ってはいけない道を少なくとも 1 つ知っておく必要があります。 Firefox 4 で上部にタブが導入されて以来、あなたがたどってきたのは、まさにこの点です。そこに手がかりがあります。うまくいけば、あなたの将来の拡張機能が実際に機能しますように。

乾杯。