インターネット
 Computer >> コンピューター >  >> ネットワーキング >> インターネット

Firefox 4 対 Internet Explorer 9 - がんばれ!

よし、若者たち、気を引き締めろ!この種のコンテストを開催するとは想像もしていませんでしたが、さあ始めましょう。 Microsoft が一流のファーストクラスのブラウザーを提供するなど、あらゆる種類の驚きが発生する可能性があります。立方体でのむち打ちと給与削減はうまくいったようです。

とにかく、数日前に、Firefox 4 ベータ版が最初に公開され、その翌日に Internet Explorer 9 ベータ版が公開されるという、長くて広範囲にわたるエキサイティングなプレビューがありました。どちらの製品も優れた見込みを示しています。 Firefox 4 は、優れたブラウザーの長いラインの継続であり、古い精神を維持しながらより良くなっています。 Internet Explorer 9 は革命であり、前任者を恥ずべき粉々に打ち砕きます。そして、これは、最新の Web 分野における Microsoft による最初の真剣な競争相手です。

それらを比較しましょう。

退屈なイントロ ... 何とか何とか

Chrome、Opera、そしておそらく Safari を投入して、全面的な比較を行うこともできたでしょう。そして、いつかそれを行うかもしれませんが、一般的に、私は Opera を使用しません。少し前までは、Chrome はおもちゃのように感じていましたが、私はときどき使っていて、Safari ほど高級感はありませんでした。ある日、多分。

アクション!

つまり、Firefox 4 と Internet Explorer 9 です。派手な数字も、マニアックで無意味なベンチマークもありません。まさに純粋な使いやすさ、テスト済み、直接対決。私はできる限り客観的になるように努めますが、私はオタクであり、Linux オタクであり、オープンソースとフリーの大ファンでもあります。したがって、偏見があると思われる場合は、偏見があると思われます。

ロックしましょう。

在庫状況

ブラウザを使用できるプラットフォームとオペレーティング システムを比較してみましょう。 Firefox はよく知られているオープン ソースの馬であるため、Linux、BSD、Solaris、Windows、Mac など、ほぼすべてのもので動作します。あらゆる種類の色とフレーバーがあり、ポータブル モードでも機能します。

Internet Explorer 9 は Windows 7 およびおそらく Vista SP1 のみを対象としているため、Windows XP ユーザーでさえ除外されています。移植性モードなし、システムへの深い統合。

勝者:Firefox 4

インストール

Firefox 4 は素早く簡単にインストールできます。プロファイルを再利用して、互換性のない拡張機能やテーマを使用せずに、Windows 上の既存のインストールと共存できます。 Linux では、展開された独自のフォルダーから実行され、システムは変更されません。

一方、Internet Explorer 9 のインストールには比較的時間がかかり、必要に応じて Microsoft サーバーから更新プログラムを取得してから再起動します。時間がかかり、はるかに複雑です。

勝者:Firefox 4

見た目

私は Windows の外観をそのまま使用します。 Firefox 4 の場合、これは上部にファイル メニューとタブがないことを意味します。 Internet Explorer の場合、これはアドレス バーとタブが並んだ、非常に新しくユニークな外観です。これにより、タブのスペースが少なくなりますが、他の人とは異なって見えます。

Firefox 4 対 Internet Explorer 9 - がんばれ!

Firefox 4 対 Internet Explorer 9 - がんばれ!

どちらのブラウザも、シンプルでクリーンで風通しの良いインターフェイスを提供します。 Firefox には、標準的な配置である左上隅に、利用可能なすべての機能を備えたオレンジ色のボタンがあります。 Internet Explorer 9 は、Chrome のように右上隅に表示されます。

Internet Explorer 9 はシンプルですが、直感的ではありません。 Firefox では、トップ機能のタブが煩わしいですが、使用可能な画面領域が大きくなり、より多くのタブを押しつぶすことなく開くことができます。

全体として、好みや気分に合わせてください。

勝者:同点

スピードと応答性

どちらのブラウザもかなり速く感じます。数字はありませんが、Firefox がわずかな差で勝っていると感じています。さて、Internet Explorer 9 がハンセン病にかかった祖先に対してどれほど大きな改善をもたらしたかを考えると、Internet Explorer はこのカテゴリで 5 つ星の大きな勝利を収めるに値します。ただし、Internet Explorer を Internet Explorer と比較しているのではなく、Internet Explorer を Mozilla のフラグシップと比較しています。

Firefox はより優れたアニメーション インターフェイスを備えているため、物事が起こっていることを感じることができます。 Internet Explorer はより静的であるため、ページの読み込みが長引くと、その理由がわからず、何が起こっているのかわかりません。この点では、Firefox は Chrome に似ています。巧妙なトランジション効果が使用されているため、タブを開くのも少し速くなりました。少なくとも、速く感じました。

両方のブラウザを起動するのは一瞬です。全体的な速度は良好で、両方に当てはまります。平均的なユーザーは、おそらく違いを識別できないでしょう。 Internet Explorer はおそらくシステム統合と高度なコード最適化の恩恵を受けていますが、これはまだ見られず、典型的なユーザーと典型的なシステム リソースの乱用が見られます。

どちらの場合も、一般的な Web ページの読み込みにはほとんど時間がかかりません。どちらの場合も HTML5 の使用は良好でしたが、Firefox はより洗練されたコントロールと要素の表示を備えています。どちらの場合も、吃音はなく、CPU 負荷もありません。

同様に、Flash はどちらの場合も正常に再生されました。

Firefox 4 対 Internet Explorer 9 - がんばれ!

最後に、私は派手なベンチマークを行っておらず、その必要性も感じていません。いずれにせよ、これについては今後お話しします。実際の数値がほとんどまたはほとんど意味がない理由を説明します。速度のベンチマークは良さそうに聞こえますが、ユーザーが必要としている、または考えている速度とは異なる種類の速度です。辛抱してください、それはすべて明らかになるでしょう。

勝者:Firefox 4、僅差で

ハードウェア アクセラレーション

Web パフォーマンスは、この項目に直接関係しています。 Web 要素のレンダリングで CPU を酷使するのではなく、負荷の一部をグラフィック カードにオフロードできます。 Firefox 4 は、すべての Windows プラットフォーム、すべての DirectX リリースで機能を提供します。 Microsoft は、最新のオペレーティング システムで機能を DirectX 11 のみに制限しており、実質的に市場の半分以上に選択の余地がありません。実際、Firefox という選択肢があります。

この点で、Internet Explorer 9 は Firefox に大きく遅れをとっています。

Firefox 4 対 Internet Explorer 9 - がんばれ!

Firefox 4 対 Internet Explorer 9 - がんばれ!

勝者:Firefox 4、すばらしい

メモリ使用量

Windows タスク マネージャーを唯一のアービターとして使用すると、Internet Explorer は Firefox よりも少ないメモリを消費するようです。 Internet Explorer はシステムに統合されており、Windows Explorer とリソースを共有している可能性があるため、正確な使用量を計算するのは少し難しいかもしれませんが、2 つを組み合わせたとしても、Internet Explorer 9 は Firefox 4 とほぼ同じように管理します。ほとんど使用せず、約 35MB のトップ。

Firefox 4 対 Internet Explorer 9 - がんばれ!

Firefox 4 対 Internet Explorer 9 - がんばれ!

30 ~ 40 個のタブをロードしたり、劣悪なウイルス対策ソフトウェアがシステムを悪用したりするとどうなりますか?何とも言えませんが、最初のテストでは、Internet Explorer の方が Windows 向けに最適化されていることが示されています。 Firefox は通常、Linux に慣れています。

勝者:Internet Explorer

W3C 準拠

ブラウジング エクスペリエンスに戻ります。さて、タイトルは一般的なユーザーにとっては飲み込むのが少し難しいかもしれませんが、それが意味することは、ブラウザがページをどれだけうまく表示するかということです.エラーや、ページの要素や機能に矛盾はありませんか?発作を起こさずに銀行サイトを開くことができますか?

Firefox 4 は、Acid3 テストで 97/100 のスコアを獲得しました。 Internet Explorer 9 のスコアは 95/100 です。悪くはありませんが、完璧ではありません。一部の競合他社はさらに優れています。しかし、これは全体として、ブラウジング体験が素晴らしいものになることを意味します. Internet Explorer の場合、これは Internet Explorer 8 がテストで管理した 20/100 のわずかな値に続く革命です。

Firefox 4 対 Internet Explorer 9 - がんばれ!

Microsoft がようやく Web 標準に真剣に取り組むようになったことで、準拠した HTML コーディングが大幅に増加し、IE のみのハッキングが大幅に減少する可能性が高くなり、インターネットはよりインテリジェントではないにしても、より幸せな場所になるはずです。

ここで、再び HTML5 を参照できます。どちらのブラウザも HTML5 をかなりうまくサポートしています。 Firefox はかなり前からサポートされています。 Internet Explorer は新しいプレーヤーですが、ストレスをうまく処理します。

勝者:Firefox 4

タブ管理

どちらのブラウザも新しい機能を導入しています。 Internet Explorer 9 には、Chrome や Opera と同様にサムネイル プレビューがありますが、実際には他の 2 つよりもはるかに優れた機能を果たします。 Firefox 4 ではタブのグループ化が導入されました。

Firefox 4 対 Internet Explorer 9 - がんばれ!

全体として、Firefox 4 のタブ管理はより洗練され、高度になっていますが、Internet Explorer は急速に追いついています。古いバージョンからの大幅な改善。

勝者:Firefox 4

アドオン

Firefox は、ブラウザー拡張機能に関しては誰もが認める王様であり、おそらく長い間そうであり続けるでしょう。考えられるほぼすべてのものに対応する、利用可能なテーマと拡張機能の非常に大規模なリポジトリがあります。アドオン マネージャーはバージョン 4 でさらに改良されたため、閲覧と使用がより簡単になりました。

Internet Explorer 9 にはいくつかのアドオン管理が用意されていますが、ちょっと寂しい感じがします。さらに、便利なアドオンがどこにあるのか、どんなものなのか、使用するのにお金がかかるのかどうかもわかりません。

Firefox 4 対 Internet Explorer 9 - がんばれ!

Firefox 4 対 Internet Explorer 9 - がんばれ!

私は Firefox の拡張機能について 1 つの物語を書いたので、いくつか読んでみてください:

Firefox アドオン - ブラウザー拡張機能を一元的に管理

Firefox のバックアップ

Firefox の展望

必須の Firefox 拡張機能 10 個

勝者:Firefox 4.

素晴らしいバーと提案

Firefox 4 は、素晴らしいバーを使用して検索を最適化します。 Internet Explorer 9 は、Chrome のインライン検索に似た提案機能を使用します。エンジンとして Google または Bing を選択するか、新しいエンジンを追加できます。

全体として、提案はより洗練されたオプションのようです。

勝者:Internet Explorer

相対的変化

これは非常に難しいカテゴリですが、ブラウザーが前回のバージョンからどれだけ改善されたかがわかります。ここでは、Internet Explorer が明らかに勝者です。前任者との共通点はほとんどありませんが、Firefox 4 は開発サイクルの論理的な次のステップです。 Internet Explorer 9 は、見た目、使いやすさ、速度、その他すべてが旧製品よりも優れており、真に優れた製品になっています。一瞬でバタフライするウジです。

勝者:Internet Explorer 9

無関係な機能

セキュリティやプライバシーはテストしませんでした。これはすべてユーザーに関するものだからです。

勝者:デドイメド

まとめ

見てみましょう...まあ、勝者がいます。それは Firefox 4 です。おそらく驚かないでしょうが、私はできる限り客観的になるように努めました。現在、ほとんどの勝利は表面的なものか、わずかな差です。可用性、インストール、アドオン管理、ハードウェア アクセラレーションなど、大きなものはいくつかあります。それでも、Internet Explorer 9 は軽んじたり無視したりする製品ではありません。それは非常によくできており、一般的なユーザーに見事に対応します。

全体として、Firefox はよりスマートで洗練された選択肢です。しかし、Internet Explorer もそれほど遅れていません。バージョン 9 からの大幅な飛躍を考えると、Internet Explorer 10 は他の森の生き物にとって本当に厄介なものになる可能性があります。

結論

正面からの比較では、Firefox 4 は Microsoft の大敵に勝っています。しかし、それは Internet Explorer 9 が悪いという意味ではありません。それからはほど遠い。さらに、ブラウザー シーンにもう 1 人の新しいプレイヤーが登場するという事実は、大きな歯とまともなパンチを備えた優れたプレイヤーであり、あなたを本当に興奮させるはずです。エンド ユーザーとして、より多くの注目を集め、より優れた安価な製品の恩恵を受けることができます。熾烈な競争とはまさにこのことです。君は。

Firefox 4 と Internet Explorer 9 は、リリースされれば優れたブラウザーになるでしょう。あなたが Firefox ユーザーなら、お気に入りの製品を放棄する必要はありません。違いを生み出し、独占を破ったのは、今でも古き良きものです。あなたが Internet Explorer のユーザーであれば、本当に優れたブラウザーを手に入れたことになります。これを使用して誇りに思うことができます。

そして、それがすべてです。

記事を楽しんでいただければ幸いです。そうでない場合は、私が間違っている可能性がある場所を指摘してください。

乾杯。


  1. Firefox 3.1 Beta 3 でのメモリ使用量

    数日前、私は Firefox 3.1 Beta 3 をレビューしました。とても素敵です。 Javascript のパフォーマンスが向上し、新しい使いやすさとプライバシー機能が追加され、将来の HTML マルチメディア要素がサポートされます。 正当な理由があります。 アプリケーションのメモリ使用量を正確に測定することは、非常に難しい作業です。せいぜい、推測、見積もり、兆候を持つことができますが、通常、それらは主観的であり、非常に限られた範囲の要因に基づいているため、ほとんど役に立ちません.ほとんどの人は、さまざまなシステム ユーティリティ (タスク マネージャー、プロセス エクスプロ

  2. Windows で Internet Explorer をブロックする方法

    多くの技術者と同様に、私は Internet Explorer のレガシー スクリプト エンジン (jscript.dll) の新しい重大な脆弱性と、それがどのように積極的に悪用されているかについての最近の一連の勧告を読みました。それ自体で、これは起こりえますよね。しかし、私を悩ませたのは、Web の陰鬱と破滅の前兆でした。この問題を分析し、洗練された方法で緩和できるかどうかを確認することにほとんど焦点を当てずに、ほとんどパニックに陥っています。 実際、マイクロソフトは回避策を挙げています。影響を受けるライブラリへのアクセスを拒否できます。しかし、これは副作用も引き起こします。印刷、グループ