Firefox Proton の今後の更新 - 半整数スピン

数年ごとに、Firefox の新しいビジュアルが刷新されます。最初はクラシックな外観、次に Australis、次に Quantum があり、これにより古い外観が新しい外観になりました。そして今、Mozilla は Proton と呼ばれるさらに別の変身を目指しています。 UI の更新は大流行しているようですが、なぜそれが必要なのかわかりません。現代の問題には、現代的な解決策か何かが必要です。

私は主に私が何を期待すべきかを確認するために、変更を早期に垣間見たいと思っていました.あなたが私の記事や暴言からよく覚えているように、Australis は忌まわしく、Quantum は問題ないと思いました。なんらかの尺度で競争に目を向けると、たとえば Chrome が人気を博したのは、一連の UI の変更ではありません。 Firefox が Chrome の真似をすべきだというわけではありません。しかし、視覚的な洗練に伴う活動の感覚は、必ずしも意味のあるものに変換されるとは限りません。そうであるかどうか、まあ、私たちは見る必要があります。早速実践してみましょう。

プロトンシェイクを手に入れよう

現在、Firefox Proton を実行するには、いくつかの追加の調整と変更が必要です。 1 つは、ブラウザの Nightly ビルドです。 2 つ目は、Proton で利用可能なさまざまなオプションを有効にする、ほんの一握りの about:config の変更です。 Ghacks はすでにこれらの設定の概要を説明しているので、追加のページ ビューを期待してすべてを再ハッシュしても意味がありません。私は最終製品自体について話すためにここにいます。これらの調整が整ったら、Nightly を開始 (または再起動) し、実験を開始します。

ビジュアル

Proton には 2 つの大きな変更点があります。新しいタブの形状とサイズ、および新しいタブ ページを含むメニューの再設計です。ここでは、チェックボックスの代わりに、ショートカット、Pocket のおすすめ、スニペットなどのモバイルのようなトグルがあります。うーん。ただし、すべてを無効にして、意味のないシンプルでクリーンなタブにすることができます.

もう 1 つの大きな変更点は、ハンバーガー メニューにアイコンがなくなったことです。うーん。 1 つ目は、余分なインデントです。視覚的に不快です。 2、アイコンの何が問題になっていますか?他のメニューと視覚的に一貫性を持たせることが目的であれば、問題ありません。そうでなければ、この変更のポイントは何ですか? また、人間工学的にどのような品質がもたらされるのでしょうか?それとも、これは別の Chrome のようなコピーパスタですか? Chrome にはアイコンがないので、Firefox にもアイコンはありませんか?もしそうなら、それは正反対のことをするべきです！これまでのところ、ビジュアル コピーパスタを 2 回または 3 回繰り返しても、Firefox が群を抜いて目立つようにはなりませんでした。古いことわざに戻りますが、Firefox を Chrome のように見せたり、動作させたりしたくありません。そのようにしたい場合は、Chrome をメインのブラウザーとして使用します。

カスタマイズ

Firefox の優れた機能は、依然としてその柔軟性にあります。私は自分自身のために通常の外観を作成しようとしましたが、それほど困難なくそれを行うことができました.アドレスバーにばかげた提案を表示せずに済み、不要な検索エンジンを削除できます。また、Firefox 75 で使用したのと同じ調整を行うことで、大きすぎるズームイン アドレス バー機能を削除できます。

ご覧のとおり、8 桁の IQ を高く評価しているため、"柔軟な" スペースも削除して検索ボックスを追加しました。

一日の終わりに、いくつかの調整の後、新しいタブを除いて、Firefox Nightly は以前と同じように見えました。アドオンが機能し、ブラウザが仕事をします。他に大きな変更点や機能は見当たりません。もちろん、状況は変化しますが、パフォーマンスに注目するにはまだ時期尚早です。

実際にここまで読んだ場合は、次のように考えたり、言いたくなったりするかもしれません:Dedo、あなたは理解していません。ブラウザーのエクスペリエンスをより XYZ にするためにできることは他にもたくさんあります。問題は、ブラウザには 1 つの機能しかないということです。つまり、ページを提供することです。企業がそれらをある種のインタラクティブな光沢のある糞に変えたいという事実は、現実を変えるものではありません.色と広告とゲームの 6D 没入型ポータルは必要ありません。シンプルな仕事をするシンプルなツールが欲しい.

結論

この改造に大きな価値はありません。プロトンという名前は、パンチの効いたサウンドでいっぱいですが、トリッキーでもあります。それは、メール サービス、自動車メーカー、ゲーム エンジンなどを含むがこれらに限定されない、他の多くの製品に関連付けられているためです。次に、タブの再設計とメニューからのアイコンの削除は、大きな価値を追加しません.現時点では、これがどのように Firefox の成功に大きく貢献するのか、私にはよくわかりません。

私は Firefox が生きていて、関連性があり、楽しいものであり続けたいと思っているので、これは私にとってつらい認識です.馬鹿げた大海原にある半正気の最後の砦。しかし、それは、Mozilla が日々の驚きのレパートリーに持っているものを何でも盲目的に受け入れるという意味ではありません.

現時点では、Mozilla が失った市場シェアをどのように取り戻せるかわかりません。はい、オタクは今、すべて目を覚まし、プライバシーを叫んでいますが、a) オタクはごく小さな少数派です.b) これらは、過去数年間の JAVASCRIPT SPEED のために、すべての人を Chrome に変換するのに役立つ同じオタクです.私の見解では、これは Mozilla の唯一無二の議論、つまりプライバシーであるべきです。それ以外はすべて、勝てない消耗戦です。 Mozilla が時折行っていることとは正反対の、確立された使用パターンを覆すことのない、シンプルで無邪気なプライバシーと穏やかで静かなブラウザ。

馬鹿はどちらの方法も気にしませんが、オタクはエコシステムの変化を深く気にかけます。 UI の刷新は、まさに負け負けの状況であり、リソースの無駄遣いです。プライバシーは次の戦場になるでしょう。ここで Mozilla は競合他社を大きくリードしています。願わくば、これがブラウザの将来と焦点になるところです。 Firefox なしでインターネットの未来を考えたくはないでしょう。オタク、あなたは警告されました。

乾杯。