Firefox 89 - もう 1 つの再設計、もう 1 つのジェットコースター

数年ごとに、全盛期を過ぎた有名人のように、Firefox は改装されます。バージョン 89 では、Proton の名前でバンドルされた最新の視覚的変更がテーブルにもたらされます。ええと、Australis があり、次に Quantum が登場し、拡張フレームワークの大規模な見直しが行われました。さあ、次の激動の時です。

以前、Nightly Build の Proton プレビュー機能について簡単に説明しました。私は感動しませんでした。しかし、過去 6 ～ 7 年間に Firefox に加えられた視覚的な変更のすべてではないにしても、そのほとんどは不必要なものでした。 Australis には、Chrome のようなばかげた形のタブが付いていました。 Quantum はついにこのナンセンスを解消し、変更として、Firefox のデザインに視覚的な明瞭さと一貫性を取り戻しました。これは、バージョン 4.X 以前の Firefox とラピッド リリースの難破船全体のようにです。 Proton が何をするか見てみましょう。

先に進む前に、ちょっとした歴史を...

短い黄金期の間、Firefox は驚くべき成果を上げました。ブラウザの市場シェアの巨大な部分をつかんだのは、単純な理由でうまくいったからです。この分野では比類のない大量のアドオン、まともな外観、まともな速度、そして新鮮さ、革新性、および W3C 標準への準拠の空気です。すべてがうねりました。

その後、Chrome が登場し、急速に成長し始めました。そして、ここで Firefox がひどくおかしくなったのです。まず、コピーパスタの時代があり、Firefox が Chrome を模倣し、そのコア ユーザー グループ、つまり Firefox を使用していたユーザー グループを削り取っていました。 Mozilla は、Firefox を Chrome に近づけることで、人々が実際に Chrome に切り替えて二度と戻らないようにしました。ロジックFTW.

Australis は失敗した設計の好例でした (問題はずっと前に始まりました) - トップナンセンスのタブ全体、削減されたクロスタブ検索機能など。技術者は Classic Theme Restorer に群がり、同時に Firefox の支持をやめ、無知な新参者が Chrome に移行することへの抵抗をさらに減らしました。次に、Android と Chrome をロードしてプリロードしたスマートフォンを方程式に投入すると、事態は非常に悪化しました。

それでも十分でない場合、Mozilla は古いアドオン技術を廃止し、WebExtensions に移行することを決定しました。これによりさらなる混乱が生じ、多数の優れたブラウザー アドオンが消滅し、競合他社に対する Firefox の提案価値がさらに希薄化されます。

Firefox 57 が登場したとき、そして数年後に再びアドオンを調べました。無駄の輪、うん。今日でも、多くの優れた拡張機能がまだ利用可能ですが、「最新の」機能は古いレガシー XUL に遅れをとっています。セキュリティと言う人もいますが、これはナンセンスです。なぜなら、ブラウザー ベンダーは、無力な拡張機能と並んで、生のデバイス アクセスなどのより強力な機能をブラウザーに提供しているからです。

そうは言っても、Firefox は依然としてあなたの一番のブラウザであるべきです

私の執筆を駆り立てているのは憎しみだと思うかもしれません。まったく逆です。まず、上にリンクされている私の過去の記事をすべて読んでください。これは、一種の穏やかな予言的な未来への垣間見るものです. Mozilla が使用している救済策が問題を解決していないため、私は何が起こるかを警告しました。それは間違った治療法です。

金融の巨人とお金で競争することはありません。潤沢な資金を持つ企業との消耗戦に突入することはありません。ライバルと同化することでアイデンティティを獲得することはできません。忠実なベテランを殺してユーザーを獲得することはできません。これらはすべて、あなたの関連性をますます低下させるだけです。

Mozilla がすべきことは 1 つだけでした。それは、その中核となる使命に忠実であり続けることでした。残念ながら、今では遅すぎます。現時点でできる最善のことは、わずかな活力を維持し、強力なプライバシー メッセージで市場シェアを取り戻そうとすることです。そして、これは依然として Firefox の優位性です。

• Firefox には優れたタブ コンテナがあり、優れたプライバシーを提供します。
• Firefox は最高のプライバシーを提供し (私の意見なので、ご安心ください)、Android での広告ブロック アドオンを制限しません。これは、スマートフォンで独りよがりのない Web エクスペリエンスを実現するために不可欠です。私は、Ublock Origin がインストールされていない電話でインターネットを閲覧することを単に拒否します。それができない場合は、閲覧しません。数十億ドル相当の努力と AI / ML の派手なバズワードの改善にもかかわらず、1998 年と同じように関連性があり役に立たないと感じる広告に悩まされるには、あまりにも多くの知性を持っています。
• XUL に比べて拡張機能が限られていますが、それでも Firefox には最適な選択肢があります。
• Firefox は Chromium エンジンを使用していません。したがって、Firefox が消えても、単一の製品による技術の完全な支配を止めることはできません。また、すべてのコンピューター対応のチンパンジーが HTML/CSS をハードコーディングした Internet Explorer 6.0 の時代に完全に戻ることになります。この特定のブラウザで機能するように宣言します。実際、これはすでに起こっており、Chromium ベースのアプリケーションでしか機能しない (役に立たない) Web サイトがたくさんあります。そのようなサイトに遭遇するたびに、私は強制収容所システムの日当たりの良い広大な場所での教育について考え、それらを恒久的なブラックリストに追加して、二度と訪れないようにしています.
• 確かに、Firefox の使用は基本を超えています。公平を期すために言えば、Firefox は基本をうまく機能させます。高速で、機敏で、便利で実用的です。 JavaScript ベンチマークはナンセンスです。インターネット上の JavaScript は、増やすべきではなく、減らすべきです。また、シンセティック テストは、ランボルギーニ ディアブロがパリの朝のラッシュ トラフィックを通過するタイミングを計るのと同じくらい重要です。 Firefox がなくなると、インターネットは耐えられなくなります。信じてください。

しかし、時折、Firefox はこの利点をすべて台無しにしようとすることがあります。

さて、いよいよ Firefox 89 の概要

そこで、Windows 10、Kubuntu 18.04 (Plasma)、Ubuntu 20.04 (Gnome)、および電話 (Android) の 4 つのデバイスで新しいブラウザーを試してみました。いずれにせよ、実際にはタブが表示されないため、最後のものは最も重要ではありません。モバイル アプリに対する唯一の注意点は、ホーム固定サイトが大きすぎて、以前のように 2 つの完全な行が表示されなくなったことです。

デスクトップでは、結果は有望とは言えません。まず、3 つの異なる外観を取得します。これらのコンボはそれぞれ異なって見えます。すると、選択に関係なく、Firefox 89 Proton は以前のバージョンよりも見栄えが悪くなります。これも現代の低 IQ の平坦性です。そうです。

さあ、Windows 10:

アドレスバーを含め、あらゆる場所でコントラストが低下します。ホームボタンがなくなった、なぜか。わざと入れました！

さあ、プラズマ (KDE):

行くぞ、Gnome:

バックグラウンド タブの境界線はありません。なし。これにより、脳は既存の境界を使用するのではなく境界を推測する必要があるため、「集中」が難しくなります。この近代的なミニマリズムの流行は、できれば強制収容所のチラックスに送って、廃止する必要があります.

タブは実際には互いに区別できません。公式の理由は、タブ フォーカスなどのマーケティングのナンセンスです。タブに「フォーカス」するのに苦労している場合、ブラウザの UI の刷新は問題の中で最も少ないものです。実際には、コントラストの低い退屈でフラットなデザインになります。背景のタブはすべて同じように見えます。集中力が増すのではなく、集中力が低下します。また、別のタブをアクティブにする必要がある場合、それを見つけるのが難しくなりました。 FTW に失敗します。

別の問題 - メニューの再設計。以前は、カテゴリやいくつかのアイコンが適切に分離されており、インターフェイスを簡単にカスタマイズできました。今ではアイコンがなくなり、すべてが平らに見えます。そのため、見つけるのが難しくなり、カスタマイズはメニューの 1 レベル深くなりました。これは、マウスのクリックと無駄が増えることを意味します。仕事中のヒップステロジー、ずっと。つまり、今日の Firefox 78 ESR と Firefox 88/89 (sans Proton):

そして、新しいスタイル (左)。楽しみのために、古いものと並べて比較してください:

メニュー展開の「矢印」も古いデザインの方が見栄えがします。よりきれいで明るいフォントも。

Proton の多くの間違いのいくつかを見てください:

• ブラウザのコントラストを下げる
• 検索ボックスのコントラストを下げます (この薄さはどうしたものでしょうか?)
• フォントが薄くなり、メニュー ナビゲーションがわかりにくくなります。
• 少ないオプション
• 非表示のオプションとサブメニューに追いやられるオプション、つまり効率の低下
• すべて同じように見えるため、さまざまなオプションを区別するのが難しくなります。
• メニューのドロップダウン矢印がなくなりました。メニューが検索ボックスを部分的に覆っています。

これは素人の私で、5分間の目視チェックとリンティングを行っています。古いメニューが素晴らしいと言っているわけではありません - それには奇妙なオプションと問題もありました - デスクトップ用のハンバーガー メニューから始めてください。オプションを 1 つのペインに表示します。それはより良くすることができますか？絶対。現在の Proton の実装が答えですか?いいえ。

何か良いことはありますか？はい、そうです。 Firefox 89 は、以前のバージョンよりもモバイルでの応答性が大幅に向上しています。もっと早く。デスクトップとスマートフォンの両方で Firefox をメインのブラウザとして使用しているため、これが気に入っています。しかし、これの問題は、Firefox ユーザーの大部分がデスクトップ ユーザーであり、ここで不利な立場に置かれていることです。

幸いなことに、Proton を無効にすることができます。これが必須の UI にならないことを願っていますが、その場合でも、Firefox で許可されている手動の CSS オーバーライドで微調整できます。もう一つの大きな利点。とにかく、about:config を開き、検索ボックスに「proton」と入力してから、Proton 関連のオプションをデフォルトの逆の値に切り替えてください。

そして、あなたは正常に戻っています。どれだけの時間？誰も知らない...

結論

そこにあるすべての企業は、ある時点で自給自足の有機体になります。これは、単一の製品を扱う小規模な企業に、大企業よりも深刻な影響を与えます。大きな組織は、埋蔵量を燃やしながら革新的な椅子取りゲームをすることができますが、小さな組織にはそのような余裕はありません。好例、モジラ。 Firefox は完全な製品だとしましょう。いやいや。今何？人々は家に帰りますか?

ええと、答えは、宇宙が爆発するまで終わりのない開発、つまり「アジャイル」全体です。すべてのブラウザには 1 つの機能しかなく、それはいくつかの Web ページを表示するためであるからです。つまり、ほとんどの企業は、必要とする開発者の数が実際よりもはるかに少なく、テスト、保守、バグ修正の数がはるかに多いことを意味します。ほら、退屈なもの。確かにこれ以上の開発ではありません。しかし、開発は今とても暑いです。私たちは 2021 年にいますが、1999 年であるかのように行動しています。

実は違う。 1999 年とは異なり、今日は別のひねりがあります。現代のソフトウェアの世界は官僚主義になっています。そして、世界中の官僚機構と同様に、官僚機構の主な目標は自らを守ることであり、そのため、官僚機構を存在させ、継続させ、繁栄させるためのプロセスを発明しています。つまり、すべてのソフトウェア製品は、元のものとまったく同じように見えなくなるまで進化させる必要があります。オーストラリス、クアンタム、プロトン。ポイントは何ですか？これらのいずれかがブラウザをどのように改善しますか?これらは 3.6 時代の Firefox と比べてどのように違いますか?

さて、苦いパラドックス。常に一定の視覚的更新を気にする人 - 一般的なユーザー。しかし、一般ユーザーは Firefox を愛し、使用している人ではありません!それはオタクです - Mozilla が当時 Chrome のやり方を押し戻し、今彼らを取り戻そうとしているまさにその人々です。それはうまくいきません。技術者は見せびらかしには関心がなく、機能性と効率性に関心があります。検索ボックスを背景とほとんど区別できないようにすると、彼らは気にします。必要なオプションを見つけるために余分なマウス クリックが必要な場合は、気にかけます。そこにいる平均的な口呼吸？彼らはそれほど気にすることができませんでした。愚か者のためにツールを開発するのは間違っています。

プロトンには、一般ユーザーを揺るがす魔法やクールなものは何もありません。退役軍人を引き留めるための本質は何もありません。不要なノイズです。悲しい騒音。セキュリティとプライバシーの改善が気に入っています。電話の速度が向上していることも気に入っています。しかし、これらは Proton がなくても実現できた可能性があります。少なくとも、今日のような低コントラストの Proton がなくても実現できたはずです。 Mozilla が新しい UI を有意義な方法で微調整してくれることを願っています。これはそのケースを助けないからです。これは私を悲しく心配させます。それでも、Proton を使用しても、Firefox は依然として私の主要なブラウザーです。 Proton を使用しても、競合他社よりも優れています。ブラウザー エンジンが 1 つしかないという悲惨な未来については考えたくありません。しかし、Firefox を捨てたすべてのオタクたちを笑う日が来ました。終わり。

乾杯。