Amazon Fire TV Stick レビュー:価値、機能、評決

Amazon Fire TV Stick レビュー - 価格が半分だと喜びも半分？

更新日:2016 年 4 月 22 日

Amazon Fire TV を購入してからそれほど時間が経たないうちに、Google Chromecast のような競合製品である Amazon Fire Stick のプレリリース価格を知らせるメールが届きました。当時わずか 49.99 ドル、現在は 39.99 ドルという価格だったので、HP タブレットのときと同じように、衝動的に購入してしまいました。

もちろん必要はありませんでしたし、Amazon Fire TV にはあまり感銘を受けませんでした。主にコンテンツの価格が非常に高かったためですが、試してみることにしました。したがって、この小さなレビューです。 Stickが約半額の価格でFire TVと同じエクスペリエンスを提供できるかどうかを見てみましょう。それとも、もしかしたら、価格の半分で喜びも半分になるのでしょうか？

仕様

Fire Stick は、その小さなサイズの中に非常に多くの機能を詰め込んだ小さなデバイスです。プロセッサとメモリの容量は、テレビ ガジェットのちょうど半分で、それぞれ 2 つのコアと 1GB RAM です。内部ストレージは同じ8GBフラッシュです。イーサネット、SD 拡張、USB ポートはなく、兄貴分がサポートするものはすべてあり、Wi-Fi 接続は 802.11ac ではなく 802.11a/b/g/n です。私のモデルもたまたま音声リモートではないバージョンです。

スケールにはバナナ。いつもバナナ。永遠のバナナ。

ジムでのトレーニングでできたたこを見てください。ついでにアマゾンのファイアスティックも。

技術的な面では、CPU と GPU が異なります。ARM A9 は最大 1 GHz の周波数を備え、VideoCore4 によるビデオ処理により、1080p でスムーズな 60 FPS が可能になります。テレビは4Kに対応しています。はい、基本的なハードウェアの違いがあるはずです。しかし、それではこの小さな棒がどれほどうまく機能するのかはわかりません。結局のところ、パフォーマンスとストリーミングが優れていれば、その内部にあるものは本当に重要なのでしょうか?

準備中

Fire Stick のセットアップは、特にテレビで発生したデバイス登録の問題と比較すると、簡単でした。おそらく 3 分以内に、スティックはアップデートを完了し、私のアカウントを登録しました。そしてボブはあなたの叔父です。

電源コードが必要だったので残念でした。 Amazon は最高のエクスペリエンスを提供すると言っていますが、これを使用しないと大幅なアンダークロックで動作することになり、パフォーマンスの問題が発生する可能性があります。多分。しかし、全体的なアイデアは、これを USB アプライアンスとして使用することだと思いました。外部電源を使用する必要がある場合は、素晴らしいモンスターを選択するほうがよいでしょう。さらに、見た目もかっこ悪くなります。

良い点と悪い点

とにかく、数分以内に Fire Stick が使用できるようになりました。そして、そうではありませんでした。問題はネットワーク接続です。私のセットアップの物理的なレイアウトは、ルーターと Fire Stick の間に約 9 メートル、2 つの壁があります。同じ場所に設置されたデバイスの中には、正常に受信できるものもあれば、受信できるものもある。アンテナや定格電力に関係しているに違いありませんが、それは誰にもわかりません。たとえば、私の Lenovo Y50 ラップトップにはデュアルバンド Wi-Fi アダプターが搭載されており、テレビの近くに置いた場合、2.4 GHz と 5 GHz の範囲の両方でルーターからの受信が優れています。しかし、私のASUS VivoBookはそうではありません。

Fire StickもAsusと同じ問題を抱えている。 5 分以内に少なくとも 3 ～ 4 回接続が切断され、非常に気が散りました。シームレスにデバイスを楽しむことができませんでした。すぐ近くにある Fire TV では何の問題も発生しておらず、非常に良好にストリーミングされていました。

実際に動作したときのエクスペリエンスは Fire TV とほぼ同じでした。私はゲームをプレイしなかったので、派手なことをしたときのパフォーマンスについてコメントすることはできません。 SD と HD でのストリーミングはまったく問題ありませんでした。そしてもちろん、コンテンツの可用性と価格についても同様の制限が適用されます。 Fire Stickはそれを解決しません。

結論

Fire Stick は、実用的で優れた小型デバイスです。 Rikomagic や Chromecast よりも便利だと思います。確かに、ユースケースは少し異なりますが、それでも変わりません。小さなボックスに多くの優れた機能がパッケージ化されており、これはかなりの偉業であり、実際、ストリーミングを視聴するだけであれば、より大きくて強力な Fire TV は実際には必要ありません。

しかし、落とし穴があります。物理的な設定によっては、ワイヤレス受信が十分に得られない場合があります。 Amazon の Fire TV 製品ページには次のように記載されています:デュアルバンド、デュアルアンテナ Wi-Fi (MIMO) により、標準 Wi-Fi よりも高速なストリーミングと接続の切断が少なくなります。それで、それがあります。そして私にとって、これはスティックを役に立たなくする大きな、大きな問題でした。

つまり、私に言わせれば、Fire TVの方がはるかに優れた製品です。イーサネットを備えているので、見方によっては、これが問題を解決するものになることもあれば、命を救うことになることもあります。 Wi-Fi の動作もはるかに良くなります。つまり、コストを実質的に回避することはできません。場合によっては、多ければ多いほど良いこともあります。値段は２倍ですが、十分使えます。私のテスト設定では Fire Stick は実際には機能しませんでした。最後になりましたが、コンテンツと価格は依然として課題ですが、これはすべてのメディア コンテンツ プロバイダーにとって大きな問題です。全体として、5/10。もう終わりです。

乾杯。