BQ Aquaris M10 Ubuntu Editionレビュー――Ubuntuタブレットの実力と課題を徹底検証

BQ Aquaris M10 Ubuntu Editionタブレット――いよいよ本番です。

更新日:2016年4月29日

投資には金銭的なものと、感情的なものがあります。Linuxタブレットに関して言えば、筆者の動機は圧倒的に後者です。BQがUbuntu搭載タブレットを発売すると知ったときは、本当に興奮しました。3年以上も待ち続けていた製品だからです。昨年の春にはスマートフォンが登場し、今回はタブレット。一連のサイクルがようやく完結しつつあります。

ご存じのとおり、筆者はUbuntu Phoneに対しては「まずまず」という評価でした。非常に洗練された製品ですが、ユーザビリティのあらゆる面で競合製品にはまだ及ばないからです。しかし、このタブレットは大きな期待を抱かせます。フルHDディスプレイ、デスクトップとタッチの連続性(コンバージェンス)、シームレスな利用モデルなど。さっそく見ていきましょう。

スペック

実際の技術仕様を目にした瞬間、筆者は予約注文を決めました。そして4月中旬の正式発売日からわずか数日で、本体がスクリーン保護フィルムとブルーのケースとともに届きました。ハードウェアには丁寧に接する主義なので、これらが必要になることはないかもしれませんが、レビューの中で活躍するかもしれません。

より重要なのは外装ではなく、内部の構成です。ディスプレイは対角10.1インチで、1.5GHz駆動のMediaTek MT8613Aクアッドコアプロセッサと、600MHzのMali-T720 MP2グラフィックスを搭載します。RAMは2GB、内蔵フラッシュメモリは16GB(うちユーザー領域は約10GB)。microSDスロットが1つあり、最大64GBまでストレージを拡張できます。センサー類としてはデュアルバンドWi-Fi、Bluetooth、GPSを備え、ヘッドホンジャックもあります。当然ですね。

ディスプレイは2種類用意されており、筆者はより高価な1920×1080ドット・224ppiのフルHD版を選びました。もう一方は1280×800ドット・149ppiです。カメラはオートフォーカス対応のリア8MP、フロント(自撮り用)5MPを搭載。バッテリーは比較的大容量の7280mAhで、micro-HDMIポートも備えているため、外部モニターに接続できます。重量はわずか470g。充電は標準的なmicro-USBポートから行い、このポートは外部マウスやキーボードの接続にも使えます。デスクトップモードで必要になる機能です。

全体として、なかなか魅力的なパッケージに聞こえるでしょう。タブレット本体も見栄えが良く、軽量ながらしっかりとした作りで、堅牢感もあります。しかし、最も重要なのはOSとアプリエコシステムです。それはUnity 8であり、輝かしい製品になるか、実用的な製品になるかを左右する決定打となるはずです。まだその段階ではありませんが。

初期設定

タブレットの電源を入れ、簡単な初期セットアップを行いました。かなり速くてシンプルです。ロックなし、PINコード、完全なパスフレーズの3種類からセキュリティ方式を選べます。筆者は最後のパスフレーズを試してみることにしました。問題なく動作しますが、わずかに手間がかかります。PINなら正しい数字列を入力した瞬間に自動ロック解除されますが、パスワードではEnterキーを押す必要があります。しかも仮想キーボードがわずかに遅延します。100ミリ秒未満の遅れですが、体感できます。さらに言えば、内蔵ストレージのセキュリティについては不明です。暗号化は使われているのでしょうか?

本機は2.4GHz帯と5GHz帯の両方のネットワークに接続でき、これはかなり嬉しいポイントです。両方試しましたが、問題は一切ありませんでした。信号は強く安定しており、ネットワーク速度も十分でした。ただ、話が先走りすぎましたね。この時点ではまだセットアップ中です。続いてGPSを有効にし、HEREマップに位置情報の利用を許可すれば準備完了。この3ステップでAquaris M10が使える状態になりました。

Unity Touchの世界へ

Unityモード(他の「Unity」という名前のものとは混同しないでください)は、スマートフォンのそれと非常によく似ています。ただし、より大きな画面に、横方向の余裕をもって表示されます。全体的にはよく動きます。スコープ(Scopes)があり、好みに応じて追加・削除できます。もちろん、ニュース系は筆者が関心を持たないカテゴリーなので、ログイン直後に最初に目に入る項目として表示されたくありません。

アプリメニューがあるのははるかに快適で、実用的です。ロック画面も馴染みのあるデザインで、システム設定で有効にすれば通知も表示されます。ともあれ、これがUbuntuであることは一目瞭然で、迷うことはありません。ブランディングとしては合格です。

ネットワーク接続

前述のとおり、M10はWi-Fi環境できちんと動作しました。Bluetoothのほうもまずまずです。Aquaris E4.5 Ubuntu Phoneとの接続は問題なく確立でき、音声ストリーミングまで可能でした。また、G50ノートPCのWindows 10環境とはペアリングできましたが、Mint 17.3ディストロとはできませんでした。ただし、ファイルの送受信はまだできません。まともなファイル管理機能がないためで、これはUbuntu Touchにおける大きな課題です。

アプリケーション

あらゆるOSの成否を分けるのは、アプリのエコシステムと、コア機能との連携のしやすさです。これは昔も今も変わらない真実ですが、タッチ操作ベースのシステムでは特に重要になります。

現時点で、Ubuntu TouchはiOSやAndroid、さらにはWindows Phoneに対して大きな影響力を持っていません。いくつかのアプリはありますが、その多くはWebページへのリンクに過ぎません。さらに、すべてのソフトウェアで統一されたSSO(シングルサインオン)がないため、使い始めるまでに多少の手作業が必要です。たとえば7Digitalミュージックストアでは、楽曲購入のために別途アカウント登録が求められます。なぜでしょうか? 買う気満々でお金を払おうとしているのに、Ubuntuアカウントとストアを紐付けて解決しないのは不思議です。また別のサイトに登録してテンションを下げさせる理由がどこにあるのでしょう。いまいちです。

デスクトップ向けアプリも存在しますが、全部ではありません。しかもUnityモードでは挙動が奇妙です。たとえばFirefoxやGIMPは、デスクトップモードに切り替えない限り、見た目も悪くまったく使えません。ほとんどのユーザーはその違いを理解しないでしょうし、気にしないでしょう。ならば、タッチ対応が保証されていないアプリはAppスコープに表示しないべきかもしれません。

動作はしますが、a)見た目が悪い b)メニューがタッチ操作には小さすぎる c)本来の使い方ではない、という三重苦です。

HEREマップは期待どおり素晴らしい動作を見せました。ただ、HERE DriveアプリやTransitも追加してほしいところです。無料のuNavもあり、プライバシーを侵害しない優れたナビになると期待できます。ここには矛盾があります。ユーザーは単にA地点からB地点へ移動したいだけで、政治的な事情には関心がないのです。本当に。

そして、なぜか標準のデスクトップ版で利用できる豊富なソフトウェア群がここにはありません。Ubuntu StoreにVLCがないのです。えっ? さらに、まともなファイルマネージャーも見つけられず、これは前述の機能不足につながります。検索機能さえ少しぎこちない。前述のファイルマネージャーのように。本当に?

SkypeやSteamはどうなのでしょう? なぜ人気おすすめセクションなどに表示されないのか? ゲームは? 友人や同僚にこのタブレットを見せるとき、喜んでもらえる体験を提供したいものであって、「ターミナルがどう動くか」の話だけで盛り上がりたいわけではありません。そう、簡単に見つけられたアプリはターミナルだけだったのです。

標準のUbuntu版とこれほど大きな差がある理由は不明です。IntelとARMといったプロセッサアーキテクチャの違いが関係しているのかもしれませんが、デスクトップモードにいるなら、すべての良いものを使いたい。全部です。

ファイル管理

結局、コアアプリは見つけましたが、デスクトップ版と比べると機能が制限されています。場所のブックマークはできない一方で、Samba共有への接続とファイル(音楽や動画を含む)のコピーは可能でした。複数選択はできません。Sambaのファイル名がなぜか途中で切れるのですが、それが最大の問題というわけでもありません。

しかし、大量のファイルを実際にコピーするには、タブレットをUSBデバイスとして普通のPCに接続する必要がありました。少なくとも、この方法だけはスムーズかつ簡単に動作しました。

メディアとマネタイズ

この分野での成功は限定的でした。AVIファイルが再生できません。えっ? WebM動画も再生できませんでした。VLCがあれば便利なのに、と思いませんか。音楽はやや良好で、MP3のサポートはしっかりしています。しかし、期待水準には達していません。

スペイン車SEAT Leonの動画クリップを再生しようとしたところ、拒否されました。いったいどういうことなのでしょう?

実際の動画よりも、このような画面を目にする機会のほうが多いのです。

さらに、音楽や動画の再生を試みた記録は、成否にかかわらずすべてスコープに表示されます。これは皮肉です。再生できないファイルなら、堂々とサムネイルを飾らないでほしい。サムネイルサイズの不統一も含め、やや奇妙で一貫性に欠けます。筆者の几帳面な神経を強く刺激します。

YouTubeの再生も不安定です。動画は視聴できますが、ログインを求められます。実際には不要なはずなのに。各種YouTube系アプリをインストールしても、すべてログインを要求してきます。あるべきスムーズさに欠けています。

商用モデルも欠けているように見えます。たとえば映画用のCinema検索アプリをスコープとして設定し、さまざまなタイトルを検索できます。品揃えの豊富さは気に入りました。しかし、購入オプションがありません。IMDBやGoogleで情報を見に行くことしかできないのです。本当に?

音楽のほうはやや進んでいます。ただし、こちらも多くの問題を抱えています。まず通貨表示がおかしいのですが、買い物できるようにするためにシステムが最適な通貨を選んだのだと思います。しかし、結局買い物はできませんでした。アカウントが必要だと。おいおい。楽曲の品揃えは良い。本当に良い。新旧、洋楽邦楽、ニッチなものから風変わりなものまで見つけられました。ただ、それらがタブレットのアカウント管理機能とうまく統合されていないのが残念です。あと一歩なのに。

カメラ

カメラは概ね正常に動作しています。リアカメラはまずまずですが、良い光条件下の屋外でテストする必要があります。タブレットを撮影機材として構えている姿は恥ずかしいのですが。フロントカメラもきれいに写り、自分自身を眺めていると、なかなかハンサムに見えました。鏡よ鏡、GNUの国の鏡さん、世界で一番のオタクは誰?

ジェスチャーとコーナー操作

全体として問題なく動作しました。すべてのコーナーとジェスチャーには、スマートフォンと同様にそれぞれ固有の機能・スワイプが割り当てられています。一貫したユーザー体験は非常に重要です。全体的に不満はありませんでしたが、パフォーマンスについては後ほど触れます。

プライバシーとセキュリティ

不満はありません。対処すべき明白な重大な問題は見つけられませんでした。むしろ、異なるオプションやサービス間の統合をもう少し深めてほしいくらいです。デスクトップ版ではあまりうまく機能しなかったAmazon連携も、ここでは理にかなっています。ならば、なぜ搭載しないのでしょう?

デスクトップモード

さて、話を一気に引き上げましょう。Ubuntuタブレットの重要な売り文句のひとつが、コンバージェンス(収斂)機能です。デフォルトでは、M10(Ubuntu OS搭載のタブレット全般)はタッチモードで起動します。しかし、スイッチを切り替えれば、馴染みのあるデスクトップモードへ変身します。メニューは下部ではなく左上に配置され、アプリにはウィンドウ、枠線、ボタンが備わります。期待どおりの挙動です。外部キーボード・マウス・モニターを接続した際に、タブレットをデスクトップPCとして使えるのは理にかなっています。

この領域の探索はまだ十分に行っていません。意図的に、Ubuntuタブレット体験を複数の記事に分割することにしたのです。モニター代わりとなるLGスマートTVとの格闘、Raspberry Piゲーム用に購入したワイヤレスキーボードとの組み合わせについては、別のレビューで扱います。

パフォーマンスと安定性

ここが本当に重大なポイントです。約4時間のテストの間に、タッチインターフェースがフリーズして応答しなくなった回数は合計5回。これは単純にひどい。応答性もやや不安定です。ウィンドウやアプリの動きや反応に、わずかに感じ取れるラグがあります。

他のタッチOSと比べると、Ubuntuはまだ初期アルファ版のような印象を受けます。緊急に修正されるべきです。まずコアの安定性。これがなければ、このタブレットに勝機はありません。次にパフォーマンス。速く、優雅で、滑らかでなければなりません。バレエのように。筆者のSamsung Noteタブレットはこの製品よりずっと古いのに、比較にならないほど快適に動きます。差は小さな積み重ね、スクロール時に失われるミリ秒の積み重ねにあるのです。

安定性は常に課題となります。筆者のiPhoneも2週間に一度はタッチ操作を誤認します。製品として強い不満を抱いており、レビュー執筆のため、そして無料で譲り受けたから使っているにすぎません。一方、Aquaris M10タブレットは正規価格で購入しました。楽しめる状態であってほしいのです。

楽しめているか?

まあ、部分的には。悪くないです。ただ、やるべきことは山積みです。

今後の展望

現在、タブレットはUbuntu 15.04で動作していますが、それはまもなく変わるはずです。有望な新LTSである16.04のリリースに伴い、数日から数週間のうちに大幅に改良されたタッチ版が提供されると筆者は考えています。その際は、今回の内容をすべて再検証する必要があるでしょう。

最終的には、BQサイトでどんな紹介がされているか見たいところです。賢く、エレガントで、洗練された使い方がしたい。キーボードとマウスを接続し、カバーをスタンド代わりにして、このタブレットを最高の形で使いこなしたい。「愛が何かを知りたい、君に教えてほしい」というわけです。

結論

BQ Aquaris M10 Ubuntu Editionタブレットは、アーリーアダプター、オタク、愛好家、ファンボーイ、Ubuntu好き、レビュアーのために設計されたデバイスです。筆者はおそらくこのうち3〜4つのカテゴリーに該当します。大多数の人はどれにも当てはまらないでしょう。だからこそ、Canonicalチームの初リリースを称賛したい気持ちはあるものの、そうすることはできません。

M10にはまだ多くの改善が必要です。主にソフトウェア面において。ハードウェアは十分に良好ですが、稲妻のように速く安定したOSを期待します。タッチ対応・デスクトップ対応双方のアプリをもっと増やし、何度もログインやサインインを繰り返す手間なくすべての操作を完結させたい。コンテンツを簡単に消費・購入し、音楽や動画を何も考えずに再生できるようにしてほしい。素晴らしく驚異的な体験でなければならず、現状はそこに達していません。とはいえ、Ubuntu Phoneも最初は出足でつまずき、約6ヶ月後には着実な進歩を見せました。今回も同じ道をたどる可能性が高いでしょう。現時点で、Ubuntuタブレットはまだマスマーケットの準備が整っておらず、一般ユーザーに解禁するのは誤りです。評価は5/10。近いうちに大きく状況が変わることを期待しましょう。

さて、こう思っているかもしれません。そして、その通りです。まもなく筆者は新しい本を刊行し、2013年(Ubuntu Edgeスマートフォンの市場投入を期待していた頃)や2014年(Aquaris E4.5でついに実現した頃)と同じように、コンテストを開催する予定です。今回は賞品がUbuntuタブレットになります。詳細は追ってお伝えします。

それでは。