Aquaris E4.5 Ubuntu Phone - Android 搭載

あらまたやっちゃった。残りの 1 台の Ubuntu タッチ デバイスを Android に変換することにしました (穏やかな方法で)。このようにして、私が Ubuntu Phone への期待をやめ、Android を愛するようになったという悲しい物語が始まりました。

とにかく、簡単に説明すると、つまずいていると思われるかもしれませんが、ずっと前に、Ubuntuがモバイル分野で大きくなることを本当に望んでいました。最初に Edge があり、次に Aquaris E4.5 があり、アイデアを広く宣伝するためにいくつかのコンテストを実施しました。タブレットのAquaris M10が出たので迷わず購入し、数ヶ月前にAndroidをインストールしました。ほこり対懐かしさ、そうです。とにかく、それ以来、タブレットの価値が証明されているので、それは正しい選択であることが証明されました.電話でも同じことができますか?

燃える、燃える、燃える

M10 タブレットと同じように、公式にリリースされた最新のファームウェアをダウンロードし、(現在アップグレードされている) Kubuntu Zesty で SP Flash Tool を使用して Aquaris 電話をフラッシュしました。ただし、タブレットとは異なり、最新の関連する 6.X および 7.X ファミリーではなく、Android 5.X のみを入手できます。これは潜在的にトリッキーであることが判明する可能性がありますが、わかります。

夕食の準備ができました

フラッシュ手順が完了したら、電話の電源を入れました。セットアップが完了するまでに約 15 分かかりました。このときまでに、すべてがうまくいかなかったのではないかと思いましたが、その後、システムは最初の起動の構成メニューに到達しました。このメニューでは、言語を選択し、ユーザーとプライバシーオプションを微調整します。その後まもなく、ホーム画面がオンになり、カラフルでやや時代遅れに見えました.

Android について何を言いたいかというと、視覚的な乱雑さ、全体​​的なルック アンド フィール、およびパフォーマンスの点で最近本当に改善され、全体的なエクスペリエンスがより洗練されたものになりました。そして、E4.5 電話で古いものを手に入れると、それは間違っていると感じます。これは世界で最も新しいデバイスではありませんが、Ubuntu の場合と比較すると、Canonical システムは機能がはるかに少ないとはいえ、より洗練されていました。また、これをもう 1 つの古い獣、WP8.1 を搭載した私の Nokia Lumia 520 携帯電話と比較してください。これはまだ非常に新鮮でモダンに見えます。

BQ の画像はそれほど肥大化していませんが、それでもタブレット版よりも肥大化しています。一部のアプリが存在する理由はわかりませんが、存在します。次に、電話機は Google サービスを構成できないと不平を言いましたが、構成できました。電話にはモバイルとワイヤレスの両方の信号がありましたが、接続について不平を言って、Playストアは利用できませんでした.数分後、それは自動的に解決しました.それでも、不格好です。

タブレットと比較すると、実際に BQ 電話保護を購入できます。タブレットは、デバイスのカスタム イメージをフラッシュして、保証が無効になったことを知らせるだけです。奇妙な、私がしなければならないと言います。

アプリとアップデート

これも少しイライラすることが判明しました。新しいプログラムをインストールすることはできました。これには、非常に素晴らしい Here We Go オフライン ナビゲーション ソフトウェアが含まれていましたが、時間がかかりました。また、システムは自動更新を提供したくなかったので、ソフトウェアの長いリストを手動で調べて、それぞれの更新ボタンを押す必要がありました。それは非常に退屈で、なぜそうなったのかわかりません。その後の起動では、問題ありませんでした。

自動更新がオンになっていると表示されますが、すべての選択は私のものです。すべて手動。

私はあまり多くのプログラムを追加しませんでした。実際に追加する必要もありませんでした。 ES ファイル エクスプローラー (後でアンインストールしました) からの迷惑な通知を除いて、既定値は比較的うまく機能します。ハードウェアのオーディオ品質の制限内で、音楽は問題なく再生されました。

セキュリティ、パフォーマンス

私が行った電話を暗号化することもできますが、それはその仕事をしているようです.ただし、小さなE4.5の使用に関しては、多くのことが望まれています.遅いです。ブート シーケンスには約 4 分かかりますが、これが前述の暗号化によるものかどうかはわかりません。

応答性も平均的で、処理に時間がかかります。アプリの起動が遅く、アプリの更新に時間がかかり、楽しめるデバイスとは思えません。確かに、それが付属していた控えめな価格で、結果は十分です.Lumia 520の価格はほぼ同じで、丸2年古いにもかかわらず、桁違いに高速です.さらに言えば、Ubuntu Phone バージョンも高速でしたが、機能はほとんどありませんでした。

これは興味深い一連の結果です。 M10 タブレットは、Android への移行の恩恵を確実に受けていると思いますが、Ubuntu Edition と比較すると、ここでは逆です。しばらく経ちましたが、それでも、このようなローエンドのデバイスでは、Android はスムーズかつエレガントに動作するのに十分な力を持っていません.新しいバージョンのオペレーティング システムではどのようなエクスペリエンスになるのだろうかと思いますが、アップグレードのための仕様がない可能性があります。 Lumia 520 が Windows Phone 10 を実行できないのと同じです。ある意味、パフォーマンスを向上させるには追加のハードウェアが必要ですが (当然)、相対的なブーストは、ハードウェアの実際の変更よりも大きくなります。したがって、直線的ではありません。

結論

Androidへの「アップグレード」を少し後悔しています。タブレットより前のバージョンでは、UI の変更が非常に目立ち、移行がスムーズではありません。デバイスの動作は遅く、処理能力が十分でなく、必要な快適さと優雅さを提供できません。一方、Ubuntu Touch のアイデアとは対照的に、実際に使用できるネイティブ アプリケーションが大量に得られます。本当に残念です。これは妥協です。

あなたが私に尋ねれば、私はM10タブレットのアップグレードを心から受け入れますが、電話では、デバイスを真剣に使用する必要がない限り、Ubuntuを維持することもできます.海外での通話やSMS、友人への貸し出しなどの用途であれば、オリジナルのコンボで十分です。アプリが必要な場合は、Android が最適ですが、奇跡も例外ではありません。速くないし、きれいすぎない。全体として、大丈夫なプレーヤーです。

ソフトウェアやハードウェアに感情を込めるのはばかげていますが、何か素晴らしくて楽しいものを作るための高貴なアイデアとして、Ubuntuの電話の試みを懐かしく覚えていると思います.デバイスを元の状態に保つこともできたかもしれませんが、最終的には、新鮮な思い出や新しい記憶のための余地を残すために捨てる必要があると判断するまで、10年間保管しておく古いものの山になっていたでしょう。より古いもの。完璧な Android エクスペリエンスがあれば、エッジを和らげるのに役立ちますが、そのままでは、革命となる可能性があるものへのほろ苦い試みのままです.終わり。

乾杯。