そして今、Samsung Galaxy S4 をレビューします

数週間前、かなり驚くべきことが起こりました。私は Nokia Lumia 520 を購入しましたが、これにはたまたま Windows Phone 8 が付属していました。これは、Windows 8 と呼ばれる巨大な愚かさの小さな要素の化身です。Nokia のすべての美しさと人間工学を期待していましたが、失望することはありませんでした。オペレーティング システムとして Windows Phone に最も驚かされました。小さなデバイスでは、信じられないかもしれませんが、タイルは実際には非常に理にかなっています。デスクトップにはありません。

それから、私は人気があるので、誰かが私に Samsung Galaxy S4 をくれて、「あなたはそれをレビューしなさい、相棒」と言いました。わかった。やりましょう。この試みは、昨年の別の Android ベースの携帯電話での以前のかなり苛立たしい経験と、Samsung Note タブレットとの楽しい関係とのバランスを取るでしょう.何が与えるか見てみましょう。

電話にもいいし、暴行にもいい

Samsung Galaxy S4 は大型のデバイスです。他の人があなたを悩ませているときに、頭を殴るのに十分な大きさです。さて、サイズは一般的には良いことです。なぜなら、それはあなたが自分の仕事をするための物理的な公平さを意味するからです. 80年代のラジカセの領域に逸脱するでしょうか?頭蓋腔の近くに小さなラップトップを持ち運ぶことは効果的ではないでしょうか?ほとんどの人にとって、頭蓋腔は空であるため、空洞です.とにかく、これはスナッチ、ボリス・ザ・ブレイドが言ったことを思い出させます：重いものは良い、重いものは信頼できる、それが撃たなければ、いつでもそれで彼らを打つことができます.ダット。そこには。

しかし、実際の画面サイズは方程式の半分に過ぎません。また、考慮しなければならない厚さもあります。そして、あらゆる種類の間違ったフォームファクターと比率が得られ、ルカ・パチョーリは今怒っています. Galaxy S4 は幅が広すぎ、長すぎ、薄すぎ、さらにデドイメド Jr. よりも小さい、ということはわかりますが、グリップとサポートのために手のひらに収まる部分があるため、手にうまくフィットしません。は実際には小さく、いつでも手から滑り落ちる可能性のある何かを不安定にバランスさせたいと感じます。

私の最新の本 The Broken と比べてみてください。さて、本が厚すぎるか、電話が薄すぎるか、またはその両方です。答えは、上記のすべてです。

もう一つ比較してみましょう。 4 台のスマートフォンが並んでいて、右に進むほどエルゴノミクスのレベルが上がります。一番左がSamsungで、Lumiaの約半分の厚みです。 E6とNokia 520はほぼ同じ厚さです。そして最後に、C1 は他の 2 つの Nokia の携帯電話のどちらよりも約 50% 厚く、最も軽量で最もハンサムな携帯電話であり、持ちやすく持ち運びも簡単です。

最後に、右端には人間の防御用の武器である銃器があります。ご想像のとおり、人間の手に合わせて完全に調整された最高のグリップを備えており、生命が依存する場合、ハンドヘルド デバイスがどのようなものであるべきかを教えてくれます。したがって、Samsung S4 は薄すぎます。最大限にスタイリッシュだが、器用な意味ではなく、使って楽しいものではない.

仕様

さて、この時点で、私は Web 上のすべての注目を集める人が行うことを行う必要があります。この電話で実行できる技術的な詳細をすべてリストアップする必要があります。いいえ。それをするのはオタクだけであり、一般のユーザーにとって重要なのは、実際の画面サイズを iPhone と比較することだけです。あなたのための仕様はありませんので、あなたは自分でそれを行うことができます.

使いやすさ

言うまでもなく、これまでの Android の経験はまちまちでした。ローエンドのスマートフォンではジンジャーブレッドと一緒にそれを嫌い、タブレットでは十分に気に入りました.ここに来て、私は再び幸せというよりも不機嫌な気持ちになりました。

確かに、Galaxy S4 には高速でスムーズなオペレーティング システムが付属しています。いわばすべてがおしゃれで、文字通り指を鳴らすだけですべての機能にすばやくアクセスできます。しかし、Nokia Lumia 520 とそのシンプルで超質素な IKEA デザイン インターフェイスを使用した後では、Android はあまりにも混みすぎ、カラフルすぎると感じます。確かに簡単に移動できますが、オプションや設定が多すぎます。

もちろん、これはアプリやゲームに夢中な一般人にとっては少しも問題ではなく、Play ストアに関しては Android に勝るものはありません。それでも、それは非常にマゾヒスティックな経験です。

このレビューのスクリーンショットを提供できるようにするには、それらを作成する何らかの方法が必要であると考えました. Nokia で使用されているような組み込みの電話キー コンボを知らなかったので、アプリを入手するためにストアに向かいました。私は古くからの親しみやすい友人を試しましたが、うまくいきませんでした。次に、他のスクリーンショット ユーティリティをいくつか試しましたが、どちらも機能しませんでした。確かに、すべてのアプリは Power + Home コンボを使用して画像を作成する方法を教えてくれましたが、どういうわけか、私はそれを本来あるべきように行うことができなかったので、方法を見つけようとして人生の 30 分を無駄にしました。この記事をもっとカラフルに。その上、アプリは広告でいっぱいで、ツールバーのようなものを押し込もうとしたものさえありました。別のユーザーは、私が使用する前にアップグレードを要求しました。これがSamsungスイートの標準部分なのか、Androidバージョンなのか、キャリアによってバンドルされているものなのかはわかりませんが、良くありません.

Microsoft Store が人気を博していない理由がよくわかりました。なぜなら、Microsoft Store は開発者に対して非常に厳しい要件を課しているためです。一方、これは Android には当てはまらないようです。すべてのアプリがすべてを使用する許可を求めます。広告が際限なく表示され、うんざりし、うんざりし、広告がうんざりし [原文のまま]、さらに期待どおりのでたらめが表示されます。 90年代のデスクトップアプリから。これはただのクレチンです。

結局、私はそれを理解しました、明らかに。そのため、スクリーンショットを十分に取得できます。とにかく、デフォルトで多くのアプリケーションを取得できます。 Samsung Note 10.1 の私のレビューでそれらのいくつかを見てきました。悪くないコレクションだと認めざるを得ない。余分なものをいくつか減らすことはできますが。

あなたが Android のファンであれば、メニューを介して道を見つけるのは適度に簡単です。それでも、高度なものの中には本当に頭が混乱するものもあります。私はノキアのやり方が本当に好きだと言わざるを得ませんが、彼らは常に人間工学のリーダーでした.

Android 4.2 の強みの 1 つは、詳細なテキストの説明を確認しなくても、1 つの画面からすべてのスイッチのオン/オフを切り替えることができることです。 Windows モビリティ センターに少し似ていると思います。緑色に点灯している各オプションは、正反対のことを行うはずの省電力を除いて、より多くのバッテリーが出血することにつながります.ああ、皮肉です。

また、適切なアプリケーション マネージャー、データ使用状況監視ユーティリティなどもあります。ネットワーク アクセスに関しては、Android は Windows Phone 8 よりもはるかに手間がかかりますが、Google がすべてオンラインであることを考えると、理にかなっています。次に、多くのアプリケーションがクラウドに接続されているため、ほとんどすべてにネットワークが必要であり、それがなければ役に立たない.たとえば、ネットワーク接続がなければ、地図や音声からテキストへの翻訳を使用することはできません。それを、Nokia の完全オフラインの楽しみと比較してください。まあ、そんな世界です。

Android は、Windows Phone 8 よりもメモリ使用量がはるかに少ないですが、応答性はそれほど高くありません。ただし、ハードウェアがまったく異なるため、デバイスを実際に比較することはできません。さらに、Lumia 520 はローエンドのデバイスであると想定されていますが、S4 はすべてを備えたハイエンドのモンスターです。確かに、それははるかに強力な獣ですが、日常の使用ではほとんど違いはありません.

マルチメディア

悪くない。必要に応じてフル HD で再生でき、画面自体も常に 1920x1080 ピクセルのフル解像度を備えています。これは素晴らしいことだと認めざるを得ません。音質はかなり妥当です。このデバイスは、自作の MP3 ファイルにも苦労しませんでした。また、ロック画面で再生コントロールも取得できます。

カメラ

スマホのカメラもかなり良いです。私のE6のものと同等だと思いますが、デバイスのサイズとぎこちない厚さのために使用法は非常にぎこちなく、親指をどこに置くべきか本当にわかりません.しかし、それは本来あるべきことを行い、平均的なユーザーにとっては非常に合理的な結果をもたらします.

バッテリー寿命

すべてをオフにすると 2 日。しかし、実際の通話やナビゲーション、カメラは言うまでもなく、Wi-Fi を少しでも使い始めると、バッテリーは数時間のうちに消耗してしまいます。そのため、長時間の車での旅行にはこのことを望まないかもしれません.言うまでもなく、高価なネットワーク ジュースを提供しない限り、マップは実際には存在しません。

これを Nokia Lumia 520 の 2 倍、E6 の約 10 日間のバッテリー寿命と比較してください。しかし、人々はアプリケーションだけに関心があり、それ以外は問題ではないと思います。そして、妥協と即時の満足に基づいて構築されたビジネスモデルも同様です。

結論

Samsung Galaxy S4 は非常にエレガントなデバイスです。洗練された、見栄えの良い、半穴の開いたスチール製のケーシング、強力なスペック、内部の多くの機能、かなりモダンで機敏なオペレーティング システム、選択できる豊富なアプリケーションなど。しかし、私はこれらのいずれかを所有する必要があると感じていますか?絶対違う。

私の好みは実用性に傾いています。つまり、シンプルなインターフェース、バッテリー寿命の延長、多くのオフライン機能、ノイズ、派手さ、派手さ、広告の少なさ、そして最後に、手にしっかりとしたしっかりとしたグリップを意味します.これらすべてに対する答えは、Samsung S4 ではなく、おそらく人気のあるオペレーティング システムやガジェットでもありません。私にとって、それはあまり明白でない選択肢の 1 つです。それはレビューされたユニットの価値や成功を損なうものではありませんが、私はここで私自身のテストを行っているので、結果は必然的に物事がどのように行われるべきかについての私の視点を反映しています.したがって、すべてを組み合わせると、Samsung Galaxy S4 は 8/10 のようになります。悪くはありませんが、私のカプチーノではありません。

乾杯。