Samsung Galaxy Note 10.1、半年間使った正直なレビュー

タブレットを購入してから約半年が経ちました。購入の目的は、「なぜ人々があれほど興奮するのか」を徹底的に調べるための人類学的な研究でした。私が慎重派であることを責めないでください。NokiaやS4での実験でお見せしたように、知識と経験を少しずつ広げているだけのことです。さすがDedoimedo、勝利です。

さて本題に入ると、当時の私はSamsung Galaxy Note 10.1にかなり満足しており、実用的な一台だということが分かりました。高速で、エレガントで、スタイリッシュ。音声認識によるテキスト入力や手書き用のS Penなど、活用したい魅力的な機能も多数搭載されていました。では、この半年間で実際に何が起きたのか、その結果をお伝えしましょう。

使用パターンの変化

正直に言うと、当初の期待は時間とともに少し変わりました。私はタブレットを、コンテンツを閲覧するためのモニターとしてではなく、クリエイティブな作業のためのデバイスとして使えると考えていました。しかし実際には、閲覧用途向けに設計されているようです。つまり「スマートデバイスはコンテンツ消費のためのものだ」という大衆的な言葉は、ある意味で正しいのです。ただし、それらはスマートでもなければ、ユーザーもスマートではないのですが。

しかし明確なパターンがあります。それは刺激を求め、時折その最高のものを得るためにお金を払うということです。平均的なタブレットユーザーは、デスクトップユーザーよりもブラウジングにお金を使うと断言できます。後者は長期的にはハードウェアとソフトウェアにずっと多く投資しているでしょうけれど。

長時間のタイピング

これは私の目標の一つでした。いわば移動中に小説や本を書けること。残念ながら、この目標は達成できませんでした。第一に、屋外では画面が日光を反射しすぎて、ほとんど何も見えません。第二に、デバイスを支える何かが必要で、つまり平らな水平面が必要になります。ビーチでインスピレーションを探しているときに、これはあまり楽しい状況ではありません。

S Penもこの点ではあまり役に立ちません。家で快適に机に座り、十分な照明の下にいればすべて順調です。しかし外出先ではかなり扱いにくく、キーボードを使うより効率が落ちてしまいます。

音声認識

もう一つの強みですが、ここには大きな但し書きが付きます。このソフトウェアはGoogleに接続しているときにのみうまく機能します。接続されていれば、あなたの言葉を大規模な計算基盤、いわゆるクラウドへ送信し、ほぼリアルタイムで音声を解析します。しかしインターネット接続がない環境、例えばローカルなカフェなどでは、行き詰まることになります。モバイル回線も現実的な選択肢ではなく、仮に使えたとしても、特に海外ではローミング料金が高額になりがちです。

オフライン状態では、ソフトウェアはあなたの言葉の大部分を認識できないか、推測が非常に遅くて創作意欲を削がれてしまいます。ヘミングウェイのように歌詞や物語をテキストファイルに書き留めることはできません。これはかなり失望でした。

次に、他の音声認識アプリもいくつか試しました。結果は同じでした。Googleのエンジンなしでは、これらはほぼ役に立ちません。内蔵のSamsungのものよりひどいです。少なくともSamsungはオフライン時に馬鹿げたミスを犯しません。他の多くのアプリはめちゃくちゃに推測し、無関係な単語を並べ立てます。結果として、元の内容と全く関係のない理解不能な文字列が出来上がります。

音声コマンドでタブレットを操作しようとしても同じこと。Googleがなければ、楽しみもありません。

メディア再生

Galaxy Note 10.1はほとんどのメディアをうまく再生しますが、Microsoft ADPCMコーデックで手動トランスコードしたファイルでは苦戦しました。映像は表示されるのに音声が出ないのです。また、古いMPGファイルで映像が再生されないことがありました。MP4やFLVも時々問題を起こしますが、致命的なものではありません。皮肉なことに、Googleとの相性が良いはずのWebMファイルでのHD再生にも苦労しました。例えば、1920x1080pxのXviD+MP3をWebMコンテナに入れた車の加速動画は、うまく再生されませんでした。大量のコマ落ちがあり、アクションは17秒地点にあるのに、再生位置の表示は動画の冒頭を指したままです。何かおかしいですね。

利用可能なメディアプレイヤーは数多くあり、再生対応形式は選択によっても変わります。いろいろ試して自分に最適なものを選ぶのがよいでしょう。シークできるアプリもあれば、最初から最後まで通しで見ることを強制するアプリもあるので、その点にも注意してください。

この点において、タブレットは非常に有用です。今すぐその場で何かを素早く観たい場合、高品質ディスプレイを備えた便利なデバイスであり、携帯性の良さも魅力です。再生の柔軟性はおそらく最も有用で強力な機能であり、いわゆるポストデスクトップ戦略とうまく合致しています。

あ、それから何かを購入したい場合は、住んでいる場所が重要です――米国であることが。「未対応の国」というその上品に見下したような表現は、私には差別主義の入門編のように聞こえます。失礼な話です。私の「未対応の国」のクレジットカードに請求するときは問題なかったのでしょう?

ファイル共有

SamsungとGoogleが共有機能をどう実装したかについては、不満はありません。ストアからアプリを一つか二つダウンロードする必要があるかもしれませんが、概ねすぐに使える状態になります。Samba共有やWindowsマシンとの連携も含めてです。悪くありません。インターネット経由でも共有できますが、かなり遅くなることがあります。AirDroidを使えばさらに便利です。

バッテリー持ち

悪い驚きもありませんでした。Web閲覧などを含む長時間のアクティブな使用に十分耐えます。スリープ前にWi-Fiをオフにして棚に置いておけば、1週間以上充電を気にせずに済みます。

結論

半年経ったGalaxy Note 10.1に対する私の全体的な印象は、賛否両論というところです。コンテンツ制作に関しては期待が高かったのですが、手書き認識、音声テキスト変換、大型バーチャルキーボードといった一見強力な機能は、特にインターネット接続がなく、良好で明るい作業環境がない場合の長時間の快適な使用には向いていないことが分かりました。

その他の部分はかなり良好です。特に共有とメディア再生は優れており、おそらくこの種のデバイスの本来の使い方はそれなのでしょう。アニメーションメディア中心の高価なおもちゃで、それ以外の用途はあまりありません。横になって読書などは楽しめますが、フルキーボードを備えた本格的な生産性環境の代わりにはなりません。

だから、この記事はほとんど無意味かもしれません。皆がずっと言っていたことを確認しただけですから。しかし、私自身がこのテストを行ったことで、それがマーケティングの誇張ではなく真実であることが証明されました。したがって、余分なお金があってタブレットの購入を検討しているなら、それが何であるかを思い出してください。要するにMPT――Mobile Pr0n Terminal(モバイル鑑賞端末)です! インターネット万歳。

それではまた。