なぜAppleはiPhoneのロック解除をめぐり法執行機関と対立し続けるのか？

プライバシーをめぐる問題は、決して単純ではありません。犯罪者に対してできるだけ多くの証拠を集め、有罪判決を導くことの重要性は、多くの人が認めるところです。しかし、他人のスマートフォンのロックを解除し、その中に保存された個人的なデータへアクセスできるようにするとなると、話は一気に複雑になります。

Appleがプライバシー保護を重視しているのは今に始まったことではありませんが、同社は常に、デバイス内のデータにアクセスするための「バックドア」の実装を求めて圧力をかけてくる、世界各地の法執行機関と対立し続けてきました。

GrayKey（グレイキー）とは何か

2015年にカリフォルニア州サンバーナーディーノで発生した銃撃テロでは、14人が死亡、22人が負傷しました。FBIは犯人の一人が使用していたiPhoneを回収しましたが、端末に施された強力な暗号化を解除する手段を持たなかったため、Appleに協力を要請しました。しかしAppleはこれに断固として反発し、あらゆる手段で争いました。最終的にAppleはこの訴訟に勝利しています。

この判断により、テック業界は二分されました。「たまたま犯人の一人がAppleユーザーだったというだけで、他の顧客まで監視を気にしながら生活すべきではない。Appleの対応は正しかった」とする意見がある一方、「法執行機関が犯罪者を逮捕するために必要なツールを提供すべきだ」とする意見もありました。結果的には前者の主張が支持されることになりました。その背景には、いわゆる「滑り坂（スリッパリー・スロープ）」への懸念がありました。一度この特権を認めてしまえば、当局が将来的にそれを悪用し、米国憲法修正第4条が保障する権利を無視した違法な捜索や押収を行う恐れがあるというのです。

それ以降、アメリカ各地の警察組織やFBIは、Appleのロックを安価に回避する方法を使うようになりました。それが「GrayKey」と呼ばれるソリューションです。これは箱型のデバイスで、iPhoneに接続すると端末内部にブルートフォース（総当たり）攻撃用のクラッカーを仕込みます。パスコードが特定されると、画面が真っ黒になり、解析結果が表示される仕組みです。解除にかかる時間は数時間から数日におよび、試み自体が失敗に終わるケースもあります。

Appleの反撃

もちろん、Appleはこの事態を黙って見過ごすことはありませんでした。同社は直ちに反撃に打って出て、iOSのデフォルト設定を変更することで、GrayKeyのような復号デバイスによる解読が失敗するようにすると発表しました。

では、なぜAppleはここまで徹底して法執行機関と戦うのでしょうか？

答えはシンプルです。デバイスのプライバシー保護はAppleの重要なセールスポイントの一つであり、その評判を汚すことは許されないからです。同社はこの信頼を維持するために、あらゆる手段を講じています。そしてこれは当然ながらユーザーにも利益をもたらします。常にセキュリティとプライバシーの強化に注力するインセンティブを持つメーカーの製品に頼ることができるのですから。

Appleのファンであれ、その製品が好きになれない人であれ、こうしたインセンティブ構造が、プライバシーを重視する人々にとって好都合であることは否定できません。

上場企業であり、ソフトウェアからハードウェアまですべて自社で開発・製造しているAppleにとって、株主が離反しないよう万全を期すことは不可欠です。もし突然、iPhoneが覗き見から守れなくなるような事態が発生すれば、同社の株価が下落することは間違いありません。

Androidを採用するスマートフォンメーカーが、ユーザーのプライバシーをもっと守るためには、どのような動機が必要だと思いますか？ ぜひコメント欄であなたの意見をお聞かせください！