OnlyOffice Desktop Editors 徹底レビュー ― Microsoft Officeに挑む注目の無料オフィススイート
ドキュメントの世界は、大きく二つに分けられています。Microsoft Officeを使う世界と、使わない世界です。どちらの立場であっても、厳然たる現実として、大多数の人々はOfficeでファイルを作成・共有・受信しており、「Officeらしい挙動」やファイル形式の互換性を当然のように期待しています。Officeを使わない人々、特にLinuxユーザーにとって、この要求に応えるのは決して容易なことではありません。
これは新しい話題ではありません。筆者はこれまで何度もOffice互換性について取り上げてきました。Google Docsを長時間じっくり試したこともあれば、Microsoftスイートなしで生産性を維持する一日とはどのようなものかを実践したこともあります。だからこそ、PowerPointやWordとの高い互換性をうたう新しいプログラムを見つけると、本当に実現できるのか確かめたくなるのです。今回見つけたのはOnlyOffice。クロスプラットフォーム対応のオープンソーススイートで、無料のDesktop Editors版が提供されています。それでは早速テストを始めましょう。

プロダクトの全体像
OnlyOfficeは興味深いプロジェクトで、Open365を少し思い出させます。クラウド版が用意されている点が共通しています。しかも一つだけではありません。OnlyOfficeには5つのエディションがあり、Cloud Service、Enterprise Edition、自己ホスト型のIntegration EditionとDeveloper Edition(いずれも企業向け)、そして完全オフラインで無料のDesktop Editorsスイートという構成です。
豊富なラインナップですが、さらに重要な点があります。OnlyOfficeはMicrosoft Officeとの100%互換性を掲げており、これこそが製品全体の中でおそらく最も重要な要素です。完全に孤立した環境で作業しているのでない限り、Microsoft Officeファイルには必ず出会うことになります。互換性の確保は言うは易く行うは難しですが、だからこそ実際にテストする価値があるのです。
インストールとセットアップ
インストール作業自体は簡単でした。Fedora 29で試したところ、インストールは問題なく完了。しかし、いざ起動しようとすると、ライブラリ不足のエラーでプログラムが立ち上がりません。これは好ましくありません。
onlyoffice-desktopeditors
./DesktopEditors: error while loading shared libraries: libcurl-gnutls.so.4: cannot open shared object file: No such file or directory
調査してみると、必要なlibcurlライブラリ自体は存在しており、単にシンボリックリンクが欠けているだけでした。これを解決すれば、スイートは正常に起動しました。ただし、技術に詳しくないユーザーにとっては大きなつまずきポイントになり得るため、開発元はもっと注意を払うべき問題です。
sudo ln -s /usr/lib64/libcurl.so.4 /usr/lib64/libcurl-gnutls.so.4
起動後、今度は別の警告メッセージが表示されました。何を意味するのか分かりませんが、意図不明なメッセージは好ましいものではありません。シンボリックリンクの副作用かもしれませんが、そもそも発生しないことが理想です。
./DesktopEditors: /lib64/libcurl-gnutls.so.4: no version information available (required by /opt/onlyoffice/desktopeditors/converter/libkernel.so)
/opt/onlyoffice/desktopeditors/DesktopEditors: /lib64/libcurl-gnutls.so.4: no version information available (required by /opt/onlyoffice/desktopeditors/converter/libkernel.so)
第一印象
OnlyOfficeは見た目が良いソフトウェアです。シンプルでクリーンなデザインはWPSを彷彿とさせます。さらにタブ機能を備えているのも便利で、多くのオフィススイートではあまり見られない特徴です。リボン風メニューの項目は比較的少なく、シンプルさに重点が置かれているようです。この点では、Microsoft OfficeよりもGoogle Docsに近いと言えるでしょう。この設計思想が使い勝手を損なうかどうかは、今後の検証次第です。


意外だったのは、「開く」ダイアログがメイン画面にしか存在せず、開いているタブ内からはアクセスできない点です。新しいファイルを開く(作成する)には、メイン画面へ戻る必要があります。ワークフローを妨げる上、直感的とは言えません。また、「開く」ダイアログ使用時にはテーマの問題も発生しました。Fedoraのテーマが適用されず、汎用的なGNOME 2/3風の外観になってしまったのです。

「ファイルを開く」はどこに…?

ドキュメント(ワープロ)
こちらは堅実な出来です。ワークフローは合理的で、画像を含むコンテンツも簡単に追加できました。特筆すべきは、URL指定でインターネット上の画像を直接挿入できる機能です。手動ダウンロードの手間が省け、非常に便利です。全体的に洗練された印象で、ほとんどのユーザーはスイートの中でもワープロ機能を主に使うことになるでしょう。


スプレッドシート(表計算)
ここがスイート全体で最も弱い部分だと感じました。動作こそしますが、成熟度が最も低い印象です。チャートの種類は豊富ですが、カスタマイズの自由度は高くありません。標準メニューからチャートの前景色・背景色を編集する方法を見つけるのに時間がかかり、棒グラフで特定のバーだけを強調表示して別の色を付ける方法は結局見つけられませんでした。F4キーによる操作の繰り返しもOfficeのようには機能しません。UIフォントはワープロより淡く、チャートを見栄えよくするには手動での調整が必要でした。



縦軸:太字・白フォント(手動で選択)/ 横軸:デフォルトの濃灰地に淡いグレー文字。

チャート領域を右クリックしても編集方法が分からない。ヒント:標準メニューから行う。
浮動チャートを独立したシートへ移動する方法が見つからず、シートの複製オプションも存在しません。通貨書式ボタンには5つの選択肢しかなく、ドロップダウンからは他の候補があるかどうか一目で分かりません。クリーンなリボン風レイアウトは心地よい反面、過度なミニマリズムが期待される機能を損なっている面があります。

プレゼンテーション
こちらもよくまとまったコンポーネントです。PowerPointの機能をかなり正確に再現しており、標準的なショートカット、アニメーション、レイアウト、テーマが揃い、図形の追加も可能です。先述の通りスタイルやチャート編集では苦労しましたが、プレゼンテーション層の構築に関しては高い自由度があります。唯一直感的でないのは、図形の編集を終えて外側をクリックして離れた後、再編集する際に右端の縦サイドバーで適切なタブを選択し、ドキュメント編集モードから図形編集モードへ切り替える必要がある点です。これは混乱を招きやすい仕様です。


既存のテーマはかなり独特で、非常に派手な割に特定のモチーフに基づいているようには見えません。フォントは純黒で、スプレッドシートとの不一致に驚かされます。また、リストの箇条書き記号は入力するまで表示されないため、細部が気になるタイプの人にはストレスになるかもしれません。

スタイルと共同作業
ここは興味深いポイントです。OnlyOfficeは過度な複雑さとシンプルさのバランスを取ろうとしているようで、Microsoft OfficeやLibreOfficeのような多機能かつ癖のあるスタイル管理ではなく、かといってGoogle Docsのような少数のデフォルトテーマだけでもありません。ちょうど中間に位置します。スタイル編集は決して簡単ではありませんが、ドキュメントをお好みに整形してから「現在の選択からスタイルを更新」したり、まったく新しいスタイルを作成したりすることは可能です。Microsoftのアプローチの方が優れているとは思いますが、少なくともGoogle DocsやLibreOfficeのスタイル機能よりは扱いやすいと言えます。


変更履歴の追跡は問題なく機能し、コメントの追加も可能です(ただしコメント欄のフォントは淡く、視認性に難があります)。共有機能はビジネス向けエディションでより前面に打ち出されているのでしょう。それでも、無料版としての完成度は悪くありません。


Microsoft Officeとの互換性
最近LibreOffice 6.2で行ったのと同じ検証を実施しました。Office 365のテンプレートをいくつかダウンロードし、OnlyOfficeで読み込んで、違いや不整合がないかを確認します。結果は嬉しい驚きでした。両方のドキュメントともほぼ問題なく表示されました。ただし、背景画像が薄く表示され、何らかの理由で50%程度の透明度が設定されているかのようでした。テンプレートのプレビューにあるような鮮やかな色彩は再現されませんでした。ちなみにLibreOfficeでは色は忠実でしたが、レイアウト要素が崩れていました。


プラグイン、暗号化、その他の機能
OnlyOffice Desktop Editorsにはプラグインも搭載されています。数は多くありませんが、どれも実用的です。YouTubeプラグインを試したところ、動画をドキュメントに問題なく埋め込めました。ただし、仕組みがすぐには分からず、埋め込まれたのが実際のメディアファイルなのかサムネイルだけなのか判別しづらい点は改善の余地があります。翻訳機能は完璧ではないものの驚くほど良好で、複数の言語を試しましたが結果に満足しました。OnlyOfficeはYandexのサービスを利用していますが、処理がオフラインで完結するのか、コンテンツがクラウドへ送信されるのかは不明です。



類語辞典も正常に動作し、特殊記号の挿入も問題ありません。マクロ機能は残念ながら十分に検証できませんでした。一方、暗号化機能には疑問を感じました。有効化時にも表示される通り、非常に実験的な機能だからです。AES-256とブロックチェーンを組み合わせた技術ですが、オフライン版のスイートにこれが必要なのか、必要だとすれば、協業や共有など他の機能に力を注ぐべきではないか、と感じます。

さらにOnlyOfficeには、以前紹介したTesseractベースのOCRプラグインも同梱されています。画像スキャンなどからテキストを抽出することを目的とした、称賛に値する追加機能です。有望な機能だと思いますが、実環境での評価にはもう少し時間が必要です。

その他の所感
起動時の問題については前述の通りです。加えて、ドキュメントの読み込みがやや遅く、真っ新なファイルでも2〜3秒程度かかります。これは奇妙に感じます。Fedora固有の問題かどうかは不明です。フォントについても、多くの場面で満足できませんでした。淡すぎる、一貫性がない、あるいはその両方です。画面のデフォルト色や、スイート各コンポーネントにおけるフォント色と背景の組み合わせが課題で、特にコメント欄(共同作業機能)は視認性が低く目につきます。全体的に、フォントはもっとシャープで、大きく、明瞭で、コントラストのあるものが求められます。また、UIレイアウトを編集する方法は見つけられず、そもそも可能かどうかも分かりませんでした。
スプレッドシートでは、行を削除してもチャートが自動更新されず、データ範囲がずれてグラフが乱れる問題が発生しました。検索と置換機能も後付けの感があり、正規表現や大文字小文字の区別といった高度なオプションは見当たりません。PDF出力サポートはまずまずですが、画質、暗号化、パスワード保護などのカスタマイズ設定は用意されていません。
まとめ
OnlyOffice Desktop Editorsは間違いなく興味深いオフィススイートです。ユニークで、かなりスタイリッシュであり、Microsoft形式との互換性もまずまずの水準です(背景画像の透過問題がグリッチなのかバグなのか、それともユーザー側の問題なのかは判断がつきません)。UIもミニマルでありながら実用的で好感が持てます。プラグインも魅力的な機能で、随所に小さくエレガントな工夫が散りばめられています。無料であることを考えれば、家庭用としてはかなり有力な候補と言えるでしょう。
一方で、課題も存在します。初期起動のトラブルは初心者にとって大きな壁です。スタイル管理の改善、ドキュメント読み込み速度の向上、UIの過度な簡素化の是正、そしてフォントのコントラスト不足(いわゆる「グレー・オン・グレー」の配色は避けるべき)などが挙げられます。ビジネス向けエディションには、無料版で欠けているオプションが含まれているのかもしれず、そちらも試してみたいところです。現時点ではMicrosoft Officeの完全な代替とは呼べませんが、確かに興味をそそられる製品であり、OnlyOfficeのテストを継続的に拡充していく予定です。非常によくできたソフトウェアです。ぜひ一度試してみてください。きっと良い意味で驚かされるはずです。
それでは、また。
-
Yandex(ヤンデックス)ブラウザ徹底レビュー:ロシア発Chromium系ブラウザの実力とは
普段の生活でYandex(ヤンデックス)という名前を耳にする機会は多くないかもしれませんが、このロシアのインターネット企業が運営する同名の検索エンジンは、世界で5番目にアクセス数の多いドメインとして知られています。そんな大手企業が自社製のブラウザを投入するとあれば、興味をそそられずにはいられません。YandexブラウザはWebKitベースの製品で、Chromiumオープンソースプロジェクトのコードを使用し、Operaからも技術を取り入れています。業界の大手たちの直接のライバルとして、Yandexはインターネット検索市場での影響力拡大を目指しています。これまではサードパーティ製のプログラム経由で
-
Apple TV レビュー:洗練されたデザインと高額なコンテンツの現実
ついにこの時が来ました。DedoimedoがApple製品をレビューするのは、これが史上初のことです。Appleのハードウェアについてはよく知っており、家族も長年にわたり数多くの製品を使ってきました。しかし、本格的にこれらを扱った経験はほとんどありませんでした。今回、友人からApple TVを借りることができたので、じっくりと試してみることにします。さて、究極のホームメディアプレーヤーを探す旅は続いています。今のところ、本当に条件に合うものは見つかっていません。ソフトウェア面では、XBMCが理想のコンポーネントかもしれませんが、RaspBMCもopenELECも、特にRaspberry Piボ