macOS Tahoe へのアップグレード:重要な発見、観察、実践的なヒント

MacOS のタホへのアップグレード - 発見、観察、そして楽しみ

更新日:2026 年 3 月 11 日

長年にわたり、私はオペレーティング システムのアップグレードを全面的に恐れ、嫌悪するようになりました。これらは通常、正当な理由もなく、痛み、退行、問題、新しい使用パラダイムをもたらします。特に Windows では、IQ の低いゴミを何時間もかけて元に戻すことが期待できます。 Linux では、オタクのサイクルでは品質は禁句であるため、大量の破損が予想されます。 MacBook Pro を Sequoia (15.X) から Tahoe (26.X) にアップグレードする必要があることに気づいたとき、私はいくぶん不安を感じました。

そのとき、私は iPhone を使った経験と、プロセス全体がいかにスムーズだったかを思い出しました。そして今、液体ガラスの不浄な要素を手なずける方法のレシピも手に入れたので、おそらくこの試練はそれほど困難なものではないだろう。さらに、Apple は Tahoe にさまざまな変更と改善を実装しており、初期のバグと煩わしさを修正することを目的とした 2 つのドット リリース (この記事の執筆時点) が含まれています。私は楽観的な考えを持って、システムのアップグレードに着手しました。私の後です。

20 分 ... 完了

[設定]> [ソフトウェア アップデート] を開きました。それは、Sequoia へのセキュリティ パッチと、Tahoe への完全なアップグレードの両方を提供してくれました。私は後者を選びました。実際のアップデートは約 12 GB でした。ダウンロードには約 15 分、インストールにはさらに 5 分かかりました。信じられないかもしれませんが、それだけでした。

システムは私に 2 つまたは 3 つの質問をしました - Apple Intelligence、Analytics、いいえ、次へ進みます。クイックツアーがありました。そして、デスクトップがロードされました。設定を微調整する必要はありませんでした。無駄なアプリをアンインストールする必要はありませんでした。何もプロンプトは表示されません。概して、すべてが同じように見え、同じように動作します。

問題がありますか?きっと、いくつかあるはずです!

そうですね、1つ。 1つ持っていました。 Finder のサイドバーに追加した Samba 共有ショートカットが壊れていました。共有に再接続し、再度追加する必要がありました。これは、アップグレード後の実際の問題の 1 つです。これが実際になぜ壊れたのかわかりません。

また、システムは、使用する外部 USB-C-to-everything ハブを許可するように求めてきました。 Sequoia にはそのようなプロンプトはありませんでした。しかし、ここにありました。これを許可するまで、外付けマウスを使用できませんでした。少し奇妙に感じますが、それ自体は問題ありません。

それに加えて、[設定] の [アクセシビリティ] で透明度とモーションを変更しました。Tahoe に対する iOS でのまったく同じ調整については、上記の iPhone ガイドを参照してください。これにより、実際には Sequoia よりもデスクトップの鮮明さとコントラストがさらに向上しました。これで、さらに人間工学的に整理されたセッションができるようになりました。素敵なジャブリー。

フォントは素晴らしく鮮明ですが、さまざまなガラス要素は無意味です。

角が丸い？うーん。無意味に見えますが、別のリリースですぐに修正されると思います。 Finder のツールバーをまだ編集できません。しかし、セコイアでもこれを行う方法がわかりません。タホでもこれを行う方法がまだわかりません。確かに、[カスタマイズ] オプションはありますが、アイコンのドラッグ アンド ドロップは機能しません。見てみましょう。

プログレスバーがドックアイコンを隠してしまうので、コピー/ダウンロードのアニメーションはあまり好きではありませんが、あまりエレガントではありません。また、ダウンロード フォルダとブラウザ アイコンの両方にある意味同じ情報が表示されるため、通知が「2 つ」あることになります。

Launchpad はなくなり、街には新しいメニューができました。ムケイ:

最後に、ユーザー名のロゴとパスワードのフィールドはログイン画面の下部に表示されたままです。タホがこれらを中央に戻したとどこかで読んだことがありますが、私の場合はそうではありませんでした。大したことではありませんが、もう一度見てみましょう。

紳士淑女の皆様、信じてください、これです!

比較

さて、私の Windows 11 への取り組みを検討してください。私のローカル専用アカウントがクラウド ブーガルーを最大限に活用できるように「適切に」構成されていないため、時間の無駄、再起動の無駄、そして「アプリ」の削除と権限の整理に何時間もかかりました。大成功です。

さて、私の Kubuntu 22.04 から 24.04 へのアップグレードも検討してください。時間がかかり、公式 Ubuntu リポジトリからのものであるにもかかわらず、私のアプリの多くが削除されて保存されず、サードパーティ ソフトウェアのソフトウェア ソースが壊れ、さらにその他にもあらゆる種類のエラーが十数件ありました。ああ、システム管理、私のお気に入りの娯楽です。本を書くことは忘れて、Konsole と Kate を調整するのが私の仕事です。

結論

macOS のアップグレードには非常に満足しています。システム アップグレードは次のようになります。スピード、シンプルさ、そして最も重要なのは、アップグレード後の破損の量と質です。 Linux はこれを捉えることができませんでした。実際、時間の経過とともに状況は悪化しています。 Windows 11 はそれ自体でもひどいものですが、そのアップグレードはさらにひどいものです。ナンセンスでランダムなくだらないデバッグに貴重な時間を無駄にする必要がなくなり、悲しいシステム管理を実行する必要がなくなるのは、とても爽快で解放的な気分です。

さて、間違えないでください。私はミーハーではありません。 macOS の動作には、依然として重要な機能上の問題があると私は考えています。詳細については、私の調整ガイドと最初の長期使用レポートをご覧ください。しかし、使用パラダイムではなく、実際のシステム機能に関して言えば、macOS はライバルよりもはるかに優れています。人々は自分のボックスの管理者になりたくないという考えは、世の中の非常に多くのオタクにとって忘れられているようです。彼らは、世界中のユーザーに受け入れられることに対する自分たちの情熱を混同しています。いいえ。人々はソフトウェアには興味がありません。そして、邪魔にならないように管理するシステムは、うまく設計されたシステムです。私は 3 番目の主要なデスクトップ オペレーティング システムを体験したので、macOS はシステム要素において他のオペレーティング システムよりもはるかに優れていると自信を持って言えます。休んだ気がします。短いアップグレード プロセスを通じて、私の口から悪口が一言も漏れませんでした。これは多くのことを物語っています。気をつけてください。

乾杯。