Solaris 2009.06 を開く - ゆっくりと進めている

奇妙な理由で、私は Open Solaris に戻り続けています。おそらくそれは、よく整理され、合理化された美しい Gnome デスクトップでしょう。おそらく、過去 30 年間の偉大なテクノロジー リーダーの 1 つである Sun が、国内市場向けの使用可能なオペレーティング システムを提供できるという信念です。 UNIX の恐るべき秘密を解き明かしたいというのが私の望みなのかもしれませんが、Linux の場合、Open Solaris はそうではありません。

Open Solaris 2009.06 は現在のリリースで、無料でダウンロードできますが、32 ビット アーキテクチャのみです。以前の 2008.05 版はどちらかというといらいらさせられ、不十分であり、2008.11 は平均的なユーザーにはまだ少し難しすぎるとしても妥当であることがわかりました。さて、最新のビルドが提供できるものを見てみましょう。

したがって、Linux 以外のレビューが必要な場合は、数分かけてレビューを読んでください。レパートリーには、ライブ CD テスト、インストール、およびかなりの 1 週間の使用が含まれ、ワイヤレス接続、Samba 共有、マルチメディア サポート、使いやすさなど、小さいながらも重要な詳細をカバーしています。

ライブ CD

システムの起動

GRUB メニューはスタイリッシュに仕上げられており、SSH をオンにする機能、拡大鏡とスクリーン リーダーを使用する機能など、かなりの数の興味深いオプションが含まれています。最後の 2 つのオプションは障害者向けであり、常に称賛に値します。

ただし、スムーズな乗り心地ではありません。まず、デフォルト エントリの起動時に X Windows が起動しませんでした。 GUI に入るには、VESA ドライバーを選択する必要がありました。それでも、Open Solaris 2009.06 の起動には、おそらく ZFS ファイルシステムが原因で、かなりの時間がかかり、ほぼ 6 分かかりました。さらに、起動しても動作がかなり遅くなりました。ライブ セッションは、1.5 GB の RAM を搭載したマシンでも遅く、アプリケーションの起動には数十秒かかりました。

以前のテストで遅さを観察したので、これは驚くべきことではありませんでした。私の古い T42 をターゲット プラットフォームとして、システムがインストールされると、システムがどれだけうまく機能するかを見るのは興味深いことです。

デスクトップ

Open Solaris デスクトップは優雅でスタイリッシュに仕上げられています。テーマはユニークで、シャープでクリア、高価でプロフェッショナルな感じです。

ワイヤレスが効く！

2008.11 リリースにはありませんでしたが、現在はあります。進捗！これは素晴らしい。どちらの WPA2 暗号化ルーターにも問題なく接続できました。ネットワーク管理者はいくつかの簡潔で紛らわしい通知を表示しましたが、結局、私は接続して Web をサーフィンしていました。ただし、ストック Linux ディストリビューションと比較すると、ネットワーク パフォーマンスは少し遅かったです。

Samba 共有機能

Open Solaris は扱いにくいものです。問題なく動作しますが、仕事を終わらせるための適切なボタンを見つけるのは難しいです。試すことができる共有方法は 4 ～ 5 種類ありますが、実際に機能するのは 1 つだけです。

組み込みの共有フォルダー設定メニューを使用すると、NFS のみを使用できます。ファイル エクスプローラーのアドレス バーに smb:// を手動で入力すると、エラーが発生します。 Connect to Server を使用しようとしても機能しません。認証を試みますが失敗します。

ただし、ネットワークを参照すると、問題なく Windows 共有にアクセスできます。

図に行く...

ドライバーのサポート

システムに適切なドライバーを用意することは、UNIX システムでは常にギャンブルです。 Linux はここ数年で非常に進歩し、ドライバのインストールが簡単になりましたが、UNIX システムでは確実にそうはいきません。そして、何かが足りない場合はどうしますか？ T42 では、Solaris はほとんどすべてを検出しました。欠けていたのは、モデム ドライバだけでした。

仮想マシンでは、サウンド ドライバーはまだ存在しません。 Open Solaris の導入を計画している企業は、間違いなくテキスト モードでサウンドなしで実行するため、優先事項ではありません。

どちらの場合も、Open Solaris はリポジトリでドライバを見つけることができませんでした。

その他

MP3 コーデックと Flash の構成も試みましたが、ルート ファイルシステムの準備ができているだけなので、インストール後まで待たなければなりませんでした。しかし、全体的に、私はかなり満足していました。進歩は常に良いことです。

インストール

すでに 2 つの Linux ディストリビューションがロードされているマシンに Open Solaris をインストールすることにしたので、これは興味深いデュアル ブートの演習になります。最初のプライマリ パーティションに Open Solaris を配置し、そこにある既存の Linux を上書きしますが、論理パーティションの 1 つにインストールされた他のディストリビューションはそのまま維持します。 GRUB セットアップを含め、Open Solaris がどれだけうまく連携するかを見ていきます。インストールはかなり簡単です。

パーティショニング

Open Solaris はパーティションに問題がないことを検出しましたが、拡張パーティション内の論理パーティション (スワップを含む) には注意を払いませんでした。これはおそらく、Open Solaris が大規模なボリューム管理のために ZFS でプライマリ パーティションを使用する必要があるためです。

ユーザー

次に、ユーザーをセットアップします。

いくつかの有名な Linux ディストリビューションのように。 Ubuntu または openSUSE の場合、Open Solaris には適切で快適なスライドショーがあり、インストールを行うことができます。インストールが非常に長いため、当然のことです。 T42 で完了するのにほぼ 1 時間かかりました。これは、すべてが CD にパックされているにもかかわらず、平均的な Linux の 3 倍です。

さて、何が起こるか見てみましょう。

インストール後の楽しみ

では、Open Solaris がどれほど使い慣れているかを見てみましょう。インストールされたシステムには、非常に単純化された GRUB メニューがあります。論理パーティションの 1 つにインストールされた Ubuntu はまだ表示されません。後で修正を試みます。

簡単なスプラッシュに続いて、インストール済みのシステムに入ります。

マルチメディアのサポート

箱から出して何も得られません。 Solaris Wiki などをオンラインで読んだところ、Flash、MP3、および Windows のビデオ再生を有効にする方法を見つけました。簡単ではありませんが、平均的なユーザーはこれを行うのに苦労するでしょうが、それは可能です。

Flash の場合、Adobe Flash Player アーカイブをダウンロードして展開し、関連ファイルを適切なディレクトリにコピーする必要があります。 MP3 の場合は、fluendo.com にアクセスして登録し、Open Solaris アーカイブをダウンロードして展開し、ファイルを適切なディレクトリにコピーする必要があります。そして、まだいくつかの作業があります。

これらの手順はどちらも、平均的なユーザーにはなじみのないコマンドを含むコマンド ラインを使用する必要があります。ほとんどの人にとって、マルチメディア サポートを取得することは、むしろ取り返しのつかないことです。デスクトップ上にラッパー スクリプトへの簡単なショートカットがあると便利です。

しかし、実際の結果はどうでしょうか。

フラッシュが効く！

繰り返しますが、初めて勝者がいます。最後の 2 つのレビューでコーデックを手動でインストールしても機能しませんでした。もう一度、進歩。

MP3 &ビデオの再生

これは少しトリッキーでしたが、最終的にはうまくいきました。コーデックのインストールは、問題なく正常に機能しました。以下の悲惨な詳細をご覧ください。

Fluendo.com Web サイトでは、.pkg ではなく .tar アーカイブをダウンロードしてください。これは、壊れているか、別のバージョン用にビルドされているためです。残念なことに、ほとんどのホーム ユーザーは、ダブルクリックしてインストールできるパッケージを好むためです。

ここで、ターミナルを開き、いくつかのコマンドを実行します。残念ながら、そうではありませんでした。 Totem と Rhythmbox の両方のメディア プレーヤーは、ビデオが別のプログラムによって使用されていることに不満を漏らしていました。マルチメディア システム セレクターを起動して、これを修正するように依頼されました。

メニューに Multimedia Systems Selector のようなものはありませんが、コマンド ラインを開いて gstreamer-properties を実行すると、このものが開きます。デフォルトの出力ビデオ プラグインを X11 から Autodetect に変更しましたが、すべて問題ありませんでした。

動画再生OK。私の Moron ムービーは期待どおりに動作しましたが、DVD ムービーを試してみると、Open Solaris はコーデックが見つからないと文句を言い、いくつか購入するように指示しました。確かに、無料のオペレーティング システムに期待するようなものではありません。

ここからが問題の始まりです。これでどうしますか？代替手段は何ですか？パッケージマネージャーでVLCを探しましたが、見つかりませんでした。公式 Web サイトは編集用のソースを提供していましたが、平均的なユーザーがやりたいと思うことはほとんどありませんでした。利用可能な追加のリポジトリもありませんでした。

マルチメディアのサポートには、まだ多くの要望が残されています。

パフォーマンス

かなり遅かったライブ セッションとは異なり、インストールされたシステムは驚くほど高速で機敏です。たとえ Open Solaris が大騒ぎしたとしても。標準の Gnome Linux よりも 2 倍のメモリがあり、多くのプログラムが開いているときにシステムが詰まることはありません。応答時間は、5 年前の T42 でもかなり妥当です。

安定性

Open Solaris は本当に安定していました。クラッシュはありませんでした。すべてが期待どおり、スムーズに機能しました。 Sun のテクノロジに対する評判を考えると、この種の動作は当然のことです。

ラップトップ モード (サスペンド &休止状態)

残念ながら、何もありませんでした。 Open Solaris はまだそれらをサポートしていません。本当に残念です。

アプリケーション

このシステムのもう 1 つの弱点は、利用可能なプログラムの選択です。基本セットはかなり貧弱で、まともな製品を入手するには、おそらくある種の DVD リリースが必要になるでしょう.本当に驚くべきことは、Sun の OpenOffice が含まれていないことです。

Firefox 3.5 Beta と Thunderbird があり、Pidgin があり、Totem、Rhythmbox、いくつかの便利なユーティリティがあり、基本的にはそれだけです。 Open Solaris を便利なデスクトップにするためには、数百 MB のファイルをダウンロードする必要があります。

Sun Java (少なくとも) と Nvidia 設定マネージャーもありますが、これは Nvidia カードを持っている場合にのみ役立ちます。これをテストする機会がありませんでした。

パッケージ管理

組み込みのパッケージ マネージャーを使用して足りないものを補充できますが、奇跡は期待しないでください。利用可能な選択は合理的ですが適度です。ただし、マネージャーはプロキシを使用しないため、非常に面倒です。

パッケージ マネージャーも、更新機能を含めてかなり遅かったです。

バグと問題

全体として、Open Solaris は非常に安定したシステムです。そして、それはうまくいっています。随所に上質さを感じます。それでも、すぐに対処しなければならないいくつかの事柄がレーダーの下に隠れていました。

プロキシ サポート

パッケージ マネージャーは、ログアウト/ログインまたは再起動後であっても、プロキシで動作しません。これを機能させる唯一の方法は、HTTP_PROXY 環境変数を設定し、同じシェル セッションからマネージャーを起動することです。これは、商用品質の製品にとって重大な省略です。この問題は 2008.11 に存在し、まだ解決されていません。これは悪いです。

インストール中のディスク容量のバグ

混乱を最小限に抑えるために、インストール セクションではこれを示しませんでしたが、ここにあります:

ディスク/パーティションの実際の制限を超えてパーティション サイズを超えることができます。これは良くない。 Available Space カウンターが負の値を示していても、そもそもこれを行うことはできません。

Solaris と Linux を開く

最終的に、Linux インストールを Open Solaris GRUB に追加してみることにしました。これは予想以上に難しかった。まず第一に、チュートリアルで示したように、menu.lst ファイルは /boot/grub の下にあると期待する場所ではありません。代わりに、ZFS ファイルシステムによって管理されるかなり奇妙な場所に置かれています。

/rpool/boot/grub/menu.lst に移動する必要があります。

これまでの多くの Linux ディストリビューションで行ったように、これが機能することを期待して、GRUB 2 チュートリアルで示したように、インストールされている Ubuntu の core.img を追加しました。

ただし、再起動後、何も起こりませんでした。 Open Solaris は Ext4 ファイルシステムをサポートしておらず、私のデュアルブートの楽しみはそこで終わりました。まあ、少なくとも私は試しました。

結論

Open Solaris は、リリースによってより良くなり、より洗練されています。それについては疑いの余地がありません。小さな問題は、徐々に、しかし粘り強く解決されます。これは非常に励みになります。

一方、ほとんどの Linux ディストリビューションと比較すると、Open Solaris は使いやすさとハードウェア サポートに関してはまだ約 2 ～ 3 年遅れています。より多くのプログラムと、一般的なデスクトップ使用の問題をより簡単に解決できる機能があればよいでしょう。 Sun が 64 ビットの使用法を開拓したという事実を考えると、64 ビット アーキテクチャも素晴らしいでしょう。

デスクトップに関しては、改善が必要な中心的な問題には、マルチメディアのサポート、より高速でリッチなパッケージ マネージャー、Linux とのより良い連携などがあります。これらすべてが Open Solaris に必要な注目を集め、それが開花してデスクトップ市場での足場を確立するのに役立つでしょう。

今日、Open Solaris は主にビジネス分野で理にかなっています。平均的な家庭用にはまだ準備ができていません。最大の問題は、問題をデバッグするために必要な比較的高いレベルのスキルです。すべてが機能するとき、それは機能します。しかし、何か問題が発生した場合は、常駐の Solaris エキスパートが助けてくれる必要があります。それはほとんどの人にはうまくいきません。

Open Solaris は見栄えがよく、安定感があります。大まかな部分だけを滑らかにすることができれば、これは保守的なデスクトップ ユーザーが簡単に実行でき、安定性、成熟度、細部への専門的な注意、および堅牢な作業モデルを享受できるオペレーティング システムになる可能性があります。

さて、新版が何をもたらすか見ていきます。それまでは、安全を確保してください。

乾杯。