OpenIndiana 2017.04 ヒップスター - テンプル グルーム

自慢したり、ワルのように聞こえたりしたくはありませんが、時にはリスクを冒してプレイするのが好きです. UNIX オペレーティング システムを実行してテストするようなものです。これは、言うは易く行うは難しです。なぜなら、市場に出回っている商品は数が少なく、その中間にあるものも少なく、慎重に試食する必要があるからです。

候補の 1 つに OpenIndiana があります。私は 6 年前に DistroWatch の特集記事としてよくテストしました。初心者にはあまりフレンドリーではありませんでしたが、状況を考えるとかなりうまくいきました。早送りして 2017 年になり、UNIX がデスクトップの大衆にとって実行可能なメリットがあるかどうかを確認したいと思います。今回のスケープゴートは、開発ブランチである OpenIndiana 2017.04 Hipster です。

ハードウェアの選択とライブ セッション

ZFS が 16 個のパーティションと複雑なマルチブート セットアップでディスクをどのように処理するか完全にはわからなかったので、Lenovo G50 マシンに OpenIndiana を展開するつもりはありませんでした。また、Hipster が UEFI でうまく動作するかどうかもわからなかったので、謙虚に始めることにしました。まず、仮想マシンのテスト。

VirtualBox は何らかの理由で使えませんでしたが、VMware Player では動作しました。最終的に、1280x1024 ピクセルの控えめな解像度を備えたライブ セッションに参加しましたが、すぐには統合されませんでした。

そしてここで止まった。

ライブセッションで実際にやることはあまりありませんでした。 MP3 ファイルを開くプログラムさえないので、詳細なテストはスキップして、インストール手順に進むことにしました。心配しないでください。必要なすべての要素については、すぐに説明します。

システムにディスク全体を食べさせ、手順が完了するまで約 1 時間待ってから、再起動しました。何らかの理由で、OpenIndiana がグラフィック セッションに自動的にログインしませんでした。コマンド ラインがあり、開始するには startx と入力する必要がありました。これは、その後の起動では発生しませんでした。とにかく、私は自分のデスクトップを持っていたので、いじり始める時が来ました。

Illumos について混乱しています。これは本当に何ですか？

失われた UNIX のレイダース

SunOS 配色のヒントを備えた、比較的控えめで控えめな MATE デスクトップが得られます。 Oracle が OpenSolaris での開発を停止した結果、OpenIndiana が誕生したことを忘れないでください。この 2 つを何年も後に比較すると、違いはそれほど大きくなく、それはあまり良い兆候ではありません。

なぜかタイムゾーンがずれています。

ヴイエムウェア ツール

これは、私が予想していたよりもはるかに簡単であることが判明しました。 ISO をマウントし、tar.gz アーカイブをコピーして抽出し、インストール スクリプトを実行したところ、VMware Tools が正しく構成されました。しかし、まだ縦横比 4:3 の画面しかなく、マウス統合もありませんでした。私はそれが得られるほど良いと思います。

アプリケーション

デフォルトのセットは非常にスリムで基本的なものです。 Firefox、Thunderbird、ただし音楽プレーヤーもオフィススイートもありません。非常に初歩的なものです。それで私は、一般的な Linux ディストリビューションで行うのと同じように、Hipster をどのようにポン引きするのだろうかと考え始めました。

パッケージ管理と新しいソフトウェア

これはかなり奇妙であることが判明しました。 Build 148 テストよりも敵対的です。 MP3 ソフトウェアを検索しようとしても何も起こりませんでした。このための GUI はまったくありません。削除されており、戻ってくることはないため、コマンドライン pkg ツールを使用する必要があります。次に、意味のあるインストールを行う前に、追加のリポジトリ (パブリッシャーと呼ばれる) を有効にする必要もあります。非常にオタクで、非常に迷惑です。

私は、VLC のようないくつかのプロプライエタリ ソフトウェアと、4.x および 5.x ビルドの両方で利用可能な LibreOffice 用の別のリポジトリを含む、邪魔されたリポジトリを追加することにしました。非常にシンプルで Linux で提供されているものには、あまりにも面倒です。

pfexec pkg set-publisher -O https://pkg.openindiana.org/hipster-encumbered ヒップスター-encumbered

pfexec pkg set-publisher -G '*' -g https://sfe.opencsw.org/localhostoih localhostoih #new OpenIndiana Hipster

次に、LibreOffice をインストールしようとしましたが、エラーが発生しました:

pkg install:一致するバージョンの desktop/application/libreoffice4-desktop-int をインストールできません:
拒否:pkg://localhostoih/desktop/application/libreoffice4-desktop-
int@4.4.7.2-0.0.151.1.8:20161028T214000Z
理由:'require' の依存関係と一致するバージョンがありません。desktop/application/libreoffice4@4.4.7.2-0.0.
151.1.8:20161028T214000Z をインストールできます

最終的に、いくつかの依存関係を手動で満たす必要があると判断し、その後、手順は正常に機能しました。バージョン 4.x と 5.x の両方を同時に持つことはできないため、いずれかを削除する必要があります。少なくとも、複数のトランザクションを同時に実行できます。

pfexec pkg install pkg://localhostoih/library/g++/icu pkg://localhostoih/system/library/g++/boost libreoffice4-desktop-int libreoffice4

pkg install -v libreoffice52 libreoffice52-desktop-int

更新プロセスも問題なく機能しているようで、デスクトップを微調整するために必要な dconf-editor など、かなりヌードで質素なデフォルト セットには欠けていた他のいくつかのツールとユーティリティも追加しました。新しいアイコンとテーマを追加することはできましたが、システム領域は Faba と Moka の選択を尊重しなかったため、達成しようとしていることに少し矛盾があります。それは生々しく感じられ、テスト中は楽しいものですが、これはどのような種類の本番環境でも絶対に耐えられません.

openindiana のクローンが存在し、更新および有効化されています。
次回の起動時に、起動環境 openindiana-1 は次のようになります。
上に取り付けられました '/'。この更新された BE に切り替える準備ができたら、再起動します。

ネットワーク接続

まあ、ワイヤレスと Bluetooth は問題外ですが、Samba 共有は問題なく機能しましたが、ファイル マネージャーは資格情報を覚えていないようで、毎回資格情報を入力する必要がありました。プリンター ツールはネットワーク デバイスを検出しましたが、Samba のデバイスではありませんでしたが、実際にはそれが何であるかはわかりませんでした。平均的だと思います。

下の境界線がないのはなぜですか？

アプリとメディア (最終的に)

ある程度厳密な作業、更新、微調整の後、システムは使いやすさに似たものになりました。バーチャルな設定なので判断が難しいですが、基本はやってました。ただし、ほとんどの Linux ディストリビューションではこれらを当然のことと考えていることを決して忘れないでください。

MP3、いいね。 HD ビデオ、心配はいりませんが、スクリーンショットは空白になります。 Youtube、HTML5、問題​​なし。あ、でも待って！ Samba などのリモート共有からメディア ファイルを再生することはできません。 VLC は、必要なすべてのアクセス モジュールでコンパイルされていません。したがって、ローカルコンテンツのみ。

タイム スライダー

これは非常に優れた機能です。素晴らしい ZFS に組み込まれているバージョニング全体です。これをUbuntuに移植できなかったのは残念です。これがおそらく、Solaris や OpenIndiana を使用する主な理由ですが、繰り返しになりますが、家庭ではなくサーバー環境で使用するのが理にかなっています。

カスタマイズ

最終的に、私はいくつかの素晴らしい詳細を整理しましたが、それから、それができるほど輝かしくも幸せでもありません.これは惰性で進んでいるプロジェクトであり、興味と質の点で数年前にピークに達したことを感じることができます.それを機能させようとする私自身の試みは、特別でエキゾチックな実を結ぶことはありませんでした.

ハードウェアの互換性、安定性

繰り返しますが、判断するのは難しいです。デフォルトでは、OpenIndiana には Nvidia 設定アプレットが付属していますが、ドライバーのインストールについてはよくわかりません。仮想マシンでも、グラフィックス スタックやマウス サポートなど、すべてが完璧というわけではありませんでした。物理ハードウェア上で UNIX を使用するという私の最近の試みはすべて、いくぶんトリッキーであることがわかりました。私の Lumina と PC-BSD 10 のレビューを見てください。ただし、クラッシュやバグがなく、安定していました。

パフォーマンス

OpenIndiana はライト級選手ではなく、ZFS には独自のペナルティがあります。仮想マシンを物理システムと比較することは不可能ですが、典​​型的な Linux ほど機敏ではないかもしれません。ただし、これも不完全なステートメントです。ほとんどの場合、起動時とシャットダウン時、および更新時に多くの IO アクティビティが見られますが、日常的な使用ではそれほど多くはありません。 MATE も適切な選択のように思えますが、他の最新のデスクトップ環境と競合するほどの才能を持っているとは言えません。

問題

2011 年のテストと比べて、進歩という点で大きな変化はありません。繰り返しますが、ルートと自分のユーザーを別々にセットアップする必要があり、強力なパスワードを選択する必要があります。私はそうしなかったので、root として何かをしようとしてもできませんでした。 pfexec メカニズムは sudo を模倣していますが、sudo も使用できます。単純な組み合わせを使用する場合は、システム管理タスクを実行できるようにするために、パスワードを修正する必要があります。これはかなり厄介です。

Firefox はデフォルトのブラウザではないことに不満を漏らしていましたが、そうでした!

ぼろぼろの装飾を見てください。

結論

今日のテストはちょっと悲しい。確かに、私は必要なことを達成しましたが、それは私に喜びを与えませんでしたし、このオペレーティングシステムが任意の Linux と遠く離れていても比較できるという希望はありませんでした. CentOS でさえ何光年も先を行っています。サーバー環境では用途があるかもしれませんが、デスクトップではまったく役に立ちません。

パッケージ管理、アプリケーション、すべてが生々しく、異質で、友好的ではないように感じます。ドライバーやハードウェアに問題がある場合はどうしますか?最新のアプリはどこにありますか?これは単なるボランティアによる慈悲の行為ではありませんか?実際のハードウェアでの互換性についてはどうですか。テスト用ラップトップをコミットするつもりがなかったという事実も、何かを物語っています。

OpenIndiana をある程度マスターし、飼いならすことができます。しかし、それはほとんど頑固さの無益な練習です。上記で行ったことはすべて、多かれ少なかれ Linux では当たり前のことであり、2007 年頃からそうです。古い車を運転して、その能力を最新の最新技術に合わせようとするようなものです。骨董品に興味がない限り、それは本当に価値がありません。

最悪の部分は、詳細ではないと思います。それは並べ替えることができます。これは、2011 年以来のデスクトップ スペースでの進歩の絶対的な欠如です。その根底にあるのは不思議かもしれませんが、システムを使えなければ意味がありません。以前のバージョンの多くの機能が削除され、アクセスしにくくなりましたが、見返りとして新しいものは何もありません。そのため、以前よりもオタク的で難しくなりました。これは、デスクトップに居場所がない未来の厳しい兆候です.これは、このファミリの他のオペレーティング システムにも当てはまるようです。努力する価値はありません。 Linuxに固執します。グレード的には、4/10。終わったね。

乾杯。