Xfceレビュー：無駄のない、平均的なLinuxマシン

軽量Linuxデスクトップ環境の1つとして、XfceはLinuxシステムを可能な限り最小限に抑えたいと考えている人に人気のある選択肢です。しかし、Linuxには非常に多くの異なる選択肢があるのに、なぜXfceのような単純なものを選ぶのでしょうか。このXfceレビューに飛び込んで、ユーザーエクスペリエンス、パフォーマンス、いくつかの注目すべき機能を調べ、Xfceがあなたに適したDEであるかどうかを判断しましょう。

第一印象

個人的には、カスタマイズなしのストックXfceは見たり使用したりするのが難しいと思います。 Xfceを大幅にカスタマイズし、見栄えを良くするディストリビューションはたくさんありますが、単純なバニラXfceは私が興味を持っているものではありません。ただし、それについては本当に素晴らしいことがいくつかあります。システム、Xfceは非常にきびきびしていて、古いマシンを生き返らせます。それが一般的にXfceの背後にある考え方です–高速で軽量です。これは、一部のデスクトップ環境がもたらす脂肪を取り除き、物事を無駄のない、意味のあるものに保つことを目的としています。

ユーザーエクスペリエンス

ユーザーエクスペリエンスは、Xfceのカスタマイズによって大きく異なります。バニラXfceでは、画面の下部にいくつかのランチャーを備えたドック、時計、カレンダー、通知、ネットワークアプレットを備えたシステムトレイがあり、左上隅には、すべてのアプリケーションにアクセスできるアプリケーションメニューがあります。アプリケーション。

Xfceを使用した経験では、Xfceは非常にシンプルで、額面通りに入手しやすいように見えるため、何かが足りないように感じます。一部のディストリビューションは、物事をはるかに使いやすくするような方法でXfceをカスタマイズします。

この良い例がXubuntu20.04です。これには、アプリケーションの検索をはるかに簡単にするための検索機能がアプリケーションメニューに含まれています。さらに、Xfceに組み込まれているいくつかのアプリケーションは、他のDEよりも興味深い優位性を提供します。

ナマズ

Catfishは、ファイルだけでなくファイルの内容も検索できるファイル検索ツールです。 #!/bin/bashと入力すると、すべてのBashスクリプトを検索できます。 、またはファイル内にあることがわかっているキーワードを探すことができます。 「Catfish」という単語を使用したサンプルファイルを数回作成しました。ファイルの内容を検索するチェックボックスをオンにすると、そのファイルを検索できることがわかります。 Catfishはほぼ瞬時に実行され、ファイルの検索がはるかに簡単になります。

Thunarファイルマネージャー

ThunarはXfceのデフォルトのファイルマネージャーです。一般的には非常にシンプルですが、Thunarを構成するためにできることはたくさんあります。シングルクリックとダブルクリックのように変更して、サイドバーにあるフォルダーを構成したり、ターミナルを開いたりコマンドを実行したりするためのカスタムアクションを設定したりできます。ただし、Thunarの最大の特徴の1つは、使用できるすべてのプラグインです。

Thunarプラグインは、ハッシュの計算、ボリューム管理、Dropboxコンテキストメニューなどの便利な機能でThunarの機能を拡張するように設計されています。 ThunarとXfceはリソースが非常に少ないことを考えると、プラグインの機能は非常に優れており、より「完全な」機能を非常に無駄のないものにするための優れた方法です。

カスタマイズ

Xfceは非常に軽いため、カスタマイズがいかに簡単であるかがすぐにわかるとは限りません。ワークスペース、ウィンドウの装飾、グローバルテーマ、アイコンテーマ、スクリーンセーバーなど、さまざまな機能をすぐに制御できます。さらに、さまざまなアプリケーション用の構成オプションが豊富に用意されているため、端末やThunarなどを探すことなく構成できます。

外観やウィンドウマネージャーなどのアプリを使用すると、基本的な外観を柔軟にカスタマイズできますが、システムのパネルを変更したり、パネルのパネルやアプレットを追加、削除、変更したりすることもできます。

Xfceに付属しているよりも多くの外観オプションを探している場合は、XfceLookと呼ばれる見栄えを良くするための優れたWebサイトがあります。新しいアイコンテーマとウィンドウテーマをダウンロードでき、利用可能なオプションがたくさんあります。 Xfce Lookで探しているものが見つからない場合は、驚かれることでしょう。

パフォーマンス

前に言ったように、Xfceは信じられないほど無駄がありません。 2GBのRAMと2つのvCPUへのアクセスを備えたXubuntu20.04仮想マシンは、421MBのRAMと1％のCPU使用率で実行されます。 Xfceは最もスリムなDEの1つであり、古いハードウェアやそれほど強力ではないハードウェアに最適です。この仮想マシン環境でも、物事はきびきびと反応しやすく、ウィンドウをタイリング位置にスナップするようにキーボードショートカットを構成することは、物事をキーボードに近づけるための優れた方法です。

クォータータイリングもオプションですが、シナモンのようなDEのクォータータイリングとはまったく同じようには機能しません。隅に並べて表示するには、特定のキーボードショートカットを設定する必要がありますが、それほど難しくはありません。

全体として、Xfceでのパフォーマンスは、パフォーマンス以外の何物でもない人に強くお勧めします。

Xfceの短所

Xfceの無駄のない、パフォーマンスの高い性質には代償が伴います。 Xfceは少し単純すぎる傾向があります。ワークスペースの概要や博覧会はありません。これは、マルチタスクが難しい場合に便利です。 xfdashboard コマンドとアプリケーションは技術的にそれを行う方法を提供しますが、デスクトップの他の部分とうまくかみ合わず、不格好に感じます。

さらに、エクスペリエンスをカスタマイズする必要がないと感じている人にとって、Xfceは混合バッグにすることができます。一部のディストリビューションは、Xfceの実装をカスタマイズするために実際に時間と労力を費やしますが、他のディストリビューションは、多くの要望を残したストック実装を出荷します。箱から出してすぐに使えるものを探しているなら、Xfceはヒットしたりミスしたりする可能性があります。

Xfceを体験する場所

上記のように、Xfceは混合バッグにすることができます。 Xfceを体験して、利用可能なオプションと好みのスタイルを確認することをお勧めする3つの主要なディストリビューションがあります。それらの最初のものはXubuntu20.04です。

Xubuntu 20.04

Xubuntuは、あまり多くのベルやホイッスルなしでXfceの優れた実装を提供します。それには優れたelementaryOSスタイルがありますが、それは明確なXfceワークフローを保持しています。エレガントでシンプル、そして美しいだけでなく、好きなものを簡単に複製することもできます。正気のデフォルトがあり、物事を微調整するために利用できるオプションがたくさんあり、それはあなたの邪魔にならないだけです。

MX Linux

MX Linuxはあまり一般的ではないディストリビューションであり、確固たる信奉者がいます。これはDebianに基づいていますが、Xubuntuよりも少しカスタマイズされた美しいXfceデスクトップを実装しています。 MX Linuxは、Xfceの実装について、よりユーザーフレンドリーな機能を追加しながら、その軽量で最小限の空気を保ちます。

EndeavourOS

EndeavourOSは、経験豊富なユーザー向けのディストリビューションですが、初心者として使用するのは不合理ではありません。これは「トライアルバイファイア」の一種のディストリビューションであるArchに基づいていますが、EndeavourOSはArchにいくつかの便利な機能を追加し、運転席に座っている間も最小限の見栄えの良いXfce実装を実現します。

Xfceを使用する必要がある人

Xfceの最も優れた点の1つは、誰にとっても十分な柔軟性があることです。軽いものを探しているGNOMEユーザーでも、重いデスクトップ環境で苦労している古いマシンを持っている人でも、単純なものを探しているだけでも、Xfceを十分にお勧めすることはできません。それはあなたによく役立ちます、そしてほんの少しのカスタマイズと微調整で、それはあなたが望むように見えてそして働くことができます。

Xfceについて理解したので、GNOME Shell、KDE ​​Plasma、Cinnamonに関する他のLinuxデスクトップ環境のレビューを確認し、これら5つの優れたターミナルテーマを使用してXfceの豊富なカスタマイズオプションのいくつかを調べ、セットアップ方法を学びましょう。 ArchLinux上のXfce。