Linux
 Computer >> コンピューター >  >> システム >> Linux

SUSE Linux Enterprise DesktopはRed Hatより優れているのか?徹底比較レビュー

先日、筆者はエンタープライズ向けデスクトップOSとしての「RHEL(Red Hat Enterprise Linux)」を詳しく検証しました。その結果、非常に高品質な製品であることが分かりました。Fedoraユーザーであれば違和感なく使いこなせるはずです。しかし、Linuxエンタープライズデスクトップ市場に参入しているのはRed Hatだけではありません。もう一つの有力プレイヤーとして、SUSEが存在します。

同じ目標を掲げながらも、SUSE Linux Enterprise Desktop(以下SLED)は、1年間のサブスクリプションで120ドルという価格設定でありながら、異なる技術やソフトウェアで課題解決を実現します。では、SLEDにはどのような魅力があり、Red Hatの提供する製品とは何が違うのでしょうか?

SUSE Linux Enterprise DesktopはRed Hatより優れているのか?徹底比較レビュー

評価版の入手とインストール

まず、SLEDの評価版入手はRed Hatよりもはるかに簡単でした。Red Hatと異なり、企業や組織に所属していなくても評価版を申請できるのです。専用サイトから評価版をリクエストし、アカウントを作成して評価コードを紐付ければ、すぐにインストールメディアをダウンロードできます。評価期間もRed Hatの30日に対して、SLEDは合計60日と長めに設定されている点も嬉しいところです。

SUSE Linux Enterprise DesktopはRed Hatより優れているのか?徹底比較レビュー

ソフトウェアのインストールと登録も非常にスムーズでした。インストーラーがほぼすべてを自動で処理してくれるため、openSUSEユーザーなら見覚えのある操作感で導入できます。メールアドレスとサブスクリプションコードを入力すれば、登録も問題なく完了します。

ソフトウェア

SUSE Linux Enterprise DesktopはRed Hatより優れているのか?徹底比較レビュー

意外に思われるかもしれませんが、SUSEはエンタープライズ向け製品のデフォルトデスクトップ環境としてGNOMEを採用しています。SLEDのベースとなっているopenSUSEは、洗練されたKDEの統合性で知られているのに、です。とはいえ、SLEDのGNOME実装もかなり良好です。パネルは下部に1つだけで、右下にアプリケーションランチャーを配置する、Windowsライクな構成に調整されています。

最新リリースのSLED 11 SP3には、それなりに更新されたソフトウェアが含まれています。具体的には、Linuxカーネル3.0.82、Firefox 17(長期サポート版)、LibreOffice 4、GNOME 2.28.2などです。最新鋭のバージョンこそありませんが、Red Hatよりも新しい上に、エンタープライズ環境として十分な安定性を保っています。

SUSE Linux Enterprise DesktopはRed Hatより優れているのか?徹底比較レビュー

一般的に、openSUSEにあるものはSLEDでも高い親和性をもって扱えます。両者の大きな違いは、SLEDの方がソフトウェアの安定性が高く、サポート期間が大幅に長いことです。さらに、SLEDで利用できるソフトウェアは、RHELほど制限されていません。例えば、ソフトウェアマネージャーにはゲーム、教育、マルチメディアといったカテゴリが表示されます。これがエンタープライズ環境にとって長期的に重要かどうかは分かりませんが、選択肢が多いのは歓迎すべき点です。

加えて、SLEDではOSベンダー自身によるプロフェッショナルサポートを受けることができます。

RHEL対SLED

Red HatとSUSEにはいくつかの明確な違いがあります。まず、Red Hatは主にGNOMEに焦点を当てているのに対し、SUSEはGNOMEとKDEの両方を提供しています(デフォルトはGNOME)。また、システム管理ツールもまったく異なります。Red Hatはパッケージ管理にyum、自動インストールにkickstartなどを採用しています。一方のSUSEは、あらゆるシステム設定やタスクを一元的に管理できるYaSTを統合コントロールセンターとして採用し、自動インストールにはAutoYaSTを使用します。

まとめ

筆者はSUSE Linux Enterprise Desktopが気に入っています。実際かなり気に入っており、デフォルトのGNOMEではなくKDEデスクトップを選択していれば、さらに満足度は高かったことでしょう。ただし、Red Hatよりも優れているかどうかは判断が難しいところです。豊富なソフトウェア選択肢と比較的新しいソフトウェアは魅力的ですが、Red Hatの安定性と設定ツールにも大きな魅力を感じます。

システム全体を一箇所から設定できるSUSEのYaSTを好むユーザーは多いでしょうが、筆者は各機能の役割を完全に理解するのに苦労しました。最新版FedoraをKDEで使っている身としては、まさに板挟みの状態です。SUSEは確かにユーザーを惹きつけようとしてきます。YaSTに抵抗がないなら、SUSEの方がわずかに優れた選択肢となるかもしれません。

特別な理由がなければ、地理的に近い方のベンダーを選ぶことをお勧めします(Red Hatは米国、SUSEはドイツに本社を置いています)。より身近なプロバイダーであれば、サポート面でもきめ細かな対応が期待できるはずです。

あなたはどちらのエンタープライズデスクトップソリューションが優れていると思いますか?RHELでしょうか、それともSLEDでしょうか?オープン版にあたるFedoraとopenSUSEの比較についてはいかがでしょう?ぜひコメント欄でお聞かせください!

  1. Linuxでフリーズしたデスクトップを再起動する方法【GNOME・KDE・XFCE対応】

    Linuxは安定性の高さで知られ、何年も問題なく動作し続けることの多いOSです。それでも、デスクトップが突然フリーズして入力に反応しなくなることがあります。そんなとき、多くの人が真っ先に思い浮かべるのはPCの再起動ですが、実はデスクトップ環境だけを再起動すれば済むケースも少なくありません。PC全体を再起動するよりも手軽で、作業中のデータを失うリスクも抑えられます。 この記事では、最も人気のある3つのデスクトップ環境「GNOME」「KDE」「XFCE」それぞれの再起動方法を解説します。検証にはUbuntu(Kubuntu/Xubuntu)を使用しています。 UbuntuでGNOMEデスクトップ

  2. Arch LinuxとUbuntu徹底比較:どちらが優れたディストリビューションなのか?

    Arch LinuxとUbuntuは、Linux界における二大ディストリビューションです。どちらも巨大なファンベースを抱え、一方を熱烈に支持し他方を否定するユーザーも少なくありません。さらに両者は、それぞれ多くの派生ディストリビューションを生み出しており、それら自体もLinuxコミュニティにおいて重要な存在となっています。では、どちらが優れているのでしょうか?Ubuntuは揺るぎない王者なのか?ArchこそがLinux上級者のための最高峰なのか?答えは「ある意味イエスであり、そして間違いなくイエスでもある」のです。インストールとセットアップ一見すると、この部門の勝者は明白に思えるかもしれません