Linux
 Computer >> コンピューター >  >> システム >> Linux

SUSE Linux Enterprise Desktop:Red Hatよりも優れていますか?

最近、Red Hat Enterprise Linux(「RHEL」)を詳しく調べて、エンタープライズデスクトップオペレーティングシステムが実際にどれほど優れているかを確認しました。私はそれが最高品質の製品であり、Fedoraユーザーはそれを非常によく知っているだろうと思いました(そこには驚きはありません)。ただし、Linuxエンタープライズデスクトップ市場に参入しているのはRedHatだけではありません。SUSEもあります。

同じ目標を目指しながら、SUSE Linux Enterprise Desktop、つまり「SLED」は1年間のサブスクリプションで120ドルの費用がかかり、仕事を遂行するためのさまざまなテクノロジーとソフトウェアを提供します。しかし、SLEDは何を提供でき、Red Hatの提供とどのように違うのでしょうか?

評価版のコピーとインストールの取得 SUSE Linux Enterprise Desktop:Red Hatよりも優れていますか?

当初から、SUSE Linux Enterprise Desktopの評価版を入手する方が簡単でした。これは、Red Hatとは異なり、資格を得るために企業や企業に関連付ける必要がないためです。実際、あなたがする必要があるのは、このサイトにアクセスして評価コピーを要求することだけです。次に、評価コードを何かに関連付けることができるように、アカウントを作成するように求められます。これが完了したら、先に進んでSUSE LinuxEnterpriseDesktopインストールメディアをダウンロードできます。 SLEDの評価版は、Red Hatでは30日間ではなく、合計60日間有効です。

SUSE Linux Enterprise Desktop:Red Hatよりも優れていますか?

ソフトウェアのインストールと登録も簡単でした。インストーラーは私のためにほとんどすべてを行い(openSUSEユーザーなら誰でもインストーラーに精通しています)、メールアドレスとサブスクリプションコードの両方を入力すると登録は問題なく機能します。

ソフトウェア SUSE Linux Enterprise Desktop:Red Hatよりも優れていますか?

驚いたことに、SUSEは、openSUSE(SLEDの派生元)が洗練されたKDEの洗練と統合で知られているにもかかわらず、GNOMEをエンタープライズ製品のデフォルトのデスクトップ環境と見なしています。いずれにせよ、SLEDのGNOME実装は、右下隅に1つのパネルとアプリケーションランチャーしかないWindowsのようなセットアップを反映するように調整されているため、非常に優れています。

SUSE Linux EnterpriseDesktopバージョン11SP3の最新リリースには、実際には適切に更新されたソフトウェアが含まれています。いくつかの例には、Linuxカーネル3.0.82、Firefox 17(最新の長期サポートリリース)、LibreOffice 4、およびGNOME2.28.2が含まれます。これらは確かに最新かつ最高のリリースではありませんが、エンタープライズ環境に対して適度に安定していると見なされているにもかかわらず、RedHatよりも確かに最新です。

SUSE Linux Enterprise Desktop:Red Hatよりも優れていますか?

一般的に言って、openSUSEで見つかる可能性のあるものはすべて、SLEDで非常に認識されやすくなります。 2つの主な違いは、ソフトウェアがより安定しており、SUSE LinuxEnterpriseDesktopのサポート期間がopenSUSEの場合よりもはるかに長いことです。実際、SLEDで利用できるソフトウェアは、Red HatEnterpriseLinuxで利用できるソフトウェアほど制限されていません。たとえば、ソフトウェアマネージャで、ゲーム、教育、およびマルチメディアソフトウェアのカテゴリを引き続き表示できます。これがエンタープライズ環境の長期的な違いに本当に役立つかどうかはわかりませんが、もっと多くの選択肢が利用できることを望んでいます。

さらに、SUSE Linux Enterprise Desktopを使用すると、オペレーティングシステムを製造している会社から専門的なサポートを受けることができます。

RHELとSLED

RedHatとSUSEの間にはいくつかの違いがあります。たとえば、Red Hatは主にGNOMEに焦点を当てていますが、SUSEはGNOMEとKDEの両方を提供しています(ただし、デフォルトとしてGNOMEがあります)。 Red Hatは、パッケージインストール用のyum、GNOMEシステム設定、自動インストール用のキックスタートなど、システム管理にまったく異なるツールも使用しています。一方、SUSEは、すべてのシステム設定またはタスクの完全なコントロールセンターとしてYaSTを使用し、自動インストールにはAutoYaSTを使用します。

結論

私は確かにSUSELinuxEnterpriseDesktopが好きです。実際、私はそれがとても好きで、デフォルトに固執するのではなく、KDEデスクトップをインストールすることを選択した場合は、もっともっと欲しいと確信しています。ただし、RedHatよりも気に入っているかどうかはわかりません。私はより多くのソフトウェアの選択とより最新のソフトウェアを楽しんでいますが、RedHatの安定性と構成ツールも気に入っています。

SUSEのYaSTのように、システム全体を1つの場所から構成する人はたくさんいると思いますが、すべてが何を意味するのかを完全に理解するのに常に苦労しています。 KDEで最新バージョンのFedoraを実行している人として、私は本当に仕方がなく、途中で立ち往生しているように感じます。 SUSEは確かにあなたを誘惑しようとするので、YaSTの使用に問題がなければ、SUSEの方が少し良いかもしれません。

どちらか一方が好きな特別な理由がない限り、地理的に近いベンダー(Red Hatは米国にあり、SUSEはドイツに本社を置いています)を利用することをお勧めします。このようにして、サポートの面でより良いサービスを提供できる、よりローカルなプロバイダーと取引することになります。

RHELとSLEDのどちらのエンタープライズデスクトップソリューションが優れていると思いますか?それらのオープンな対応物であるFedoraとopenSUSEはどうですか?以下のコメントでお知らせください!


  1. Linuxでフリーズしたデスクトップを再起動する方法

    Linuxは安定していて、何年にもわたって動き続けることができるという評判がありますが、デスクトップがフリーズして入力への応答を停止する場合があります。凍結したデスクトップを修正するための最も一般的な解決策の1つは、PCを再起動することです。より簡単な方法は、デスクトップを再起動することです。 最も人気のある3つのデスクトップ環境(Gnome、KDE、XFCE)でこれを行う方法を見てみましょう。この図では、Ubuntu(Kubuntu / Xubuntu)を使用します。 UbuntuでGnomeを再起動 デスクトップがまだキーボードに応答できる場合は、 Altを押します。 + F2 、

  2. Arch LinuxはUbuntuよりも優れていますか?

    Arch LinuxとUbuntuは、Linuxの世界で2つの主要なプレーヤーです。どちらも巨大なファン層を持っており、多くの人がどちらか一方に賛成し、もう一方に反対するという厳しい姿勢をとっています。これらのディストリビューションはそれぞれ、それ自体が大きなプレーヤーである派生ディストリビューションのファミリー全体を生み出しました。しかし、どちらが良いですか? Ubuntuは誰もが認める支配的な王ですか? Archは本当に最高のディストリビューションであり、Linuxエリートのために予約されていますか?答えは、「はい」と「はい」の両方です。 インストールとセットアップ ここに明確な勝者がい