Elementary OSをインストールしたいですか？あなたがすべき8つの理由！

私たちの多くは、何年にもわたってエレメンタリーOSを遠くから見てきました。スクリーンショットは気に入っていますが、エクスペリエンスの準備が整っていませんでした。

もうそうではありません。新しいリリースでは、エレメンタリーOSが実際に独自のものになりました。今が切り替えを行う時期かどうか疑問に思っている場合は、答えが「はい」になる理由はかなりあります。

1.エレメンタリーOSには明確なアイデンティティとビジョンがあります

ほとんどのLinuxオペレーティングシステム（「ディストリビューション」）の違いを人々に説明するのは難しいです。 Fedora、openSUSE、およびUbuntuはすべて、ほぼ同じソフトウェアを提供します。同じパッケージ形式を使用したり、同じデフォルトエクスペリエンスを提供したりすることはできませんが、1つまたは2つのポッドキャストエピソードの大部分を違いについて話し合うことに費やしても、明確な答えを得ることができません。

エレメンタリーOSの場合はそうではありません。このLinuxオペレーティングシステムには独自のデスクトップ環境があります（Pantheonと呼ばれますが、それを知る必要はありません）。独自のユーザーインターフェイスと独自のアプリがあります。これにより、エレメンタリーOSがすぐに認識できるようになります。

また、プロジェクト全体を簡単に説明し、他の人に勧めることができます。

2.elementaryOSは簡単に習得できます

エレメンタリーOSはシンプルです。デスクトップを初めて起動するときは、すべてを理解するのにほんの数秒しかかかりません。アプリケーションというラベルの付いた左上隅のメニューからアプリケーションを起動します。すると、下部のドックに表示され、お気に入りを保存することもできます。

右上のインジケーターを使用すると、音量、Wi-Fi、Bluetooth、および電源の設定を微調整できます。そこで、通知を確認してコンピュータを再起動することもできます。画面上部に日付と時刻が表示されます。

ドック内のアイコンをクリックして、アプリを切り替えます。 AppCenterを開いて、さらにアプリやアップデートをインストールします。

それでおしまい。もちろん、習得できるキーボードショートカットと微調整できる設定がいくつかありますが、エレメンタリーOSの使用方法はわかっています。

3.インターフェースは一貫しています

一貫性。一貫性。一貫性。 Elementary OSでアプリを開くと、前に開いたものと同じように表示され、機能します。これは、チームが明確な設計ガイドラインを確立しただけでなく、それに固執しているためです。

Elementary（会社）は、他の開発者がルールに準拠したアプリを簡単に作成できるようにします。アプリメーカーは、ツールバーのボタンの間に何ピクセルを配置する必要があるのか​​疑問に思っているわけではありません。

つまり、1つの基本OSアプリの使用方法を学ぶと、次のアプリの使用方法をほぼ理解できたということです。 GTKベースのアプリからKDEアプリに切り替えるのは不快だと思います。 GNOMEアプリからGIMPやLibreOfficeのようなGTKアプリに移行することでさえ、不快感を与える可能性があります。エレメンタリーOSはこの問題の影響を受けませんが、エレメンタリー用に設計されたソフトウェアは少なくともすべて類似しています。

4.エレメンタリーOSの注意散漫はほとんどありません

気を散らすものがないおかげで、エレメンタリーOSは集中力を維持するのに役立ちます。たとえば、KDE ​​Plasmaデスクトップを使用するときは、インターフェイスのさまざまな側面を微調整するために毎日少し時間を費やしています。パネルを動かしたり、テーマを検索したり、ウィジェットを微調整したり、アプリケーションを変更したりすることで、何時間もの生産性が失われます。私のデスクトップはまだ完璧ではないというこの根強い考えがありますが、さらにいくつかの調整が加えられています…

エレメンタリーOSではその問題はありません。これには2つの（本質的に主観的な）理由があります：

1. デスクトップはカスタマイズできません。
2. デスクトップは必要ありません カスタマイズする。

インターフェースはミニマリストであり、アプリに焦点を合わせ続けています。ダッシュボードはありません。パネルまたはデスクトップを右クリックしても、コンテキストメニューは表示されません。ほぼすべてのオプションがシステム設定に含まれており、それほど多くはありません。エレメンタリーOSインターフェースは、見ることやすることをあまり提供しないので、そもそもコンピューターにやってきたことに集中し続けるほうがよいでしょう。

5.エレメンタリーOSには優れたデフォルトアプリがあります

エレメンタリーチームは、独自のアプリのかなりの数を設計および保守しています。ファイルマネージャー、メールクライアント、音楽プレーヤー、写真マネージャー、テキストエディター、アプリストア、およびその他のユーティリティはすべて、基本OS用に特別に設計されています。これは素晴らしい初期体験になります。

確かに、デフォルトのアプリがそれほど重要かどうかは議論の余地があります。信頼できるインターネット接続がある限り、代替手段をダウンロードできます。しかし、デフォルトのアプリは、GNOMEやエレメンタリーOSのパンテオンなどの通常のパラダイムに適合しないデスクトップ環境では非常に重要であり、ほとんどの代替アプリは他の環境とうまく統合されません。

6.エレメンタリーOSには新しいアプリの流れが安定しています

最近、エレメンタリーOSは新しいアプリの定期的な供給を楽しんでいます。確かに、その数は、モバイルアプリストア、Windows、またはmacOSで見られるものと比較して何もありません。しかし、基本プロジェクトの規模を考えると、新しいソフトウェアの量は印象的です。

エレメンタリーチームは、開発者にとって簡単で魅力的なアプリストアと配信システムの作成に何年も費やしました。今、私たちはその仕事の成果を見ています。 AppCenterをチェックするたびに、驚かされるかもしれません。

これらのアプリのほとんどはシンプルで、他のLinuxプログラムがすでに実行できることを実行します。これはそれほど大したことではありません。選択肢があるのは素晴らしいことです。一貫したインターフェースを持つのは素晴らしいことです。そして、シンプルで楽しいことを目指すプログラムがあるのは素晴らしいことです。

7.物事は起こっています

ディストリビューションで最後に起こった大きなことは何でしたか？前回のメジャーリリースで導入された変更点を知っていますか？私がFedoraで最も楽しみにしている機能は、GNOMEのアップデートであり、最終的にはすべてのディストリビューションにリリースされます。 Canonicalはデスクトップにあまり関心がないので、話はUbuntuでも同じです。

一方、エレメンタリーOSは、専用アプリでいっぱいの有料アプリストアを維持しています。チームは独自のFlatpak統合を設計し、ログイン画面を刷新し、快適なオンボーディングエクスペリエンスを作成しました。ピクチャーインピクチャーモードとサイレントオプションがあります。パネルはデスクトップの背景に基づいて自動的に変更されます。

多くのディストリビューションは舞台裏のテクノロジーに焦点を当てていますが、エレメンタリーは常にデスクトップ自体を微調整しています。

8.エレメンタリーOSが完全になりました

Elementaryプロジェクトが独自のディストリビューションを形成したとき、ElementaryOSは主にUbuntuのテーマバージョンのように感じられました。新しいリリースごとに、それは変わりました。 AppCenterが立ち上げられたとき、プロジェクトは本当に成熟しました。それ以来、何年にもわたってエッジが滑らかになりました。コマンドラインを開いたり、信頼できないパーソナルパッケージアーカイブをインストールしたりする理由はほとんどありません。

起動からシャットダウンまで、表示されるものは基本OS用に特別に設計されたものです。ほとんどのものは単純に機能します。もちろん、他のデスクトップインターフェイスと同様に、実行できることは他にもあります。しかし、エレメンタリーOSは、もはや中途半端な試みのようには感じられません。これは、オープンソースの世界が提供しなければならない最高の体験の1つです。

エレメンタリーOSはあなたに適していますか？

エレメンタリーOSはすべての人にとって理想的ではありません。ワークフローが多数の重いアプリケーション（画像エディタ、ビデオエディタ、IDEなど）に依存している場合は、そのようなソフトウェアが見当違いにならないデスクトップを使用する方がよい場合があります。

エレメンタリーOSはカジュアルな使用に最適です。書くのに最適です。あなたもかなりのゲームをすることができます。ただし、他の多くのタスクでは、キュレーションされていないアプリをいくつかインストールする必要があります。

プロジェクトに取り組んでいる会社はかなり小さいです。その結果、しばらくの間、いくつかのバグが残ります。コアエクスペリエンスは安定している傾向がありますが、アプリはより多くのヒットまたは混乱を招きます。安定性が主な関心事である場合、エレメンタリーOSはお勧めしません。しかし、そのような明確なビジョンにより、エレメンタリーOSはほとんどのLinuxディストリビューションよりもはるかにエキサイティングです！