軽量Xfceデスクトップを試すべき6つの理由

Xfceはかなり控えめなデスクトップ環境です。それは何十年も前から存在していましたが、GTKに基づいた、より軽量なオプションとして、主にGNOMEの影に存在していました。 Xfceに取り組む開発者が少ないため、Xfceを念頭に置いて作成されたアプリは少なくなります。

それでも毎年、人々はXfceを使い続けています。アップデートを受け取り、多くのLinuxベースのオペレーティングシステムがデフォルトのインターフェースとしてXfceを出荷しています。

それで、利用可能な他のオプションにもかかわらず、なぜあなたはXfceを使いたいのでしょうか？

1.Xfceのシステム要件は低い

多くのLinuxディストリビューションは、幅広いハードウェアで簡単に実行できるという単純な理由でXfceを選択しています。しかし、Xfceは電力不足のマシンで機能するだけでなく、そうしている間も動き回っているようには見えません。

GNOMEのアニメーションが遅れ始めたり、無効にすることを選択した場合にアニメーションが目立たなくなったりする場合、Xfceは、より強力なコンピューターとほぼ同じように見えます。

Xfceは必ずしもあなたの経験を現代的に感じさせるとは限りませんが、それはあなたが完全に機能するマシンを手にしたような気分にさせてくれます。一度に複数のアプリを開いたときにWindowsのスタートメニューの読み込みに苦労したり、バックルしたりするコンピューターを復活させようとしている場合は、これがすべての違いを生む可能性があります。

関連：古いPCに新しい命を吹き込むのに最適な軽量Linuxディストリビューション
Xfceは古いマシンでも機能するのと同じ理由で、最新のマシンよりも優れています。システムリソースを最大限に活用できます。 CPUまたはグラフィックカードは、アニメーションにエネルギーを費やす必要はありません。すべてがすぐに所定の位置にスナップします。ゲーム、ビデオのレンダリング、コードのコンパイルなど、コンピュータの全力が目前のタスクに向かっています。

Xfceを古いデバイスや電力不足のデバイスと排他的に関連付ける理由はありません。カスタムビルドのリグが強力であり、それを利用したいという理由だけで、Xfceを使用することを選択できます。

2.Xfceがあなたに変わる可能性は低い

Xfceデスクトップは、基本的に保守的な設計アプローチを採用しています。これは、今日のXfceが10年前のXfceとそれほど変わらないように見えることから明らかです。新機能があります。バックグラウンドのコードは、所々で近代化されています。しかし、2000年代半ばにXfceを最後に使用し、もう一度チェックすることを考えている場合、ほとんどの機能は覚えているとおりに残ります。

これは、1990年代に人気のあった他の2つのデスクトップ環境、GNOMEとKDEとは対照的です。どちらも、大規模な変革を遂げました。

ここでは、XfceとMATE（表面的には似ているように見えるデスクトップ）を区別する必要があります。後者は、2011年にGNOME3がリリースされた後に徐々に廃止されたバージョンのGNOME2を維持するための取り組みです。

MATEはあちこちで新しい機能を取得する可能性がありますが、その努力は主に、既存のものを保持するのに十分なほどコードを最新の状態に保つことです。 Xfceは保存プロジェクトではありません。これは、最初から、自分がなりたいものに対して保守的なアプローチをとってきたデスクトップ環境です。

3.Xfceはアニメーションやその他のフレアなしで動作します

デフォルトでは、Xfceにはアニメーションが付属していません。私たちの多くにとって、それは不利益になる可能性があります。他の人にとっては、それは利点です。 Windowsが画面上を移動すると、そのような動きに敏感な人にとって頭痛やその他の問題が発生する可能性があります。

アニメーションも問題を引き起こす可能性があります。デスクトップインターフェイスが遅く感じることもありますが、実際には、アニメーションが遅れています。アニメーションなしで行うと、コンピュータプロセスが瞬時に感じられます。ある瞬間、あなたの窓はそこにありません。次はあります。物事を遅くするために真ん中に余分な毛羽立ちはありません。

多くの人は、これがすべてのコンピューターのようだったことを覚えているでしょう（そして、懐かしいなら、Xfceを微調整して1995年のように見せることができます）。

しかし、若い世代にとって、デスクトップとモバイルのインターフェースには常にアニメーションがあります。これがあなたなら、少しの間それらなしで行ってみて、あなたがどう思うか見てください。また、アニメーションが必要な場合でも、デフォルトのウィンドウマネージャーを別のウィンドウマネージャーに交換することで、Xfceでアニメーションを有効にすることができます。

4.Xfceはモジュラーです

無料のデスクトップには、systemd、Wayland、PipeWireなどの特定のツールセットを標準化するための取り組みがあり、リストは続きます。一部のデスクトップ環境では、公式にサポートされている方法があり、別のルートを選択した場合は、自分で行うことができます。

Xfceは従来のデスクトップ環境のままです。デスクトップインターフェイスを管理しますが、使用するバックグラウンドシステムコンポーネントには関係ありません。したがって、systemdについて強い意見を持っているか、X11から切り替える理由が見当たらないほど技術的である場合、Xfceは決定に苦労することのないデスクトップ環境です。コンポーネントは好きなように組み合わせることができます。

反対に、最新のテクノロジーに手を出したい場合は、開発者が少なく、一般的に保守的な方向性を持つデスクトップ環境として、Xfceがまだそれらをサポートしていないことに気付くことがあるため、長く待たなければならない場合があります。

5.Xfceは非常にカスタマイズ可能です

一部の無料デスクトップには、設計に対する独自のアプローチが付属しています。デザイナーや開発者があなたに彼らのソフトウェアを使用することを意図する方法があり、ルックアンドフィールを変えるには多大な努力が必要です。 GNOMEとエレメンタリーOSパンテオンが思い浮かびます。

これはXfceには当てはまりません。コンポーネントの配置にはデフォルトの向きがありますが、好きなように自由に移動できます。複数のパネルを作成したり、ウィンドウリストをウィンドウメニューやドックに交換したり、アプリメニューを完全に廃止したりできます。テーマを変更したり、アイコンを切り替えたり、フォントをいじったりすることができます。

Xfceは、GNOMEとKDEの中間に位置しています。デスクトップのほとんどの側面を自由に調整できますが、システム設定とコンテキストメニューは特に混雑したり雑然としたりすることはありません。 KDEが圧倒的であると感じた場合、Xfceは同様の自由度を提供しますが、それでもかなり基本的に見えます。

6.Xfceはレーダーの下に存在します

技術の世界では情熱が高まっており、これは自由ソフトウェアコミュニティの間でも同様です。 GNOMEとKDEのどちらが優れているかについての議論は、Web全体のコメントセクションとソーシャルネットワークで見つけることができます。

10年後の議論は、10年前からそれほど変わっていません。これらの声を調整することは可能ですが、コンピュータの使い方について人々があなたの正気を疑うのを定期的に見ることにうんざりする可能性があります。

一般的に、多くの人々はXfceを深刻な競争相手として却下する傾向があります。しかし、これはまた、彼らがそれをバッシングするのに多くの時間を費やす可能性が低いことも意味します。 Xfceはその役割をかなりうまく果たしており、人々は一般的にそれをそのままにしておくことに満足しています。

Xfceユーザーとして、デスクトップデザインは、日々のコンピューターの使用方法から絶えず逸脱していることをご存知ですが、それは問題ありません。森の首の方が静かです。情熱を他の場所で熱くさせましょう。

​​Xfceが立ち往生している理由があります

世界がその周りで変化する間、Xfceは聴衆を見つけてニッチに仕え続けています。無料のデスクトップを前に引っ張ったり、遅れたりすることはありません。これは、コンピューターのリソースをあまり使用しない従来のデスクトップ環境を必要とするユーザーのために引き続き存在します。そしてそれで十分です。

しかし、この点でXfceだけではありません。他にも、同様に役立つ可能性のある軽量Linuxデスクトップがあります。