KDEがGNOMEよりも優れたLinuxデスクトップである10の方法

GNOMEエコシステム（UbuntuやFedoraなど）に非常に多くの人気のあるLinuxオペレーティングシステムが投資されているため、KDEを見落とすのは簡単です。

しかし、多くの人がKDEがGNOMEよりも優れていると考える理由はたくさんあります。 KDEのPlasmaデスクトップを試してみると、Linuxを使用するための新しいお気に入りの方法を試してみることができます。

1.あなたが望むインターフェース

KDE Plasmaデスクトップは、プラズマのように動作し、好きな形に成形できます。デフォルトのレイアウトは、Windowsを使用している場合はなじみのあるものですが、類似点は肌の奥深くにすぎません。下部パネルのすべてのコンポーネントを移動または削除できます。パネルをさらに作成したり、画面の任意の側に配置したり、完全にパネルなしで作成したりできます。

GNOMEの見栄えを良くするのに苦労している場合、またはデスクトップをどのように機能させたいかということに苦労している場合、Plasmaは新鮮な空気の息吹のように感じるかもしれません。

ビルディングブロックとして機能するウィジェットは豊富にあります。デフォルトのタスクマネージャーをドックに変えます。デジタル時計をアナログ時計に交換します。それでも、あなたはまだ始めたばかりです。

大きな窓の境界線が欲しいですか？ウィンドウの境界線が必要ありませんか？ Mac OS X以前の時代と同じようにウィンドウをタイトルバーにロールアップしたいですか？カードのようなウィンドウでAlt-Tabキーを押したいですか？右ではなく左に閉じるボタンが必要ですか？他のどのデスクトップよりも、Plasmaはあなたが望むものです。

2.同じことがアプリにも当てはまります

KDEアプリはそれほどカスタマイズ可能ではありません。最初は、従来のデスクトップソフトウェアのパラダイムに従います。タイトルバー、メニューバー、およびアイコンとオプションで満たされたツールバーがあります。重要なのは、KDEではそのすべてを変更できるということです。

アプリのタイトルの下に従来のメニューバーを配置したいですか？これがデフォルトです。ただし、そのテキストをスペースの無駄と見なす場合は、そのメニューをタイトルバーのボタンの中に押し込むことができます。または、画面の上部にmacOSまたはUbuntuスタイルのグローバルメニューを表示することもできます。

KDEソフトウェアの設定は外観に限定されません。多くのアプリは、他のデスクトップの開発者がサポートする価値がないと感じることが多いオプションを保持しています。これにより、設定のナビゲートが混乱する可能性がありますが、アプリに必要な処理を実行させる可能性が高くなります。

3.KDEソフトウェアは強力です

KDEPlasmaは強力なデスクトップのように感じます。 Dolphinファイルマネージャーは、速度、機能、またはオプションに欠けていません。 Gwenview画像ビューアは、急いでサムネイルを表示し、編集を実行できます。システム全体は、単純なタスクによって行き詰まっているとは感じません。多くのGNOMEアプリが基本をやり直そうとしていますが、Plasmaはより難しいタスクを引き受ける準備ができていると感じています。

たとえば、KDE ​​Con​​nectは、スマートフォンをLinuxPCと同期するための最良の方法です。

digiKamは、間違いなくLinuxデスクトップが提供する最高のフォトマネージャーです。 Kdenliveやビデオ編集者にも同じことが言えます。デジタルアートワークを作成したいですか？ Kritaを検討することをお勧めします。 KDEには、LibreOfficeに匹敵することを試みている数少ないオープンソースオフィススイートの1つであるCalligraがあります。次に、ファイルを検索してアプリを起動するための非常に高速な方法であるKrunnerがあります。

4.KDEは驚くほど高速です

Linuxエコシステムの中で、GNOMEとKDEの両方を重いと考えるのは公平です。これらは、軽量の代替品と比較して、可動部品が豊富な完全なデスクトップ環境です。しかし、どちらが速いかということになると、見た目は欺くことができます。

光沢のあるテーマとウィジェットが豊富にあるにもかかわらず、KDEはよりきびきびとした体験のように感じます。 GNOMEは速度とパフォーマンスの点で長い道のりを歩んできましたが、低電力デバイス向けではありません。

これは、KDEが客観的に高速であると言っているのではありません。使用しているハードウェアから、ディストリビューションが各デスクトップ環境をパッケージ化する方法に至るまで、考慮すべき側面が多すぎます。しかし、KDEのかさばるバグの多い4。0日以降、状況は変化しました。 GNOMEはより軽いシステムのように見えるかもしれませんが、もはやそのようには感じられません。

5.システムのより多くの部分にアクセスできます

GNOMEでログイン画面を変更するのは簡単な作業ではありません。別のテーマに切り替える場合は、コードをいじくり回す準備ができていない限り、ログイン画面が一致することを期待しないでください。

KDEでは、システム設定からログイン画面を変更できます。ロック画面を微調整することもできます。その間、GRUBブートローダーのようなKDE以外の要素をいじってみませんか？ターミナルを開いたり、テキストエディタでファイルを編集したりする必要がないため、KDEではGNOMEよりも簡単に実行できます。

6.KDEのアプリ統合は優れています

アプリの統合はGNOMEの弱点です。アプリがGNOMEデスクトップと完全に統合されている場合、他の環境（おそらくエレメンタリーOSを除く）では見当違いに見える可能性があります。現在のデザイン言語を採用していない古いGNOMEアプリも、場違いに見えます。同じことが、GIMPやLibreOfficeなどのGIMPツールキット（GTK +）をまだ使用している非GNOMEアプリにも当てはまります。

これはKDEではそれほど問題ではありません。最新のKDEアプリは見栄えが良いだけでなく、何年もアップデートを受け取っていない多くのアプリも同様です。従来のメニューバーを使用するGIMPやLibreOfficeなどのGTKアプリも、Plasmaデスクトップにぴったり収まります。

7.KDEでより多くのものを手に入れるのは簡単です

GNOMEでは、より多くの拡張機能が必要な場合は、ブラウザーでGNOME拡張機能に移動します。これは、MozillaFirefoxとGoogleChromeでの動作と似ています。

KDEにはKDEストアがありますが、そこにアクセスするためにブラウザを開く必要はありません。統合はデスクトップに直接組み込まれます。拡張機能にも限定されません。ウィジェットやデスクトップの壁紙も同じようにダウンロードできます。

Plasmaデスクトップは複雑に見えることもありますが、このような機能により、他のデスクトップよりもシンプルになっています。他のデスクトップとは異なり、ブラウザを開いてデスクトップのアドオンを見つける場所を調べる必要はありません。代わりに、これらはマウスをクリックするだけです。

8.KDEはトレンドの影響を受けません

コンピュータは何年にもわたって変化してきました。多くのデスクトップインターフェイスは、タッチスクリーンやモバイルデバイスに合わせて変更されています。以前のコンピューターに満足している場合、これらは苛立たしい時代になる可能性があります。

KDEPlasmaはあなたが作るものです。デフォルトのレイアウトは、従来のWindowsエクスペリエンスのように感じられます。アプリにはまだメニューバーがあります。 Windowsにはタイトルバーがあります。インターフェースをエレメンタリーOS、macOS、またはChromebookのように変更できますが、その程度の変更はあなたの決断です。

同じことがアプリにも当てはまります。 KGetはスタンドアロンのダウンロードマネージャーです。 KMailは古き良きメールクライアントです。オンラインアカウントを必要とせずにRSSリーダーを使用したい場合は、Akregatorが対応します。

進歩のアイデアが、古いやり方をあきらめることなく新しい機能を獲得することである場合、KDEは快適な家を作ることができます。

9.KDEプラズマは印象的なコードに基づいて構築されています

KDEPlasmaデスクトップとアプリはすべてQtで書かれています。これはプラットフォームに依存しない言語であり、Windows、macOS、Android、およびiOSでも頻繁に使用されます。これにより、KDEテクノロジーの移植が容易になります。

また、Plasmaは、他のほとんどのデスクトップよりもいくつかの点でより高度な作成です。インターフェイスを自分の好みに合わせて簡単に調整できるだけでなく、開発者はさまざまなフォームファクタに合わせてPlasmaを簡単に調整できます。スマートフォンを対象とするPlasmaMobileは、開発者が最初からそれほど多くのコードを作成する必要はありません。

KDEは、Discoverなどのアプリで使用される小さな画面に調整できるインターフェースであるKirigamiも作成しました。

10.KDEは自由を体現しています

ユーザーに自由を提供することは、KDEの精神の中核です。 KDE 4への移行がスムーズに進まなかったときなど、途中でつまずきがありました。しかし、全体として、KDEは、人々がデスクトップを好きなように使用できるようにし、そのためのツールを提供します。

コミュニティはまた、他のプロジェクトが時々敬遠する方法で、プライバシーと自由ソフトウェアの価値を公然と主張しています。 KDEが将来のビジョンで述べているように：

「私たちのプライバシーがますます脅かされている世界では、私たちはその重要性を強調したかったのです。プライバシーの権利のない自由はまったく自由ではありません。」

他のほとんどのデスクトップインターフェイスでは、他の誰かが機能を実装したり、見たい変更を加えたりするのを待つことになります。プラズマでは、これを自分で実現できる可能性が高くなります。設定がどこに埋まっているのかを見つけるだけです。

GNOMEよりもKDEを使用する最良の理由

これだけの自由は気が散ることがあります、私は認めます。そして、たとえそれが機能とオプションを犠牲にしてもたらされたとしても、素晴らしいデザインのソフトウェアを提供するために言われることがあります。デスクトップを微調整して適切に感じるには時間がかかります。他のことに費やすことができる時間です。

KDEを優れたものにする機能はすぐにはわかりません。しかし、KDEを使用すればするほど、その方法を学び、愛するようになります。