LinuxでKDEを体験する5つの方法

あなたはLinuxを使っている間に何かを発見しました-あなたはKDEが好きです！デフォルトのレイアウトは、以前のWindowsユーザーにはなじみがあります。さらに、すべてを微調整できる Linuxが何であるかを要約しているようです。あなたは恋をしています。

しかし、あなたはあなたが持つことができる最高のKDE体験をしていますか？それとも、初めて飛び込んで、出発点を探していますか？いずれにせよ、これらの5つの分布に目を向けてください。それぞれがコンピュータにLinuxをインストールし、KDEワークスペースとアプリケーションをセットアップします。さまざまな方法でそうします。

1.クブンツ

Ubuntuは、世界で最も人気のあるデスクトップLinuxディストリビューションです。この経験は、Linuxの初心者を歓迎することでよく知られています。 Unityデスクトップは、MacBookで遭遇したものとそれほど変わらないドックを使用しています。

また、すべての人に適しているわけではありません。

幸い、別のデスクトップ環境をインストールできます。 Kubuntuは、代わりにKDEPlasmaワークスペースを出荷するバリアントです。

Canonical（Ubuntuの開発者）はプロジェクトにほとんど関与していません。 Ubuntu One、Ubuntu Software Center、Dash、HUDなどの過去と現在のUbuntu機能は、正式にKubuntuに導入されることはありませんでした。

それはあなたがUbuntuのすべての利点を失う必要があるという意味ではありません。 Kubuntuユーザーは、Ubuntuのソフトウェアの大規模なリポジトリにアクセスし続けます。さらに、開発者がアプリケーションの配布に使用するパーソナルパッケージアーカイブを追加できます。

Ubuntuエコシステムの一部であるため、Kubuntuは初心者がKDEを体験するのに理想的な場所です。

2.KDEネオン

KDEネオンは、KubuntuでKDEの最新バージョンをテストする方法であるProjectNeonとして始まりました。このプロセスには、KubuntuのインストールとPPAの追加が含まれていました。

開発者は、プロセスを簡素化することを決定しました。他のLinuxディストリビューションと同じように、KDEneonをダウンロードしてインストールできます。ユーザー向けのバージョンとKDE開発者向けのバージョンがあります。

KDE neonは、Ubuntuの長期サポートリリース上で実行されます。 Kubuntuと同様に、Ubuntuリポジトリへのアクセスを維持します。 KDEネオンは新しいKDEアップデートへの最速のアクセスを提供しますが、KDE以外のアップデートはそれほど速く到着しません。

KDE neonの高速更新により、最新のKDEリリースをできるだけ早く入手する必要があるユーザーにとって最適なオプションになります。

3.チャクラ

KubuntuとKDEneonはどちらも、比較的純粋なデフォルトのKDEエクスペリエンスを提供します。デスクトップはKDE.orgのスクリーンショットのように見えます。ただし、どちらにもFirefox、LibreOffice、VLCなどのKDE以外のアプリケーションがいくつか付属しています。

チャクラは純粋主義的なアプローチを取ります。アプリケーションがQT（KDEの開発に使用されるツールキット）を使用して作成されていない場合、簡単に利用することはできません。開発者は、コンピューティングのKISSモデルを採用しています。これは、KDEデスクトップを実行するために不可欠であると彼らが考えるものを提供することを意味します。

KubuntuやKDEneonとは異なり、ChakraはUbuntuを親として見ていません。代わりに、ディストリビューションはArchLinuxに基づいています。 Pacmanを使用してソフトウェアをインストールおよび削除します。これには、端末を開く必要があります。プロジェクトはハーフローリングリリースモデルを使用しているため、コアが安定している間、アプリケーションは継続的な更新を受け取ります。

Chakraは焦点が狭いため、KDEデスクトップを好むだけでなく、KDEアプリケーションを使い続けるユーザーにも最適です。

4. openSUSE

openSUSEコミュニティとKDEコミュニティの間には深いつながりがあり、SUSE開発者は長年にわたって多大な貢献をしてきました。その結果、openSUSEは高品質のKDEエクスペリエンスを提供することで定評があります。

openSUSEは、純粋なKDEデスクトップの提供には少し関心がありません。以前は、インターフェースはテーマが大きく、デフォルトではGeekoアイコンと緑色の壁紙があなたを歓迎していました。新しいバージョンでは変更が少なくなりますが。

openSUSEは、ほとんどのシステム設定とソフトウェアインストールを処理するYaSTなどの独自のソフトウェアを提供します。 openSUSEには、KDE以外のソフトウェアをすぐに提供することについての予約もありません。

openSUSEを使用すると、任意のデスクトップ環境を選択できますが、デフォルトではKDEになっています。これは、どちらもGNOMEベースのデスクトップを優先するUbuntuやFedoraとは異なります。違いは、実際、openSUSEはKDEを二級市民のように扱っていないということです。

独自の個性とKDE以外のソフトウェアが豊富なopenSUSEは、QTベースのアプリケーションとGTKベースのアプリケーションを組み合わせて使用​​することを好む実用的なユーザーに最適なオプションです。

5. KaOS

上記のディストリビューションはいずれも、デフォルトのPlasmaデスクトップレイアウトに実質的な変更を加えていません。その結果、すべてがある程度同じように感じられる体験になる可能性があります。

KaOSは別のアプローチを取ります。このディストリビューションは、Plasmaデスクトップを変更されていない形式で出荷するのではなく、独自のものにしようとしています。一部のユーザーが役立つと思うインターフェースに変更を加えます。

技術的な観点から、KDEはこの種の創造性のための素晴らしいオプションです。開発者は、変更を加えるためにPlasmaデスクトップにパッチを適用する必要はありません。インターフェイスはすでに広く構成可能です。KaOSは代替のデフォルトを提供するだけです。

KaOSは、各Linuxディストリビューションで個別のエクスペリエンスを提供したい場合に最適なオプションです。

どのディストリビューションがあなたに適していますか？

Kubuntuは私が初めて使用したKDEディストリビューションでした。これはUnity以前の時代であり、Oxygenテーマは、Ubuntuのわずかに変更されたバージョンのGNOMEよりもモダンなエクスペリエンスを提供していると感じました。それ以来、私は他のさまざまなKDE実装に手を出してきました。

ディストリビューションがどのような変更を加えても、Plasmaデスクトップは適切ではない可能性があります。それはあなたがKDEをあきらめなければならないという意味ではありません。 LXQtは、KDEテクノロジーを使用して構築された代替デスクトップ環境です。

KDEを紹介したディストリビューションはどれですか？どちらに落ち着きましたか？他の人にもお勧めしますか？以下のコメントで他の読者とあなたの経験を共有してください！