GnomeShellがUbuntuUnityよりも優れている3つの理由[意見]

デスクトップ環境の構成と設計も、この2つの間の主要な要素です。 Unityは整理されようとしますが、レンズ、Dash、およびDash内のさまざまなカテゴリがあると、物事はすぐに混乱します。 Unityを見て、すべてが何のためにあるのかを理解するまでに時間がかかったことを知っています。

Gnome Shellに関しては、すべてがより適切に隠され、整理されています。 [アクティビティ]画面に移動するまで、デスクトップしか表示されません。この画面には、お気に入り、開いているさまざまなウィンドウ、およびアプリケーションやタスクごとに異なるワークスペースが表示されます。アプリケーションビューでは、アプリケーションのリストとそれぞれのさまざまなカテゴリのみが表示されます。それでおしまい。シンプルでクリーン、そしてうまく機能します。

あなたの音楽コレクションを検索する機能のようなUnityの追加機能はクールなアイデアですが、私はそれが不要だと思います。 Musicフォルダを見て回ったり、音楽プレーヤーを開いて、そこから簡単に音楽を見つけて再生したりするのは、それほど難しくありません。

Unity for Ubuntu Only

これは大きな理由ではありませんが、それでも言及する価値があります。 Unityを楽しんでいる人にとっては、その経験を得るためにUbuntuを使用することを余儀なくされています。 Gnome Shellを使用すると、Gnome 3に移行した既存のディストリビューションで利用できるため、問題にはなりません。現在私たちが住んでいるLinuxの世界は、デスクトップ環境を配置できることに非常に慣れています。配布のように。

Unityは、すべての主要なプレーヤーの中で、1つのディストリビューションのみに固有の唯一のデスクトップ環境です。 Canonicalにはこれを行う独自の理由があると確信していますが、自由ソフトウェアの精神では、彼らの選択が正しい方向に進むとは思いません。