AOMEI Backupper レビュー - より回復力が必要

AOMEIのスタッフから、専門家でなくてもシンプルで直感的に使用できるように設計された、システムのイメージングとクローン作成、ファイルの同期とレプリケーションが可能な、Windows用のバックアップと復元のスイートであるBackupperをレビューできるかどうか尋ねられました.公正な取引のように聞こえるので、私はプログラムを非常に長い執筆待ち行列に追加し、何週間も経って、ここにいます。

AOMEI Backupperには面白いが目立つ名前があり、無料の標準版、49.95米ドルのプロライセンス、そしてはるかに高価なサーバーおよび技術者版を含む3つのフレーバーがあります.ライフタイム アップグレードでは、コストが約 2 倍になります。最初に無料サービスを評価してから、プロのレベルアップがコストの引き上げに値するかどうかを確認することにしました.始めましょう。求める人のために、プログラムバージョン 4.0.2。

インストールとセットアップ

とてもシンプルです。次の次の次をクリックすると、すぐにプログラムが起動して実行されます。 GUI は素晴らしいですが、壁紙がワークスペースに侵入し、不必要な気を散らしてしまうので、私は透明性が好きではありませんでした。同様に、サブメニューを開くと、背景と重なります。開発チームが見栄えに熱心な場合は、ユーザーが透明度を微調整できるようにする必要があります。

設定と機能

バックアップを行う前に、プログラムで実際に何ができるかを確認することにしました。生の機能に関しては、レイアウトやオプションなど、Acronis True Image と非常によく似ています。主な焦点はシステム イメージングであるため、圧縮を設定したり、作成されたバックアップを小さなファイルに分割して CD や DVD に収まるようにしたり、通知を構成したりできます。また、VSS を使用するか、プログラム独自のボリューム シャドウ コピー スナップショット サービスを使用するかを選択できます。これにより、実行中のシステムのイメージを生体内で取得できます。

ファイル同期

最初は簡単なテストから始めました。タスクを作成しましたが、うまくいきました。しかし、紛らわしい部分は、大々的に宣伝されているリアルタイム同期に関するものでしたが、私はそれを使用する方法を理解できませんでした.しばらくして、これはスケジューリング オプションであり、最も直感的な選択ではなく、Pro バージョンでのみ使用できることに気付きました。おっとっと。私は攻撃的なほのめかしが好きではありません。もう一度、より高価なオプションを 30 日間試用して、気に入るかどうかを確認できます。

ユーティリティとブータブル メディア

また、Backupper を使用すると、作成したイメージをマウントして探索したり、イメージを結合したりできます (これは Pro ユーザーのみが利用できます)。もちろん、ブータブル メディアを作成することもできます。 Linux と Windows PE の両方のオプションがあります。これは非常に興味深いので、Linux ベースのイメージを USB ドライブに書き込んで、Lenovo G50 マシンで起動するかどうかを確認することにしました。さて、私の ATI と Windows 8.1 の話を思い出すと、Acronis は UEFI を好まなかったので、これはうねりテストになります。

システム イメージング

さて、このレビューの最も重要な部分であり、USB メディア テストとうまく結びついています。ディスク全体または個々のパーティションのクローンを作成できます。 G50 マシンには GPT レイアウトがあり、16 のパーティションがあります。

心配なことに、プログラムはデバイスを正しく一覧表示しませんでした。すべての FAT32 および NTFS パーティションを含むパーティションのサブセットと、一見ランダムに選択された EXT4 ボリュームのみが表示されました。現在、AOMEI Backupper 4はWindowsツールであるため、Linuxの奇跡を期待するべきではありませんが、その場合、すべてかゼロかの状況になるはずです.すべてをリストするか、何もリストしません。デバイスに正しくラベルを付けます。実際には、500 GB のセクション全体が使用不可としてマークされました。どういう意味ですか？そこには 5 x 100GB の EXT4 パーティションがあり、それぞれに独自のオペレーティング システムとデータがあります。同様に、おおよそのサイズが 150 GB の F:とマークされたデバイスは、約 10 GB のデータを持つ Linux パーティションです。代わりに、AOMEI Backupper は 3 GB しか使用されていませんでした。良くない。

この F:ボリュームのイメージを作成してみることにしました。プログラムは、操作を完了できないと訴えました。 NTFSドライブを試しました。同じ結果です。どうやら何らかの奇妙な理由で再起動する必要があったようですが、これは私が予期していたものではありませんでした。

再起動後 ...

まあ、システムが循環すると、物事はずっと良くなりました.通常のパーティション イメージとシステム パーティション イメージの両方を作成できましたが、成功したようです。しかし、最も重要なことは復元する能力です。

復元しますか?

さて、USBメディアを起動する時が来ました。 UEFI モードでは、まったく機能しませんでした。レガシー モードでは、ラップトップがサム ドライブを認識できるようになり、ブート シーケンスが実際に開始され、カーネルと initrd がメモリにロードされました。しかし、それ以上の進展はありませんでした。その結果、システムの復元を試みることができませんでした。

その他の設定

さらに、バックアップ機能もロックダウンされています。いくつかの設定を選択できますが、実際のパーティション スキームは無料版ユーザーの範囲外です。完全バックアップ、差分バックアップ、または増分バックアップのいずれを実行するかを選択することはできません。ただし、暗号化を設定して、画像をパスワードで保護することはできます。

その他の観察

このテストの結果、いくつかのことが思い浮かびます。公式ドメインの読み込みには時間がかかりますが、これは地理的な待ち時間が原因と考えられます。 AOMEIは同名のURLと別のより一般的なドメインの両方を所有しているため、実際のサイトアドレスは混乱する可能性があり、ユーザーは不意を突かれる可能性があります.

GUI には明確なサイズとレイアウトがあるため、要素が半分覆われているか、非常に奇妙な方法で切り捨てられているなど、場違いに見えるものがあります。これにより、多少ばらばらな外観が作成され、フレージングの一部も少しずれていますが、大きな問題はありません.パフォーマンスはまともですが、もう少し派手になる可能性があります。大したことはありません。

続きを読む

このトピックに関するいくつかの知的啓発:

無料のイメージング ソフトウェア ガイド

Clonezilla チュートリアル

バックアップ戦略

結論

Backupper、テスト、終了。全体的な流れは気に入っていますが、一部の領域は直感的ではなく、改善の余地があります。また、ユーザーがしつこくならないように、無料オプションとプロ オプションをより適切に分離する必要があります。ファイル同期は宣伝どおりに機能します。システムとパーティションのイメージングは​​不安定です。まず、ドライバーに問題があり、プロセスを完了できませんでしたが、再起動によって問題が修正されたことを考えると、それは言い訳できます。ただし、ブータブルメディアと復元を調整することはできません。

ですから、私はかなりがっかりしていると言わざるを得ません。これは AOMEI テクノロジーの私の最初のテストではありません。通常、製品は完璧ではないにしても健全です。残念ながら、Backupper 4.0.2 は、Pro バージョンのテストやイメージング ツールとしての使用に関する推奨事項を満たすのに十分ではありませんでした。それは最も重要な部分で失敗しました。それが復元のピースです。それがなければ、バックアップは役に立ちません。

私の Lenovo G50 は特別なスノーフレークであり、私のテストはほとんどの人が直面するよりもはるかに厳密であることを知っていますが、システムを復元できない人になりたくありません.この口径のソフトウェアは、美しく機能する必要があります。それらは非常に堅牢でなければなりません。中間点はありません。とにかく、問題を念頭に置いて、私は次のバージョンと、その最も基本的な操作、基本的にハードウェア サポート、およびその結果としての復元機能をどのように改善できるかを検討しています。この点に関しては、そもそも USB メディアを作成する前の互換性テストのような単純なものかもしれません。とにかく、Backupper は今回は 4/10 です。つづく。

乾杯。