6つの最大の「おっと！」 Microsoftの歴史における瞬間

私たちはMicrosoftのWindows7の成功を高く評価するようになりましたが、Microsoftのファンでさえも、すべての製品をリリースする前に会社が実際に宿題をしたとは誰も言えません。マイクロソフトは多くの過ちを犯して著名な企業として存続できないと言う人もいますが、すべての企業が過ちを犯しているというより現実的な議論をしている人もいます。以前の記事でMicrosoftBobについて説明したので、今日のリストには含めません。これはおそらくMicrosoftの歴史の中で最大の失敗だったと言いたいのですが、私たちはこれを判断することはできません。決定はあなたに任せます。ご覧ください！

1。 DOS 4.0、またはMS-DOS

ええ、ディスクオペレーティングシステム（DOS）はMicrosoftによって発明されたものではないことはわかっていますが、ファイルシステムと構造に合わせて独自のバージョンを作成しました。 1988年にリリースされたMS-DOSは、以前のバージョンのDOSよりも非常に強力に改善されました。改善されたとしても、マイクロソフトはシステムに新しいバグを導入し、このソフトウェアを日常的に使用するほとんどの人にとって操作を困難にし、イライラさせました。まず第一に、ハードウェア通信はひどいものでした。 RAMコンポーネントは非常に揮発性が高く、無実の人々が32MBを超えるファイルにアクセスしようとしたときにすべてのデータを失うことになりました。関係するディスクの破損により、ユーザーはすべてを失い、回復できなくなります。

2。 Internet Explorer

InternetExplorerを「ダウンロードするのに最も優れたツールの1つ[ここに他のブラウザを挿入]」と呼ぶのには理由があります。最初はFireFoxに負け、後にGoogle Chromeに負けて、InternetExplorerはMicrosoftWindowsのユーザーにとって非常に人気のないアプリケーションになりました。

Internet Explorerが失敗した最も重要で、おそらく最も明白な理由は、そのコードに実装されているセキュリティ対策に関係しています。他のブラウザよりもセキュリティが緩いため、ActiveXコントロールは残虐行為を実行できるため、ユーザーはブラウザのハイジャックや、ユーザー側のアクションを伴わない感染の犠牲になりやすくなります。場合によっては、ウェブサイトにアクセスするとすぐにチョッピングミルを使用します。

Webプログラマーの場合、作業しているサイトのすべてがを除くすべてのブラウザーで機能する場合があります。 インターネットエクスプローラ。これは、そのインタプリタがWorld Wide Webコンソーシアム（W3C）標準に完全に準拠していないためです。

多くの人がGoogleChrome、FireFox、Safari、またはOperaを使用しているのには理由があります。

編集者注 ：上記の主張は、IE 6、7、および8に最適です。IE9（および10）は、リリース以来好調です。そして、Web標準により厳密に準拠しています。

3。 Zune

これがマイクロソフトが諦めた戦いです。 Zuneは、MP3プレーヤー市場に革命をもたらす「iPodKiller」になるはずでした。マイクロソフトにとって残念なことに、iPod Touchはすでに発売されており、MP3プレーヤー市場に革命をもたらしました。さらに悪いことに、Zuneの開発中にAppleはすでにiPhoneをリリースする準備をしていた。

それはZuneを興味をそそるおもちゃと会社への恥ずかしさとして置き去りにしました。 Zuneマーケットプレイスも障害に直面し、廃止され、まもなくXBoxLiveのサービスに置き換えられました。

4。 Windows 2000

多くの人が、PCWorld誌で史上4番目に悪い技術製品に選ばれたMicrosoftのWindowsMillenium Edition（ME、または「MistakeEdition」と呼ばれる）を好む。ただし、オペレーティングシステムにはWindows MEが抱えていた主要な問題の多くがあったため、多くの人がWindows2000の可能性を過小評価しています。オペレーティングシステムのリリースがWindowsMEのリリースに近すぎただけでなく、Microsoftが修正しなければならないセキュリティの脆弱性も多数ありました。

Windows 2000用に合計4つのサービスパックが公式にリリースされ、さらに1つのサービスパックが非公式にリリースされました。サービスパックは主に、このオペレーティングシステムにあるすべての穴に対応しており、スイスチーズの塊のように見えます。さらに、米国国土安全保障省は、これらのセキュリティ上の欠陥の1つが原因で侵害され、当時のMicrosoftの無能さに関する大規模なメディアスキャンダルにつながりました。これの犠牲になった他の組織は、ニューヨークタイムズ、CNN、ABCでした。

5。 Linuxを主要な推進力として認めていないMicrosoftの失敗

Linuxは競争力のあるオペレーティングシステムです。無料であるという点で競争力があるだけでなく、非常に用途の広いOSであるため、変更したバージョンを作成して、必要に応じて再配布できます。 Microsoftは、これをOSの大きなセールスポイントとは考えておらず、Windowsが市場で支配的なオペレーティングシステムであり続けると考えていました。その姿勢が明らかになった少し後、Linuxは世界のすべてのスーパーコンピューターの最大85％で使用されるオペレーティングシステムになりました。

Linuxは、技術と革新において利他的で集合的なものすべてを表しています。 Microsoftが大きな影響を与え、そのパイの大きな部分を引き続き管理したい場合は、その行為をLinuxに移行する必要があります。これまでのところ、サーバー環境内の2つのオペレーティングシステム間の相互運用性を促進するために、MicrosoftがLinux開発に参入し始めていることを理解しています。

うまくいけば、MicrosoftはLinuxプロジェクトにより深く関与することで、いくつかの橋を架けることもできます。

6。 Windows Vista

確かに、Windows Vistaは実際にセキュリティとリソース管理に多くの改善をもたらしましたが、それは少し誇張されていました。

まず、Microsoftはユーザーアカウント制御（UAC、「役に立たないアカウント制御」とも呼ばれます）を導入しました。

次に、Superfetchを使用しました。これは、Windows 7に搭載されたものですが、揮発性は低くなっています。スーパーフェッチは、プログラムを開始する前に、プログラムの実行に必要なメモリをプリフェッチします。これにより、頻繁に使用するプログラム用のスペースが確保され、プログラムを非常に高速に実行できるようになります。それが目標でしたが、推奨されるシステム仕様を使用している高性能のマシンでも、Windows XPの場合よりもコンピュータの動作を悪化させる以外に、WindowsVistaでは何も達成されませんでした。

学んだ教訓

多くの人がMicrosoftはまだ2007年の会社であると主張しますが、他の人はWindows8で別の方向に進んだと信じています。はWindows7よりもはるかに強力です。将来的にはMicrosoftのアイデアがリサイクルビンにヒットすることはほとんどないでしょう。

あなたが貢献できると思うことについて、私たちが言及しなかったことはありますか？以下のコメントセクションでお知らせください！