Brave vs Avast Secure Browser徹底比較：どちらのプライバシー重視ブラウザを選ぶべきか？

プライバシーを重視するユーザーの間で人気が高まっているWebブラウザ「Brave」。しかし、Braveの代替となり得る選択肢は他にも存在します。中でも「Avast Secure Browser」は、プライバシーとセキュリティに特化した注目の新興ブラウザです。果たしてAvast SecureはBraveの代わりになり得るのでしょうか？

本記事では、この2つのブラウザを多角的に比較し、どちらを選ぶべきかを解説します。アバスト社が開発したという点を踏まえると、Avast SecureはBraveより優れていると言えるのでしょうか？

Brave vs Avast：ユーザーインターフェースの違い

どちらのブラウザもChromiumベースですが、それぞれ独自のユーザーインターフェース（UI）調整が加えられているため、いくつかの重要な違いがあります。

Avast Secure BrowserはGoogle Chromeとよく似た外観を持っていますが、Braveは少し異なるデザインです。Chromeに近い見た目のプライバシー重視ブラウザをお探しなら、Avast Secureが良い選択肢となるでしょう。

一方、従来とは違う新鮮な体験を求めるなら、Braveが優れた選択となります。

UIカスタマイズの自由度については、両者ともテーマ変更やタブ管理オプションなど、ほぼ同程度の機能を提供しています。さらに高度なカスタマイズを求めるなら、Vivaldiを試してみるのも一つの手です。

BraveとAvastのセキュリティ機能を比較

どちらのブラウザもセキュリティとプライバシーに重点を置いているため、機能面での違いを把握しておくことが重要です。

Avast Secureには、内蔵VPN統合、各種オプションを一括管理できる専用セキュリティセンター、独自の広告ブロッカーなど、プライバシー保護ブラウザに求められる主要機能が搭載されています。

ただし、VPNは有料機能であり、Avast Secure Proサブスクリプションへの加入が必要です。7日間の無料トライアルはありますが、継続利用には課金が必要です。これは、無料の内蔵VPNを提供するOperaブラウザとは対照的な点です。

独立した「Security & Privacy Center」を備えている点も魅力で、プライベートブラウジングに必要な設定を直感的に切り替え・カスタマイズできます。さらに、Avast製の広告ブロッカーもデフォルトで組み込まれており、高い効果を発揮します。

一方、Braveには内蔵VPNがありません。ブラウジング時にVPNを使いたい場合は、別途市販の高速VPNサービスを検討する必要があります。

ただし、BraveにはTor統合機能が搭載されており、状況によってはVPN以上の匿名性を実現できる可能性があります。

Avastとは異なり、Braveには初心者向けの簡単なセキュリティメニューはなく、設定画面から各項目を操作する必要があります。それでも「Braveシールド」を使えば、トラッカーや広告をブロックする同等レベルのコントロールが可能です。

さらにBraveは、WebRTC IP処理ポリシーの設定、Googleプッシュ通知サービスの有効/無効化、セーフティチェック機能といった高度なコントロールも提供しています。業界初となるプライバシー機能をいち早く導入することでも知られています。

まとめると、内蔵VPNにこだわらず、より充実したプライバシー保護機能を求めるなら、迷わずBradeではなくBraveを選ぶのが賢明です。逆に、Avastのウイルス対策製品を愛用しており、有料VPNの活用にも興味があるなら、Avast Secureがシームレスで安全なブラウジング体験を提供してくれるでしょう。

アップデート頻度はどう違う？

既知の悪意ある攻撃や脆弱性から身を守るためには、常に最新のブラウザを使用することが不可欠です。

Braveはこの点で非常に優秀で、新しいChromiumアップデートが公開されると即座に更新を配信します。

一方、Avast Secure Browserは、テスト時点で旧バージョンのChromiumで動作していたことから、更新がやや遅れる傾向があります。日常使用には大きな支障はありませんが、セキュリティの観点からは、常に最新版を利用するのが理想です。

IPFSプロトコルへの対応

IPFSは比較的新しい分散型プロトコルで、検閲を回避しながらリソースを共有できる仕組みです。技術的には、ISPや政府による制限の影響を受けないピアツーピア（P2P）ネットワークの活用を可能にします。

プライバシーを重視するユーザーにとって、分散型技術はデータの主導権を取り戻すための最も効果的な手段の一つです。Braveは、このプロトコルをいち早くサポートした先駆的なブラウザの一つです。

Avast Secureは執筆時点でIPFSに未対応で、対応予定も示されていませんでした。ただし、IPFS対応が重要な要件であれば、「IPFS Companion」拡張機能を追加することで補うことは可能です。

パフォーマンスの差

Avast Secureは、パフォーマンスの最適化や非アクティブタブの管理（バッテリー・リソースの節約）に関する豊富な設定項目を備えています。例えば、オフライン時にタブを休止させないよう指定することも可能です。

ただし、アニメーションや全体的な操作のキビキビ感については、他のブラウザと比べて最高水準とは言い難い部分があります。

Braveの場合、パフォーマンス関連の細かい設定は多くありませんが、内部が高度に最適化されており、他の大半のWebブラウザを上回る動作速度を実現しています。応答性と処理速度の面で、Braveはセキュアブラウザとして理想的な選択と言えます。

クロスプラットフォーム対応

BraveはWindows、Linux、macOS（IntelおよびARM）に対応しています。一方、Avast SecureはWindowsとmacOS（Intelプラットフォーム）のみで利用可能です。

そのため、お使いのOS環境に応じて、適切な方を選ぶと良いでしょう。

結局、どちらが最強のプライベートブラウザなのか？

BraveとAvastはどちらも、バランスの取れたセキュリティ・プライバシー機能を備えています。総合的には、高速なパフォーマンス、迅速なアップデート配信、IPFSサポート、すぐに使えるプライバシー機能といった点で、Braveが優位に立っています。

ただし、アップデートの若干の遅れを許容でき、AvastのVPNサービスを積極的に活用したいのであれば、Avast Secureも十分に魅力的な選択肢です。

また見逃せないポイントとして、パソコンで既にAvastのセキュリティ製品を使用しているなら、エコシステムの親和性からAvast Secureを選ぶのは理にかなっています。

どちらを選んでも大きく外れることはないでしょう。Avast Secureは個性的で興味深い選択肢であり、BraveはプライベートなWeb体験を求めるなら間違いなくトップクラスの選択肢です。