Tails vs. Linux Kodachi：どのプライバシー保護ディストリビューションを選択する必要がありますか？
プライバシー保護に関しては、Linuxに勝るものはありません。そして、究極のプライバシーとセキュリティを求める人々のために、2つのLinuxディストリビューションが先導しています。TailsとLinuxKodachiです。どちらのディストリビューションも自己完結型で移植性があり、最新のテクノロジーを使用して、作業が終わったときにアクティビティの痕跡を残さずにオンラインで匿名を維持できます。
しかし、違いは何ですか？そして、どのウルトラプライベートLinuxディストリビューションがあなたに適していますか？これらの2つの特殊なLinuxディストリビューションの全体的な目標、それらがどのように似ているか、そして何が違うのかを見て、これらの質問に答えます。
テールとLinuxコダチがプライバシーを保護する方法
KodachiとTails（「TheAmnesic Incognito LiveSystem」の頭字語）には、かなりの共通点があります。どちらも起動可能なライブイメージの形式で提供され、ホストシステムにインストールしなくても、ほぼすべてのコンピューターで実行できます。
どちらのディストリビューションも、同じ基本的なツールと概念を使用して、極端なプライバシーという全体的な目標を達成しています。最も重要なオプションの多くは、オペレーティングシステムの起動時に自動的に構成および有効化されるため、オンラインに接続してすばやく簡単に作業を開始できます。
システムを起動すると、どちらのディストリビューションからも期待できることは次のとおりです。
両方のディストリビューションは、ホストコンピューターに情報を保存せずにUSBドライブから起動する完全に機能するライブシステムです。システムがロードされると、最も一般的に使用されるアプリケーションの多くが利用可能になり、すぐに使用できるようになります。
コンピュータをシャットダウンしてUSBスティックを取り外すと、マシンにアクティビティの痕跡が残りません。
TailsとKodachiはどちらも、仮想プライベートネットワーク（VPN）接続とTorネットワークを利用できます。オペレーティングシステムは、暗号化された接続を介してルーティングされないすべての着信および発信ネットワークトラフィックもブロックします。
どちらのシステムにもTorBrowserが含まれているため、 .onion を使用して、オープンWebを匿名で閲覧し、ディープWebにアクセスできます。 通常のブラウザでは表示できないアドレス。
通常の「安全でない」ウェブブラウザ、メールクライアント、インスタントメッセージングアプリ、OnionShareファイル共有アプリなどがあります。
どちらのディストリビューションにも、LibreOfficeの完全なプログラムスイートと、GIMP、Simple Scan、Inkscape、電卓、テキストエディターなどの他の一般的なアプリが付属しています。
Linux KodachiとTailsはどのように異なりますか？
小太刀と尾は、最終的に同じ場所につながる2つの異なるルートと考えることができます。 1つのルートはより風光明媚で、おそらくもっとリラックスして贅沢な旅行をしたいカジュアルなドライバーのためのものです。もう1つのルートは、自分がどこに向かっているのかを知っていて、できるだけ早く効率的にそこに行きたいと思っているドライバーのためのまっすぐな高速道路のショットです。
目的は同じですが、2つの経験はまったく異なります。どちらのルートも本質的に他のルートよりも優れているわけではありません。正しい道は、ドライバーの好みに完全に依存します。
小太刀と尾：デスクトップの比較
ご覧のとおり、デフォルトのデスクトップを並べて設定すると、2つの非常に安全なディストリビューションの外観に明らかな違いがあります。
左側のテールは、プレーンでシンプルなGNOMEデスクトップを実装していますが、機能的で使いやすいです。右側の小太刀は、はるかに美しく、大幅に変更されていますが、混乱を招く可能性のあるXFCEデスクトップを備えています。
不思議なことに、両方のディストリビューションのインストールドキュメントを見ると、Tailsはより複雑に見え、Kodachiは非常に単純に見えます。
実際には、その逆が当てはまります。テイルズにはあなたが必要としないかもしれない多くの詳細が含まれていますが、開発者はあなたがすべてを正しくすることを確認したいと思っています。小太刀はほんの数ステップをリストしていますが、新しいユーザーに役立つかもしれないことを詳しく説明しています。
USBドライブから両方のディストリビューションを起動できます。どちらも問題なく動作し、作成したUSBドライブから実行しても痕跡は残りません。
いずれかのシステムをストレージドライブにインストールして、ブックマーク、パスワード、ネットワーク設定などの設定を保存することもできます。ただし、2つのディストリビューションのインストールプロセスには顕著な違いがあります。
USBドライブへのTailsのインストール
Linuxディストリビューション用の起動可能なUSBを作成するのと同じ方法で、Tails用の起動可能なドライブを作成できます。ディスクイメージをUSBドライブに書き込むには、Etcherなどのサードパーティプログラムを使用する必要があります。
ライブイメージを実行する準備が整い、ユーザーの介入なしに完全な機能を提供します。ホストコンピュータに痕跡を残さずに、起動、使用、およびシャットダウンできます。
ただし、このようなテールを使用することの欠点は、データをまったく保存できないことです。ブックマーク、パスワード、暗号鍵、ドキュメント、および作成したその他のものは、システムがシャットダウンすると消えます。
Tailsライブシステムをロードすると、メニューに永続ボリュームを作成するためのオプションが表示されます。このオプションを使用すると、USBスティックの空き領域を使用して、システムがデータを保存できる暗号化されたパーティションを作成できます。
暗号化されたボリュームを有効にすると、ドキュメント、ブックマーク、またはその他の必要なファイルを保存できる完全なTailsシステムが得られます。これ以上の構成は必要ありません。永続ストレージを使用すると、必要または必要になる可能性のある追加のソフトウェアをインストールできます。
誰かがTailsUSBを手にした場合、パスワードがないと暗号化されたボリュームに保存されているものを読み取ることができなくなります。
保存することにしたものはすべて、TailsUSBドライブにのみ存在します。ホストコンピュータ上の他のストレージデバイスには何も書き込まれません。
ダウンロード ：しっぽ
LinuxKodachiをUSBまたはハードドライブにインストールする
Kodachiは、箱から出して動作するライブブータブルUSBドライブとして設定することもできます。 Tailsと同様に、システムを初期状態で使用できますが、どのタイプのデータも保存できません。ファイルを保存できるようにするには、Kodachiを別のUSBドライブまたはホストコンピューターのハードドライブにインストールする必要があります。
ここでの欠点は、別の物理ドライブが必要になることです。それは、ホストコンピューター上のUSBスティックまたはハードドライブです。 Tailsの場合のように、ライブイメージを保存した起動可能なUSBでストレージを有効にすることはできません。
ライブシステムのデスクトップからインストールプログラムを実行する必要があります。インストールを実行するときにドライブを暗号化することを選択するかどうかもあなた次第です。
インストール後、Kodachiは、セキュリティ構成とソフトウェアの選択の両方で、Tailsよりも多くのオプションを提供します。自己破壊メカニズムを含めることもできます。
ただし、追加のオプションを使用すると、間違いを犯したり、システム内に無意識のうちにセキュリティホールを作成したりする可能性が高くなります。
Tailsが基本的なソフトウェアの必需品にほぼ固執しているのに対し、Kodachiには、セキュリティおよびネットワーク監査ソフトウェアだけでなく、いくつかの代替ブラウザなどの多くの追加機能が含まれています。より多くの選択肢があることは常に良いことですが、小太刀にはおそらく、平均的なユーザーが決して使用しないソフトウェアがかなりたくさん含まれています。
ダウンロード ：Linux Kodachi
どのウルトラプライバシーLinuxディストリビューションがあなたに適していますか？
Tailsは、オンラインで行うための特定の何かを持っていて、追加のセキュリティが本当に必要なユーザーに適している可能性が高くなります。このディストリビューションは、非常に安全でありながら、非常に使いやすいように作られています。通常のWindowsまたはLinuxコンピュータを使用できる人なら誰でも、問題なくTailsを使用できるはずです。 USBを接続し、USBから起動するだけで、準備が整います。
一方、Kodachiは、セキュリティ監査と侵入テストのシナリオに関心のあるユーザーにさらに多くの機能を提供します。ユーザーインターフェイスはより印象的ですが、より複雑でもあります。
すべての構成オプションを理解するために、少し学習曲線があります。ただし、手動で何もしなくても、すばやくロードしてWebブラウザを安全に使用することは可能です。したがって、新規または経験の浅いユーザーがプライバシー保護を強化してオンラインにするためにそれを使用することを妨げるものは何もありません。
さっきも言ったように、テイルズもコダチも同じ場所に連れて行ってくれます。違いは、そこにたどり着く方法にあります。
-
iThemes セキュリティと Wordfence:どちらのセキュリティ プラグインを選ぶべきか?
iThemes Security は、無制限の Web サイトでわずか 199 ドルというお得な価格のように見えます。また、その無敵の価格により、WordPress セキュリティ プラグイン レースで真剣な競争相手となっています. もう一方のコーナーには、このカテゴリで誰もが認めるヘビー級の Wordfence があります。 Wordfence は、機能が豊富な無料のプラグインと、そのセキュリティ研究およびリソースで知られています。プレミアム バージョンの場合、各サイトで年間最低 $99 の費用がかかります。これはまだ良い取引です。 この段階でも、この 2 つを実際に比較することはでき
-
VPS VS VPN:どちらを選ぶべきか?
コンピューターを使用するユーザーが増えるにつれて、ユーザーがコンピューター上で特定のタスクを実行するのに役立つサービスの数が増えています。そして、同じように聞こえるが Apples &Oranges と同じくらい異なるサービスの 2 つは、VPS と VPN です。このブログでは、VPN と VPS の違いと、お使いの PC に最適な VPN としてどちらを選択すべきかについて焦点を当てています. VPS と VPN – 完全な比較 前述したように、VPN と VPS は似ているように聞こえるかもしれませんが、実際には極が離れています。最初に簡単に比較してから、詳細に説明します。 VPN