Firefoxフォークを使用する必要がありますか？

Mozilla Firefoxは、誰でもコードを変更して「フォーク」ブラウザを作成できるオープンソースブラウザです。人気のあるフォークには、Waterfox、Comodo Ice Dragon、Pale Moon、Basilisk、Swiftfox、TenFourFoxなどがあります。ただし、これらのフォークには、Mozillaの承認の印は付いていません。

あなたの唯一の目的が通常のウェブブラウジングである場合、これらの代替ブラウザに問題はありません。結局のところ、Chromiumフォークは非常に一般的であり、GoogleChrome自体は元のChromiumプロジェクトに基づく多くの「フォーク」の1つです。ただし、Mozillaではそれが異なります。そのため、Mozilla Firefoxに触発された別のブラウザに進む前に、次の質問をする必要があります。

1。フォークはすべての拡張機能をサポートしていますか？

Mozilla Firefoxには、非常に便利な拡張機能のライブラリがかなり豊富にあり、Chromeにはないことがよくあります。そのような例の1つは、複数のニュースWebサイトをバイパスできる「Firefoxのペイウォールをバイパスする」です。 Comodo IceDragonブラウザーを試してみた後、正確な拡張機能をインストールして、ニュースWebサイトをバイパスするという同じ目的を達成することができました。また、ペイウォールのアクセス許可を上書きするのに役立つ補助拡張機能「ublock」もサポートしています。

明らかに、Comodo IceDragonを使用すると、ほとんどすべてのFirefox拡張機能が新しいブラウザでサポートされます。 Firefoxアカウントを使用すると、すべてのアドオン情報とプライバシー設定をシームレスに転送できます。 Firefoxの拡張機能を問題なくインポートするWaterfoxにも当てはまります。

2。フォークはFirefoxの設定トリックをサポートしていますか？

Firefoxでは、JavaScriptポップアップの処理や、検索ボックスの結果用の新しいタブを開くなど、優れた構成トリックが可能です。 IceDragonとWaterFoxを使用して、これらの構成トリックのいくつかを確認しました。次の画面では、ブラウザとの互換性について拡張機能がチェックされました。構成は問題なくセットアップされており、IceDragonとWaterFoxはFirefoxの構成トリックと互換性があると考えて間違いありません。

3。フォークはMozillaセキュリティアップデートをサポートしていますか？

これは、フォークブラウザの欠点の1つです。 Mozillaは、Firefoxにセキュリティアップデートとパッチを定期的に導入しています。これらは、サービス拒否攻撃、なりすまし、およびブラウジングを追跡するWebサイトの阻止に役立ちます。フォークはMozillaFirefoxに共通する古いセキュリティ機能の多くをサポートしていますが、常に更新を維持できるとは限りません。 Mozillaのセキュリティ更新はタイムリーであり、フォークは少し遅れる可能性があります。ただし、Mozilla Firefoxに基づいている場合とそうでない場合がある、独自のセキュリティ更新プログラムがあります。

4。フォークはMozillaのプライバシー対策をサポートしていますか？

Mozilla Firefoxのプライバシー対策には、WebRTC攻撃の防止、WebGLの無効化、NoScriptの許可、Cookieの自己破壊などがあります。コマンドとテクニックは、IceDragon、Waterfox、TenFourFoxなどのフォークでも同じように簡単に機能します。フォークを使用すると、MozillaQuantumとほぼ同じ程度のプライバシー制御を有効にできます。

5。フォークはどのくらい安定していますか？

Mozilla Firefoxに関する不満のいくつかは、頻繁なクラッシュとブラウザがすぐにハングアップすることでした。幸いなことに、クアンタムでは、これらの問題の多くは確かに過去のものになっています。 Comodo IceDragonとWaterFoxは非常に安定したブラウザであり、他のブラウザよりもクラッシュする可能性はほとんどありません。最近のバージョンでは、Quantumからスクリプトの一部をインポートして、安定性を高め、ページのダウンロードをクリアしています。

まとめ

Mozilla Firefoxに基づく少なくともいくつかのフォークは、本当に優れたブラウザであることがわかりました。 Comodo IceDragonとWaterfoxは、Firefoxの代わりに安全に使用できます。唯一の欠点は、通常のMozillaアップデートと比較して遅れる可能性のあるセキュリティアップデートを待たなければならないことです。

同時に、Pale MoonやBasiliskを含むいくつかのフォークは、Firefoxのやや時代遅れのバージョンであり、同じ結果をもたらしません。

これらの代替ブラウザのいずれかを使用していますか？それらはあなたを満足させますか？コメントでお知らせください。