Asus eeePC は、Xubuntu 14.04 を使用して、依然として大胆に前進しています
2012 年から 2013 年にかけて、私は私の小さな eeePC ネットブックを Xubuntu 12.04 Pangolin で改良し、これにより新しい輝きと生命を吹き込みました。この小さな機械は、2010 年に私が非常にスマートで安価で非常に価値のあるものを購入して以来、忠実に歩み続けてきました。基礎となる金属部品は新しいソフトウェアと多少苦労していましたが、今では時計がリセットされたかのようでした。
では、タイムワープをもう一度やってみましょう。ああ、機知。はい。 Xubuntu Pangolin は 2015 年 4 月にサポートが終了しました。つまり、ネットブックに最新のものをインストールする必要がありました。私は Xubuntu 14.04 に行くことに決めました。さらに良いことに、私の楽しいものすべてとカスタム アプリケーションを保持するために、ディストリビューションの in-vivo アップグレードを試してみることにしました。私に従ってください。
全体の流れ
一言で言えば、驚くほどうまくいきます。スムーズに、そして問題なく。システムには約 3 か月間アップデートがありませんでしたが、実際には EOL イメージを実行していたため、14.04 へのアップグレードを提供することができませんでした。数回のクリックの後、約 3 時間のファンのノイズ、ハードディスクのクリック音、そして忍耐が続き、私の Xubuntu 12.04 は現在の LTS である Xubuntu 14.04 Trusty Tahr に昇格しました。それだけでなく、私は最新の 14.04.2 リリース (この記事の執筆時点) を持っていたので、すべての更新プログラムが適用されていたので、2 回目のパッチ適用を行う必要はありませんでした。
新しいオペレーティング システムは問題なく起動し、以前と同じように滑らかで美しく見えました。ソフトウェアセンターを使用せずに入手したいくつかのパッケージを含め、すべてのアプリケーションがそこにあり、機能していました。私の設定もすべて保持されました。
互換性など
Xubuntu 14.04 は、わずか 1GB の RAM と弱い非 HD グラフィックス カードを搭載しているにもかかわらず、eeePC 上でかなりうまく動作します。しかし、Firefox と Chromium の両方、LibreOffice、VLC、Skype、その他のプログラムなど、基本的な機能は問題なく動作していました。対応は相変わらず満足です。ソフトウェアは、ディスクからの読み取りとメモリへのロードに数秒かかりますが、その後は大きなラグなしで作業でき、マルチタスクもまともな程度にできます.私の認識では、正確なベンチマークはありませんが、14.04 は以前よりも洗練されたエクスペリエンスを提供します。
Youtube での動画の読み込みは問題ありませんでした。 Firefox の方が苦労したことは認めざるを得ません。Noscript アイコンは、特定の Web ページで許可または禁止されているスクリプトの状態を反映していませんでした。良い面としては、システムがそのような負荷用に設計されていないにもかかわらず、Parole は大きな問題なく 720p MP4 ビデオを再生しました。完全にクール。
ハードウェア側では、すべての Fn キーを有効にする GRUB の微調整により、画面の調光が機能しません。つまり、アイドル状態でより多くのバッテリー寿命を浪費することになり、より多くのジュースを求めてワイヤレスをオフにしても、大きな違いはありません。ファンは常に参加するとは限りませんが、過去に私のアドバイスに従ったことがあるなら、問題ありません。印刷も問題なく動作し、Samba の速度は良好で、約 4.5 MB/秒です。
バッテリー寿命
電力使用量の話題に戻ると、Xubuntu 14.04 は、使用率と無駄の点で前任者と非常に似ています。特別なことをしていない場合、CPU は静かで、メモリはほとんど使用されません。つまり、画面の明るさを最大に設定し、ワイヤレスをオンにすると、約 5 時間のバッテリーが得られます。これは、12 か国で過酷な条件下で使用された後、ネットブックの寿命から 5 年が経ちましたが、このマシンが販売されたときにこのマシンで宣伝されていた公式の Windows 7 Starter の数値よりも優れています.
バッテリーを使用し、ワイヤレスをオフにすると、推定は 5 時間強になります。これは以前に見たよりも悪いですが、画面の明るさを制御しないと、Trusty が実際にどれほど効率的で無駄が少ないかを推定するのは困難です。ただし、物理学者としての私のバックグラウンドを使用する場合、ワイヤレスのバッテリー寿命が 2 年前と 5 年前と非常に似ていることを考えると、画面を暗くした場合、プラットフォームは約 7 時間充電できると想定するのが妥当です。その所有者。 5 年が経ち、バッテリー パック内の化学セルは徐々に劣化していきましたが、これは本当に素晴らしい結果です。
結論
Asus eeePC と Xubuntu 14.04 の組み合わせは完璧ですか?いいえそうではありません。何もないところからスピードを上げることはできません。古いネットブックは古いネットブックです。しかし、コンボは完璧ではありませんが、それでも非常に印象的です.一方では、デバイス自体は頑丈で小さなろくでなしであり、そのキーボードは、何十万もの言葉、厳しい太陽、風、ほこり、そして惑星全体で何万キロものキャリーバッグで押しつぶされた後でも、楽しくクリックします。一方、Xubuntu は冒険を可能にします。
アップグレードは完璧でした。 Trusty は間違いなく優れた Ubuntu リリースの 1 つであり、Xfce フレーバーも例外ではありません。ハードウェアの互換性は良好で、いくつかの細かい点は改善の余地がありますが、それでもほとんどすべてを利用でき、サスペンドとレジューム、720p ビデオの再生、Web カメラ、多数の優れたアプリ、さらに何年にもわたるサポートを利用できます。そして、美学、スピード、パフォーマンス、応答性、または全体的な楽しさについて妥協することはありません。そうです、eeePC は古いガジェットです。汚れていて使い古されていますが、うまく機能します。Trusty は、この現代の時代に関連性があり、有用であり続けるために必要な優位性を提供します。要約すると、Xubuntu は再びそれを行い、古いハードウェアに別の生命を蘇らせる体験を提供し、見栄えの良さ、機能性、および楽な魅力の優れたブレンドを提供します。びっくりボール。
乾杯。
-
Xen の準仮想化を理解する
始める前に警告させてください。ハードウェア仮想化なしで Xen を使用しようとすると、問題が発生する可能性があります。これは、仮想化拡張機能を備えた最新の CPU を持っていない場合は Xen を試すべきではないという、それほど微妙なヒントではありません。 VirtualBox やおそらく VMware Player のようなホーム ソリューションとはかけ離れていますが、Xen はまったく異なる市場セグメントを目指しています。 しかし、あなたが私のように頑固で、チュートリアルで世界を征服したいとしましょう。次に、Xen 準仮想化を試みて失敗します。最大の障害は、Xen ゲストを CD およ
-
Product Creator で独自のディストリビューションを作成
今回もキウイのお話です。 Kiwi は、より優れた openSUSE Build Service の一部である Imaging System であり、複雑で全能のイメージング/仮想化ソリューションであり、あらゆる種類のオペレーティング システム イメージを作成でき、完全にカスタマイズ可能で、さまざまな形式で展開できます。独自のインストール、バニラ openSUSE またはその他の Linux ディストリビューション。 Kiwi は、XML テンプレートを使用してこれらのタスクを実行できます。これは、自動化とスクリプト作成が好きなパワー ユーザーを対象としているためです。ただし、Kiwi は